замена водительского удостоверения

Я фигею, пошлина с 2015 года 2000 вместо 800 руб

Сообщение от Рита

Я фигею, пошлина с 2015 года 2000 вместо 800 руб

Вот не послушала дядю Кирилла

Сообщение от kirill1978

Вот не послушала дядю Кирилла

Каждую минуту жалею

Сообщение от Рита

Я фигею, пошлина с 2015 года 2000 вместо 800 руб

Это за замену что ли? Совсем оборзели. А вот вопрос - дочь меняет права всего лишь годовалой давности, из-за смены фамилии по замужеству - медсправку надо свежую или старая ещё сгодится, раз у ней срок не вышел? Спасибо.

Сообщение от Victor1969

Это за замену что ли? Совсем оборзели. А вот вопрос - дочь меняет права всего лишь годовалой давности, из-за смены фамилии по замужеству - медсправку надо свежую или старая ещё сгодится, раз у ней срок не вышел? Спасибо.

Справка дается безотносительно прав. Хоть 100 раз меняйте в течение срока действия справки, она действительна.

Сообщение от kirill1978

Справка дается безотносительно прав. Хоть 100 раз меняйте в течение срока действия справки, она действительна.

Спасибо за информацию.

Для всех сопереживающих: Получила новое вод. удостоверение в сб за полчаса
Справку сделала за полчаса в пт, нарка и психа там же прошла от гос. поликлиники

У меня уже одиннадцатый год стажа идёт. Последний штраф более 4-х лет назад. Езжу по ПДД и эти самые ПДД регулярно перечитываю. За всё время не было ДТП, в котором виновником был бы я, вечно я пострадавший. Сегодня произошло ещё одно ДТП с моим участием. Двигаясь прямо по главной дороге по территории торгового центра (был знак "Главная дорога"), проезжая пересечение с выездом с парковки (там стоял знак "Уступи дорогу"), девушка, выполняя левый поворот, не увидела меня (с её собственных слов) и нажала на газ именно в тот момент, когда я проезжал это место. Сначала было лёкое касание, она своим носом и передним правым крылом притёрлась к моему заднему левому крылу и колесу, а потом, когда я почуствовав столкновение остановился, она ещё раз въехала, но уже мне в зад. При этом я двигался со скоростью от силы 20 км/ч, т.к. не то это место, чтобы летать, только что проехал одного лежачего полицейского, и передо мной был ещё один. За рулём второй машины девушка и полная машина других девушек. Как я потом понял, она в мою сторону не глядела, а смотрела налево, где навстречу мне двигалась чёрная машина. И когда та чёрная машина включила правый поворотник и было понятно, что их траектории не пересекаются, девушка вдавила газ, а в мою сторону не посмотрела.Как я потом понял, она в мою сторону не глядела, а смотрела налево, где навстречу мне двигалась чёрная машина. И когда та чёрная машина включила правый поворотник и было понятно, что их траектории не пересекаются, девушка вдавила газ, а в мою сторону не посмотрела.


Я вызвал ГИБДД, а девушка - водитель второй машины стала звонить кому-то ещё. Машина ГИБДД приехала через считанные минуты. У них на выезде с территории гипермаркета было три машины, какой-то рейд. Оформили всё так, что мы ехали прямо и удар произошёл в результате моей остановки. О левом повороте девушки ни слова, равно как и о первом касательном столкновении, в результате которого я и остановился (а что ещё мне было делать, скрыться с места ДТП, притом что я пострадавший?). И предложиди подписать постановление об отказе в возбуждении административного дела в отношении этой девушки. Я сказал, что подписывать такое не буду и с подобным описанием ДТП не согласен, т.к. получается, что я то ли непонятно зачем встал посреди дороги, то ли вообще устроил автоподставу. Да и при ударе в зад, нет никакой причинно-следственной связи с повреждениями в районе заднего левого крыла, поэтому страховая практически наверняка откажет в ремонте тех деталей. Меня немного попрессовали вопросами типа: "Да зачем тебе это нужно? Ты, что, её хочешь наказать?". Я ответил, что наказывать никого не хочу, но и ремонтировать машину за свой счёт тоже не хочу. Говорил всё спокойно, т.к. человек я по жизни спокойный, не скандалю и голос не повышаю, тем более с представителями власти. Инспекторы, а их было аж три машины, продемонстрировали раздражение моим поведением и начали чертить новую схему ДТП и писать новую справку. Когда закончили, мне выдали аж две справки о ДТП, т.к. по их мнению это было два разных ДТП. Но в каждом из них я был пострадавшим и список повреждений в каждой справке был правильным. Отдавая мне справки один из инспекторов поинтересовался, где и кем я работаю. Несколько странный вопрос, тем более, что в объяснительной это было написано.

Приехав домой, я обратил внимание, что водительское удостоверение в моей чёрной кожаной книжице для документов было вставлено в прозрачный кармашек для ВУ вверх ногами. Стало быть его вытаскивали, подумал я. Вытащил, чтобы вставить правильно и вижу, что мне на каждом из глаз на ВУ сделали глубокие вмятины шариковой ручкой. В Интернете прочитал, что такую чёрную метку ставят суперскандалистам. Вот так, если вы пострадали в ДТП и прочто хотите, чтобы всё правильно оформили, это называется быть суперскандалистом. Теперь думаю, может, стоит оправдать новое звание и написать заявление? Но доказательств то у меня нет никаких, поэтому шансы на успех стремятся к нулю.

Интересно, я один, кто удостоился подобных отметок? В Интернте прочитал, что такое ещё практикуется в регионах, но в Москве так не делают. Вызвано это тем, что якобы теперь в Москве при составлении протоколов необходимо описывать повреждения ВУ. У меня, правда, ДТП произошло не в Москве, а в ближайшем Подмосковье, в Королёве.

Сообщение от Рикша

на каждом из глаз на ВУ сделали глубокие вмятины

Это, мать их, вообще вудуизмом попахивает. Уроды, иначе не сказать.

Сообщение от GERR

Это, мать их, вообще вудуизмом попахивает. Уроды, иначе не сказать.

Я в потусторонние миры не верю и отношусь к этому более прозаично, как к способу обмена информацией между сотрудниками ГИБДД. Собственно, единственное, что меня интересует, возможные последствия при последующем общении с ними. Сейчас прочитал, что в случае с юридически подкованными водителями, ставят точку на левом ухе и предпочитают не связываться. Это даже хорошо. А вот с моими синими глазами даже и не знаю... То ли не захотят связываться в следующий раз, то ли, наоборот, сделают козлом отпущения и обвинят в том, что не делал.

В любом случае, порча ВУ - это цветочки по сравнению с тем, что иногда читаешь в криминальных сводках.

Сообщение от Рикша

Я в потусторонние миры не верю

И я не верю. Надо бы себе наставить таких.
А чем вмятины делали, прямо шариком ручки, или "тупым концом"? Т.е. какие они на вид?

Да при чём тут "потусторонние".
Вы ещё усы и очки нарисуйте

Сообщение от GERR

Да при чём тут "потусторонние".
Вы ещё усы и очки нарисуйте

А я в детстве в кабинете литературы портрету Гоголя бычьи рога намалевал. Долго висел, пока засекли.

GERR, я сам и так по жизни очкарик, но на права в очках нельзя. (Вот кстати не врубаюсь, в чем прикол такого требования - даже на загране фото в очках).

Сообщение от MCZarin

но на права в очках нельзя.

Это шо за дискриминация? Где такой запрет написан?

Сообщение от MCZarin

я сам и так по жизни очкарик

и я))

Сообщение от kirill1978

Где такой запрет написан?

по-разному везде трактуют. правила фото на документы

Сообщение от GERR

по-разному везде трактуют. правила фото на документы

Ну фоток прав с очками много в инете

Сообщение от kirill1978

Ну фоток прав с очками много в инете

В каждом отделении свои правилазагоны.

Сообщение от MCZarin

В каждом отделении свои правилазагоны.

Ну да, у кого глаза, у кого уши проколоты

Сообщение от MCZarin

А чем вмятины делали, прямо шариком ручки, или "тупым концом"? Т.е. какие они на вид?

Синей шариковой ручкой. Соответственно, зрачки на фото синие и глубоко вдавленные, а не просто нарисованные. Сегодня опросил многих своих коллег, включая довольно скандальных личностей, и с удивлением обнаружил, что я один с такими правами...