Кризис на Украине

[A_L_E_X]

Но опять повторюсь. Должно даже не возникать мысли о чем-то подобном.

В принципе - да, согласен.
Но есть нюансы.

[Ozz]

Да нет, я серьезно - ...

На видео навала, снятого из рубки Дона, хорошо видно левый борт Изумруда без лейкопластыря.

Под аркой моста столь же хорошо виден Изумруд с лейкопластырем.

Два вопроса - когда Изумруд получил лейкопластырь, и как он успел под арку?

Или это два разных "Изумруда"?

Я думал - Вы знаете...

Если бы знал, сказал.
Сначала скользнула шальная мысль, что это был Дон.
Но пробоина слишком высоко, поэтому Дон отпадает, а заодно и аудио запись, где капитан "Дона" сознается, что поцарапал "Изумруд".
Потом есть версия с сухогрузом, который перекрыл фарватер. Но нос сухоруза выше.
Скорее всего, не разошлись со сторожевиком. Может это был "Суздалец".

[A_L_E_X]

а заодно и аудио запись, где капитан "Дона" сознается, что поцарапал "Изумруд".

И ссылочка есть?

[Ozz]

И ссылочка есть?

Это?

[ThinkPad]

Связь не уловил.

тут с 12 минуты послушайте

- - - Добавлено - - -

из комментов

Складывается впечатление что украинские моряки действуют по четко запланированому сценарию и с чётко запланированным текстом, говорят заученную фразу, скорее всего для того чтобы тыкать этими записями своим покровителям и говорит что в мы ничего не нарушали!!!!

Господи,да понятно же,что расчет был на то,что эти корабли Украины уничтожат. Это слышно в голосе капитана,он это понимал.

Пусть не вводит никого в заблуждение это блеяние про -"Выхожу из керченского пролива не применяю оружие" козлинным, жалостным голосом,обращенное ко всем судам в округе.Это и есть ядро провокации.Если-бы их потопили и после демонстрации тел,невиноубиенных, молодых морячков эту запись крутили-бы круглосуточно на всех телеканалах мира.

[A_L_E_X]

Это?

Такое даже я могу слепить, только лень.

Хотя хохлы в своем брифинге писали про повреждения полученные....Но имхо это фейк, такие переговоры (тем более со штабом) по закрытой линии идут, а не по открытому каналу

[ThinkPad]

похоже на хохлов #весьмирснами забил
Рукопожатная ВВС пишет

Для прохода через Керченский пролив необходимо получать разрешение у начальника порта Керчь, этот порядок существовал до 2014 года, и после аннексии Крыма, когда порт попал под контроль России, его сохранили. Однако это требование содержится в приказе российского минтранса.

По версии ФСБ, украинских моряков оповестили о том, что проход через пролив закрыт, и потребовали не заходить в "территориальное море Российской Федерации" - акваторию, принадлежность которой России не признается Украиной.

Украинцы, по утверждению ФСБ, якобы ответили, что имеют право беспрепятственно пройти через пролив и продолжали движение. Украинская сторона в свою очередь заявляет, что корабли запрашивали разрешение на проход, но не получили ответа.

[ThinkPad]

А, ну в этом случае согласен.

Болтон назвал темы переговоров Путина и Трампа на полях G20
Украина в повестке отсутствует

[игорь1964]

Болтон назвал темы переговоров Путина и Трампа на полях G20
Украина в повестке отсутствует

И? Встреча задолго до готовится. Это первое. Второе - вероятность 1:1, что отменят. Я так думаю...

- - - Добавлено - - -

тут с 12 минуты послушайте

Шарий - никто. Для меня, по крайней мере. Чего мне его слушать? Ну а если бы я коммент там написал, готов поспорить, что ты его сюда не процитировал бы.

- - - Добавлено - - -

вероятность 1:1, что отменят. Я так думаю...

О - на яндексе визит в ленте.Трамп может отменить встречу с Путиным на G20 из-за Украины

[ThinkPad]

Чего мне его слушать?

так там не его слушать надо (он там в начале только пару минут треплется), а переговоры с эфира записанные
Причем лучше в наушниках слушать. т.к. часть переговоров плохо слышно из-за слабого сигнала

- - - Добавлено - - -

Встреча задолго до готовится. Это первое. Второе - вероятность 1:1, что отменят. Я так думаю...

так вот для этого (в числе всего прочего) и была эта провокация Что бы отменил встречу

[EgorS]

из комментов

а мой с теми же словами не увидал?

Шарий - никто. Для меня, по крайней мере. Чего мне его слушать?

Самое успешное в мире явление из ютуб-журналистики, вообще-то. С колоссальным влиянием. И иногда очень интересные штуки проделывает.

[игорь1964]

а мой с теми же словами не увидал?

Самое успешное в мире явление из ютуб-журналистики, вообще-то. С колоссальным влиянием. И иногда очень интересные штуки проделывает.

Ну я же никому не запрещаю наслаждаться его творчеством? Говорю за себя. Я так не считаю. Последний раз что-то смотрел у него года полтора назад, перед этим куча косяков у него была. Обычный досужий блогер. Думаю, что заказами не чурается.

[reol]

Хочу обратить внимание присутствующих, что в упоминаемом всеми и везде договоре об Азовском море и Керченском проливе (который географически относится к акватории Азовского моря) речь идёт исключительно об Азовском море и Керченском проливе. Последний, кстати, начинается на юге от мыса Ак-Бурун (практически южная точка Керченского полуострова). Но чтобы дойти хотя бы до этого самого Керченского пролива корабли, следующие из Чёрного моря, должны пройти де-факто территориальные воды РФ в этом самом Чёрном море. А это де-юре совсем другая история, другие понятия, процедуры, пограничный и политический расклад...
Кстати, как неоднократно отмечалось, предыдущий проход через Керченский пролив кораблей ВМС Украины был абсолютно бесконфликтный.

К сожалению, итогом различных военных "шуток" не так уж редко бывают человеческие жертвы. Но об этом понимают, как правило, post factum

[игорь1964]

был абсолютно бесконфликтный.

Да, тогда все сделали в соответствии с правилами. Только и всего. Там, вроде, запрос разрешения за два дня , что ли...

[EgorS]

А я хочу напомнить, что фарватер керченского пролива более 20-ти лет попадал "по международным" правилам в воды как Украины, так и России, потому, что узкий. Но был де-факто ближе к берегу Крыма- западнее Тузлы. Поэтому он был обьявлен Украиной "своей собственностью". Россия, не вступая в конфликт с "братским народом", хотя можно было бы и оспорить, платила за проход по нему и при проходе безоговорочно подчинялась капитану Керченского порта, ответственному за эту акваторию.
Ещё напомню, что проход судами инженерных сооружений и сложных фарватеров - это не только право "командовать" проходом одной из сторон, но ещё и обязанность этой стороны.
А именно - организовать очерёдность, следить за её соблюдением, обеспечить безопасность судов, поддерживать техническое состояние фарватера и сооружения, информировать о погодных условиях, обеспечивать квалифицированными лоцманами. Пограничники и федералы должны не только охранять границу, но и содействовать ответственному лицу в обеспечении этой функции.
В любом международном порту по жалобе капитана порта на "неадекватное" поведение любого судна на рейде, силовики обязательно примут меры к обеспечению порядка и безопасности.
К пунктам законов "об открытом море" это всё не имеет никакого отношения. И не понимаю, почему некоторые ими размахивают в данном случае.
Входите в акваторию - (а это и рейд ожидания и сам фарватер) переходите под команду капитана керченского порта вплоть до окончания прохождения.

[mixagen]

Ну я же никому не запрещаю наслаждаться его творчеством? Говорю за себя. Я так не считаю. Последний раз что-то смотрел у него года полтора назад, перед этим куча косяков у него была. Обычный досужий блогер. Думаю, что заказами не чурается.

Вот если бы ты его смотрел постоянно, был весьма удивлен наличием у него очень интересных документов. Насчет "досужий" - не согласен, но это твое мнение. Заказы ему не нужны, ибо он весьма небедный человек, и его блог - всего лишь увлечение. Деньги он зарабатывает в другом месте.

[игорь1964]

Вот если бы ты его смотрел постоянно, был весьма удивлен наличием у него очень интересных документов. Насчет "досужий" - не согласен, но это твое мнение. Заказы ему не нужны, ибо он весьма небедный человек, и его блог - всего лишь увлечение. Деньги он зарабатывает в другом месте.

Не спорю. Просто ловили его и на лжи. Причем, иногда он извинялся, иногда нет. Из этого я и сделал вывод о заказах. Впрочем, мне фиолетово.

[reol]

А я хочу напомнить, что фарватер керченского пролива более 20-ти лет попадал "по международным" правилам в воды как Украины, так и России, потому, что узкий. Но был де-факто ближе к берегу Крыма- западнее Тузлы. Поэтому он был обьявлен Украиной "своей собственностью". Россия, не вступая в конфликт с "братским народом", хотя можно было бы и оспорить, платила за проход по нему и при проходе безоговорочно подчинялась капитану Керченского порта, ответственному за эту акваторию.
Ещё напомню, что проход судами инженерных сооружений и сложных фарватеров - это не только право "командовать" проходом одной из сторон, но ещё и обязанность этой стороны.
А именно - организовать очерёдность, следить за её соблюдением, обеспечить безопасность судов, поддерживать техническое состояние фарватера и сооружения, информировать о погодных условиях, обеспечивать квалифицированными лоцманами. Пограничники и федералы должны не только охранять границу, но и содействовать ответственному лицу в обеспечении этой функции.
В любом международном порту по жалобе капитана порта на "неадекватное" поведение любого судна на рейде, силовики обязательно примут меры к обеспечению порядка и безопасности.
К пунктам законов "об открытом море" это всё не имеет никакого отношения. И не понимаю, почему некоторые ими размахивают в данном случае.
Входите в акваторию - (а это и рейд ожидания и сам фарватер) переходите под команду капитана керченского порта вплоть до окончания прохождения.

В целом с Вами согласен.
И хочу обратить Ваше внимание, что де-юре делимитация (в целом) границы между Россией и Украиной так и не была завершена до 2014 года, и одним из спорных участков был фарватер Керченского канала. Кстати, в результате этой незавершённости делимитации границы многие публичные утверждения соответствуют по сути не "де-юре" действующему международному праву, а "по-понятиям" по некоторым из которых не был достигнут (на основе международного права) консенсус между Сторонами.

[mixagen]

игорь1964, а ролик стоит посмотреть, точнее послушать.
Судя по ответам укроморяков, явно подготовленная речь, никакой реакции на требования остановиться, отвечают по-украински. Сыпят ссылками на международное право, устав ООН, договоренности между РФ и Украиной. Лично мне все ясно.

[игорь1964]

игорь1964, а ролик стоит посмотреть, точнее послушать.
Судя по ответам укроморяков, явно подготовленная речь, никакой реакции на требования остановиться, отвечают по-украински. Сыпят ссылками на международное право, устав ООН, договоренности между РФ и Украиной. Лично мне все ясно.

Да и мне все ясно, и всем остальным наверно.Дело не в конкретном случае и не в том, как его разрулили. К конкретным действиям претензий нет, все сделано как надо. У меня есть претензии к чрезмерно беззубой либеральной политике моей страны. Я хочу всего лишь, чтобы подобное в принципе не могло произойти. И уж тем более от хохлов.