Кризис на Украине

[ThinkPad]

Поискал голосовой первоисточник от автора (или авторши)... Не нашёл.
Вот и не могу понять, каким сволочам, что с нашей, что с вашей стороны, надо заниматься подобными фейками. ....и ведь их ещё придумать надо.

Вроде тут этот перл присутсвует (4 минута)


- - - Добавлено - - -

Тут вот тоже еще один "историк"


- - - Добавлено - - -

странное заявление. то есть пока сам по всему миру не сходишь, своими глазами всё происходящее не увидишь, так и мнения своего не может быть?

Так он же уже писал, что верит только тому, что из его окна видно

[игорь1964]

Ну опять не совсем так, что впрочем давно не удивляет. Я говорю, что верю тому, что вижу своими глазами больше, чем тому, что пишут непонятно кто в интернете. Это так. Как показывает практика, я не ошибаюсь, руководствуясь в жизни этим принципом. А про окно, раз уж тебе неудобно было точно процитировать, я отвечал Кириллу, когда он, находясь в Москве, пытался с помощью Яндекс погоды доказать мне, что я ошибаюсь относительно текущей погоды у нас здесь в Тамбове. Вот тогда я и сказал, что предпочитаю погоду смотреть в окно, а не в интернет. И было это не здесь возможно. Хотя может и здесь. Потом это было взято на вооружение во всех остальных случаях, что ты и выдернул.

[EgorS]

Глупости, с этой картинкой. Откройте ее в банальном Paint'е и возьмите цвет с одной и другой клетки. В свое время так раскатал картинку про платье)))

Ну, не ожидал по такому пустяку возникновения спора. Аж кофием поперхнулся. Хотя Ваше мнение подтверждает, что каждый видит своё, даже когда видит.
Поэтому, в каждом вопросе надо прислушаться к мнению профессионала.
Коллега, Вы, наверное не в курсе моей профессии? Художники с оптическими иллюзиями работают ежедневно и постоянно. Без них кушать будет нечего.
А посему:на картинке в точках А и В тон абсолютно одинаковый.
Это не або какая картинка, а известный учебный пример иллюзии, предложенный Э.Адельсоном в 1995 году. С тех пор входит во все учебные материалы всех худ.вузов, а так же часто фигурирует в медицинских и психологических работах по оптическим иллюзиям.
Могу наглядно продемонстрировать её истинность, даже не в детском Пейнте, а в современном Фотошопе, к примеру. В 3-4 цветовых моделях. Будет одинаково верно.
Регулярно предлагаю студентам на лекции эту картинку проанализировать фотошопом. 10 лет уже, наверное. Как наглядное упражнение.
Результат всегда одинаковый, да другого и быть не может.
Возможно, Вы пытались работать с испорченной копией? Или кривым Пейнтом...

Про платье - ничего не знаю, если напомните, могу окончательно закрыть вопрос и по платью. Тупо проанализирую. Правильно и мощным инструментом.

Гг. модеры, не судите строго, вроде пошутил, а тут приходится отстаивать ) Научная истина важнее отхода от темы.

[игорь1964]

Ты становишься ворчуном...

[Tworez]

Когда выделяешь для скриншота цвет для глаза сразу меняется))

[EgorS]

Ты становишься ворчуном...

ну а что делать? мы его теряем!

Когда выделяешь для скриншота цвет для глаза сразу меняется))

я это и предположил. При неправильно настроенном копировании происходят искажения, называемые "шум". Получает кучу посторонних пикселей. Соответственно, измерить нормально не получится. Неопытный экспериментатор, не зная этого, ог побочных эффектах не осведомлён, поэтому полагает, что он совершил открытие и что-то опроверг.
mixagen не в обиду, но налицо скоропалительный вывод, которыми полон интернет
вот так появляются вечные двигатели, плоские Земли, бетонные пирамиды...
Я честно, если сомневаешься, ради дружбы - могу потратить час и записать видео по замерам, прямо наглядно. Но не хотелось бы, времени жаль. На слово поверишь?

[mixagen]

Поверю))) Настроение такое вчера было))) Не прокатило)))

[ThinkPad]

А про окно, раз уж тебе неудобно было точно процитировать, я отвечал Кириллу, когда он, находясь в Москве, пытался с помощью Яндекс погоды доказать мне, что я ошибаюсь относительно текущей погоды у нас здесь в Тамбове. Вот тогда я и сказал, что предпочитаю погоду смотреть в окно, а не в интернет. И было это не здесь возможно. Хотя может и здесь. Потом это было взято на вооружение во всех остальных случаях, что ты и выдернул.

здесь тоже про погоду речь?

И в моем окне тоже меняется. То, что было несколько лет назад изменилось. И не настолько в лучшую сторону, насколько меня в этом пытаются убедить. Собственно, в последнем и все дело.

в окне реально больше ПОЛЕЗНОЙ информации, чем в твоих на 70% фейковых "новостях" и демотиваторах

За окнами реальная жизнь. Там прокопенки с инопланетянами не ходят.

[игорь1964]

Здесь нет, но я вроде все объяснил в предыдущем посте, зачем повторяться? Да, я чрпаю основной массив информации из реальной жизни. Есть она и в интернете, но надо тратить много времени на то, чтобы ее фильтровать. Твои репосты тому наглядное подтвержение. А СМИ реальной информации не дают вообще. Там она надергана, подогнана, отредактирована под задания заказчика. Независимые сми - миф.

[reol]

Вроде тут этот перл присутсвует (4 минута)


- - - Добавлено - - -

Тут вот тоже еще один "историк"


- - - Добавлено - - -


Так он же уже писал, что верит только тому, что из его окна видно

Доказательство принято
И всё-таки хочу отметить, что уровень публичности индивидуума (особенно из артистической среды) не является гарантией наличия у него ума и адекватности. Ну поёт эта дама хорошо, но зачем же тиражировать "тараканов" из её головы. ...да посмотрите на свою Ахеджакову и иже с ней. Да, есть у них талант к чему-то, но чтоб иметь талант, кому ума не доставало - продюсер всё сделает (за идею фразы спасибо Грибоедову).
Так что давайте меньше подбрасывать дерьма на "вентилятор" и опускаться до уровня идеологически больных. Кстати, вспомните подобного под ником Паторок...

[A_L_E_X]

Так что давайте меньше подбрасывать дерьма на "вентилятор" и опускаться до уровня идеологически больных.

Предложите "идеологически здоровых"

[MCZarin]

Так что давайте меньше подбрасывать дерьма на "вентилятор" и опускаться до уровня идеологически больных.

Тогда в этой теме обсуждать будет нечего.

[reol]

Тогда в этой теме обсуждать будет нечего.

Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.

Подумайте о своём здоровье...
Ну, здоровы будем

[EgorS]

reol, специализация проф. Преображенского была довольно своеобразной. Его самые близкие коллеги сейчас силиконом задницы накачивают.
Он занимался вопросом..."продления сексуального интереса" для возрастных великосветских дам.
Поэтому и пациенты специфические. Так что фраза о советских газетах у Булгакова-то может нести совсем другой смысл, чем режиссёр фильма вкладывал. Как и весь "образ" профессора и "ценность" его, как светила науки...

[игорь1964]

Тогда в этой теме обсуждать будет нечего.

А разбаньте Паторока. Должно стать весело.

[mixagen]

Да этот "патриот" скорее всего свалил давно с Украины. Он собирался ещё в 14-м ЕМНИП.

[Glukon]

и гринго с киром разбанить

[MCZarin]

1."Большевики создали Украину по неизвестным причинам." Он не знает? Я могу объяснить, день за днём. Там всё очень не сложно.

Было бы интересно.

[MCZarin]

А разбаньте Паторока. Должно стать весело.

А что, веселья в жизни не хватает?

Глюкон опередил. Вот это бы была клоунада...

[Ozz]

Было бы интересно.

Может, пойдем в другую ветку с этой темой?