К истине, ИМХО, можно подойти по разным путям, и если "опять ничо не сходится", то, скорее всего, путь и/или направление движения выбраны не совсем верно.
Да, поначалу было дело, но потом замяли. Но с истребителя случайно попасть в боинг почти невозможно.
- - - Добавлено - - -
Украина сейчас в состоянии контролировать своё воздушное пространство. О таком наглом его нарушении не может быть и речи. Для этого надо сначала парочку РЛС устранить.
Bullteryer (18.11.2014), vedmedushka (17.11.2014), игорь1964 (17.11.2014)
Ай-ай-ай, в Харькове какие негодяи живут
Москвичка оценила ущерб от деятельности харьковской компании "Новая слобода" в 150 тысяч рублей.
- - - Добавлено - - -
Васильева: Война закончится через месяц, не позже, потому что у Путина скоро закончатся солдатыРоссийская правозащитница, создатель группы "Груз-200" в Facebook Елена Васильева в эксклюзивном интервью изданию"ГОРДОН" рассказала о своем фильме, снятом в Украине, а также о том, почему российские солдаты хотят сдаваться в плен и что угрожает ей в России.
- - - Добавлено - - -
Ишь ты как заговорил
Глава МВД Украины считает, что выборы в Раду прошли недопустимым образом
Кстати, когда вчера перепроверял свой "склероз" (т.е. так ли я помню, как когда-то прочитал), то наткнулся ещё и на такой факт: в зоне и во время катастрофы БОИНГа свидетели видели купола двух паращютов. Т.е. можно предположить, что какой-то самолёт в это же время тоже был сбит. Подсмотрел, что СУ-25 и СУ-27 есть как одиночки, так и спарки. Может ещё чего-то там летело 2-х или более -местное? А может потом были как-то сбиты одиночки СУ-25 и СУ-27? Вот и получился первый и последний полёт ополченского СУ-25. Очень много вопросов не находят ответов и подтверждения (в открытом информационном поле).
Вы наверно хотели сказать, что не допускаете сознательную стрельбу из истребителя по БОИНГу. И в этом я с Вами совершенно согласен и об этом сказал в своём первом "гипотезном" посте http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...ostcount=20028
В то же время, нельзя исключить и такую "истребительную" версию: ракета "воздух-воздух", выпущенная по маломерной цели, захватила на противоракетном маневре этой цели другую, более крупную цель.
Тогда "наземная" версия может звучать так: ракета "земля-воздух", выпущенная по маломерной цели, захватила на противоракетном маневре этой цели другую, более крупную цель.
А помните, была (существует) такая параноидальная версия, будто упавший под Донецком Боинг - это то-же самый борт, который пропал весной?
Что он якобы был начинен забальзамированными телами неких азиатов (возможно, с того-же самого пропавшего рейса), переправлен в Голландию, вылетел под номером MH17 и сбит.
Так вот, еще более сумасшедшая версия с добавлением парашютистов: на самом деле, самолет был не сбит, а снаряжен управляемым зарядом взрывчатки. Пилоты довели борт до нужной точки по курсу, привели в действие маломощное взрывное устройство, а сами покинули борт с парашютами. Таким образом, пилоты из камикадзе переводятся в разряд каскадеров.
Вопрос в том, реально ли этот трюк выполнить на высоте 10 км даже в гермокостюме. Либо как вариант - пустить самолет в неуправляемое снижение и покинуть его уже на меньшей высоте.
Феерично
На львовском пире во время чумы победительница умерла от переедания
http://infoodessa.com/index.php/entr...reedaniya.html
Сорри, но мне кажется, что Вы очень "хорошего" мнения о моей адекватности. Могу Вас заверить, что на информацию, приведенную Вами, я просто не трачу своё время и ресурсы своей памяти. ...чего и Вам советую.
Потихоньку достают козыри по ходу
Очевидцы сняли на видео первые минуты после крушения Boeing в Донбассе
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
(авторитетно,поправляя очки) Вообще то, самая реальная версия уже показана в документальном фильме "Остаться в живых", там несколько сезонов и не всё так однозначно! Расследование было проведено американскими Экспэртами, так что сомнения не вызывает.
Не бегай от снайпера....умрёшь уставшим.
Не могу ни согласиться, ни возразить, т.к. не считаю себя достаточно компетентным в области воздушного боя.
А мои предположения "перезахвата цели ракетой" (или земля-воздух, или воздух-воздух) в основном базируются на версии причин катастрофы российского ТУ-154, сбитого в 2002 году над Чёрным морем. Эти пояснения причин "форс-мажора" 2002 года дали мне в своё время знакомые ПВО-шники, когда я их донял вопросами, как же такое могло случиться. Итак:
- на Феодосийском полигоне проводились показные, в т.ч. ПВО-шные учения. Естественно, с кучей приглашённых высокопоставленных наблюдателей
- при выполнении ракетной стрельбы по беспилотнику, один из присутствующих местных главковерхов потребовал для получения 150%-ного показушного попадания произвести ракетный залп по цели 2-я ракетами. Хотя, как объяснили мне ПВО-шники, по каким-то их правилам сначала пускается одна ракета, а потом, если поражения не произошло, пускается другая. Все возражения специалистов о неверности таких "залповых" действий этим главковерхом были отвергнуты.
- в результате, по одной цели с секундным запаздыванием (что было видно на репортажных видео) было выпущено две ракеты, а потом..
- а потом первая ракета поразила цель, а летящая сзади, потеряв цель, стала оную искать. ...и нашла себе цель в виде летящего над морем ТУ-154.
Как сказали ПВО-шники, ракета "достала" ТУ-154 на самом-самом пределе своей дальности полёта. ...ещё бы несколько секунд и ТУ-154 был бы для ракеты недосягаем, а ракета бы самоликвидировалась.
По изложенному ничего ни добавить, ни убавить, ни пояснить не могу, т.к. "как купил - так и продал".
Вот поэтому мне и не верится в сознательную и осознанную стрельбу кем бы то ни было по пассажирскому самолёту.
Повторюсь. ИМХО, это - очередная военная безалаберность с трагическими последствиями. ...и мне очень! хочется, чтобы я в этом не ошибался.