Кризис на Украине

[Patorok]

Очень обидно будет, если в следующем - юбилейном - сообщении, кто-то... напишет очередную пургу...

Блин, ты как всегда прав оказался! ))))

- - - Добавлено - - -

Так что такой довод не тянет на разоблачение.

а как те такой?

[Craken100]

Было, или нет?
Заявления о фейковости этого видео не стихнут. А если это правда?

[kirill1978]

Мразь!
Порошенко поясняет народу, как он намерен выиграть войну. По его мнению, жители Донбасса и Луганска сами скоро начнут проситься обратно, под крыло Украинского руководства, поскольку сами "ничего делать не умеют", поэтому пенсии они получать не будут, а их дети будут сидеть в подвалах. Стоит обратить внимание на то, что во первых закончилась риторика из серии: "мы их поставим на колени!", во-вторых, Порошенко по факту признал, что война идёт с народом ДНР и ЛНР, а не с "оккупантами из России". Так держать, мистер П-резидент


- - - Добавлено - - -

НЕВИННЫХ ТАМ НЕТ: ПРЕСТУПНЫЙ ПРИКАЗ И ПРЕСТУПНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ
http://antifashist.com/item/nevinnyh-tam-net-prestupnyj-prikaz-i-prestupnye-ispolniteli.html
В принципе, наверное, так и есть уже. Война идет не первый день, под дурачков уже не закосишь

[mixagen]

а как те такой?

Не, ну для тупоголовых такое опровержение прокатит. У меня только один вопрос: зачем ракете с инфракрасной головкой наведения (а именно такие, как правило, используются на малой дальности) бить в кабину? Это что, самый сильный источник тепла на самолете? Такие ракеты бьют в двигатель.

[DimONOFF]

Не, ну для тупоголовых такое опровержение прокатит. У меня только один вопрос: зачем ракете с инфракрасной головкой наведения (а именно такие, как правило, используются на малой дальности) бить в кабину? Это что, самый сильный источник тепла на самолете? Такие ракеты бьют в двигатель.

А может а кабине кондиционер? У хохлов только так ведь ракеты на водятся.

[kirill1978]

На войне нельзя пижонить. Но каратели умудряются и в бою разъезжать с украинским флажком на броне. Вот и это БМП-2 93-й отдельной механизированной бригады ВС Украины в Песках под аэропортом Донецка отъездилась вместе с экипажем. Спасибо жовто-блакытной тряпке на палке -* очень помогает при наведении

[игорь1964]

Угу, зачотный снимок - можно даже разглядеть чуб пилота МИГ-29! )))

- - - Добавлено - - -

ура!!! 1000-я страница!!!
предлагаю обмыть! )))

Я обмыл...

[kirill1978]

Я обмыл...

Аналогично

[игорь1964]

Судя по представленному видео, расстояние между самолётами было уже совсем небольшим. Атаковать на таком расстоянии можно только вдогонку, ну или встречным курсом. При полёте перпендикулярным курсом слишком мало времени на атаку ракетой. Если истребитель заходил на боинг, как показано на картинках, то должен был атаковать с гораздо большего расстояния. Нет никакой необходимости подлетать на дистанцию в несколько км - это только для ближнего боя с маневренным противником.

[COLOR="silver"]

Ну возможно это следствие не очень высокой квалификации укроармии

[Patorok]

Я обмыл...

А я нет...

- - - Добавлено - - -

У меня только один вопрос: зачем ракете с инфракрасной головкой наведения (а именно такие, как правило, используются на малой дальности) бить в кабину? Это что, самый сильный источник тепла на самолете? Такие ракеты бьют в двигатель.

Хех, если-бы ракета ударила в двигатель, то пилоты успели 100 раз матюкнуться по рации. Но там гробовая тишина.

[mixagen]

А откуда информация, что там гробовая тишина? Лично слышал? До сих пор не опубликованы переговоры диспетчеров. Почему???!!! Что скрывают?
Как вообще возможно, чтобы самолет начал терпеть бедствие, и после этого нет никакой реакции экипажа? В один момент все системы, имеющие неоднократное дублирование, перестали работать? Это возможно только в том случае, если самолет мгновенно разрушился, и никто не успел ничего сделать. В принципе, при попадании в двигатель и крыло в легкую оторвет, т.к. гражданские лайнеры не рассчитаны на такие нагрузки.

[Glukon]

[mixagen]

kirill1978, там в комментариях к видео нашел ссылку на этот ролик



И да, "на ЮВУ нет никакого "Правого сектора" (с) by Patorok

[SVV]

Весь вопрос в высотах. Сбитый боинг летел на высоте 10 км, а самолет на фотке вполне вероятно был снят на низкой высоте недалеко от ВПП.

Обычно изображение летящего самолёта на спутниковых снимках раскладывается по цветам, т.к. отдельные каналы матрицы (RGB) обрабатываются с небольшой задержкой во времени, при этом самолёт уже успевает сместиться. Конечно, есть вариант, что мы наблюдаем изображение с ч/б канала. Но всё же изображение слишком чёткое для такой быстрой цели, как самолёт. Плюс ко всему, мне кажется, что запечатлённые на гуглокартах самолёты летят на низкой высоте (скажем, пару км, иногда тень видна даже), мне всё-таки кажется, что самолёт на 11 км не будет настолько чётким на снимке. Но это лишь моё предположение.

- - - Добавлено - - -

а как те такой?

Никак. Во-первых, эти снимки продвигает не РФ, а первый канал, так что обвинение вообще не по адресу. Те аргументы, которые продвигают РФ, можно послушать например в речах Чуркина на совбезе.
Во-вторых, многие современные ракеты воздух-воздух как раз настроены на взрыв при подлёте к объекту: так выше поражающий эффект и выше вероятность попадания. Тем более если атака велась с малого расстояния, ничто не мешало ракете взорваться перед носом самолёта, что слева, что справа.

- - - Добавлено - - -

зачем ракете с инфракрасной головкой наведения (а именно такие, как правило, используются на малой дальности)

ИК наведение легко обманывается тепловыми ловушками, хотя весьма эффективно на больших дистанциях (если оператор на стреляет на солнце ). Современные ракеты имеют комбинированные системы наведения. Например, ИК канал на старте и телеканал на подлёте. Комбинаций масса.

- - - Добавлено - - -

Хех, если-бы ракета ударила в двигатель, то пилоты успели 100 раз матюкнуться по рации. Но там гробовая тишина.

По инструкции пилоты сначала принимают меры к спасению самолёта, а если выдаётся свободная минутка сказать пару последних слов диспу, тогда в эфир идёт соотв. сообщение.

- - - Добавлено - - -

А откуда информация, что там гробовая тишина? Лично слышал? До сих пор не опубликованы переговоры диспетчеров. Почему???!!! Что скрывают?

Переговоры диспов с бортом опубликованы в промежуточном отчёте, но т.к. это произошло после расшифровки бортовых самописцев, то особой веры в них нет. По классике жанра сначала публикуют записанное на земле, а потом в воздухе. Совпадение двух публикаций свидетельствует о непредвзятости дисп.службы.

- - - Добавлено - - -

В принципе, при попадании в двигатель и крыло в легкую оторвет, т.к. гражданские лайнеры не рассчитаны на такие нагрузки.

Было несколько случаев, когда в гражданские лайнеры попадали из ПЗРК. Естественно, в двигатель, т.к. там ИК наведение. При этом в самолёте всегда был минус двигатель и минус гидравлика (т.к. в отличие от военных самолётов в гражданских нет таких массовых мероприятий для повышения живучести, только для повышения надёжности). Т.е. к каждому приводу подходят сразу все гидросистемы, и если осколком пробивает бустер, вытекает гидрожидкость со всех систем сразу. Но и после этого у экипажа есть ненулевые шансы посадить самолёт. Так что никакого "отрыва крыла" при попадании в двигатель не происходит. Более того, даже при отрыве крыла у пилотов ещё будет несколько секунд до того, как перегрузки превысят возможности конструкции. Пожалуй, единственная модель, при которой всё заканчивается мгновенно - обширное повреждение фюзеляжа, сопровождающееся взрывной декомпрессией.

[mixagen]

Пример про ПЗРК не совсем показателен, т.к. это высоты до 3.5 тыс.м максимум. А на 10 тыс. разгерметизация весьма ощутимый фактор.

[SuvorovAV]

Поиск истины: Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?

Одно бесспорно: если это был действительно истребитель, то его пилот исключительный отморозок
среди тех кто на военных летчиков в российских вузах учился таких по определению быть не может

[SVV]

Одно бесспорно: если это был действительно истребитель, то его пилот исключительный отморозок

Если рассуждать таким образом, то боинг 100% сбили из бука ополченцы. У укровояк вообще не было мотива по кому-то стрелять (т.к. у ВСН нет авиации, а ВВС РФ не были замечены в конфликте). Мотив был только у ополченцев - уничтожение транспортов ВСУ.
Но мы слишком хорошо думаем о людях. В конце концов, кто-то ж убил сотню человек на майдане. Никаким мотивом кроме разжигания конфликта это нельзя объяснить.

[Patorok]

И да, "на ЮВУ нет никакого "Правого сектора" (с) by Patorok

Ого, мощно! И где это я такое говорил? Конечно есть, они этого никогда не скрывали.

- - - Добавлено - - -

Никак. Во-первых, эти снимки продвигает не РФ, а первый канал, так что обвинение вообще не по адресу.

А это разве не русский канал?...
Лады, лови ишо 1 аргумент:
ИМХО за прошедшие пол года могли получше отфотошопить)))

[SVV]

Лады, лови ишо 1 аргумент:
ИМХО за прошедшие пол года могли получше отфотошопить)))

Я где-то писал, что эти фото - не подделка?

[Patorok]

Я где-то писал, что эти фото - не подделка?

Гы, сорри. Я уже настолько привык быть тут одним против всех, что уже даже не обращаю внимания на никнеймы ))))

- - - Добавлено - - -

Как и ожидалось:
Террористка Белая вдова жива
http://korrespondent.net/world/34442...dova-zhyva-smy

- - - Добавлено - - -

бу-го-га, поговорили )))))
http://korrespondent.net/world/34443...ska-yz-ukrayny
Премьер-министр Канады Стивен Харпер потребовал от президента России Владимира Путина вывести войска из Украины
Это невозможно сделать, "потому что нас там нет", ответил Путин Харперу
А, ну тогда лады, раз так...
)))