очередной неудачный пуск Протон-М

[dolphin]

Ходят слухи,что РКН используемая для федеральных пусков еще старого образца,нет доработок влияющих на улучшения надежности и качества. Почему? Да потому что на федеральных пусках используют ракеты ТОЛЬКО с Военной Приемкой. А внести какие то улучшения в ракету с ПЗ очень и очень трудно. Тот кто работал на предприятиях Роскосмоса знают не по наслышке как трудно что то изменить в лучшую сторону в уже запущенном в поток изделии прошедших военную приемку.

[ThinkPad]

Спецом поискал статистику
При Путине состоялось 44 пуска Протон-К (неудачных - нет), и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных).
Итого, 7 неудач из 118 пусков Протона
В СССР - 4 запуска Протон (1 неудача), 197 пусков Протон-К (из них 22 неудачи). Итого, 23 неудачи из 201 пуска.
2011 год, отметившийся всплеском аварий в отечественной космонавтике, пришёлся на период предвыборного политического обострения, и заинтересованные лица сполна использовали это. Мем про «тихоокеанскую группировку спутников» форсится уже второй год, и глупые шутки по этому мему появляются в комментариях с удручающей регулярностью.

Количество запусков космических аппаратов в РФ и США в 2004-2010:

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67

Процент неудачных запусков за период 2004-2010 у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е. какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).

В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..

1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)
Распад СССР
1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)
1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)
1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)
1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)
1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)
1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)
1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)
Окропления ракет попами
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)



Так, что все пока в рамках погрешности, хотя хотелось бы, чтоб не падали совсем!
Однако, почему-то, СМИ не говорят об этих цифрах.... Почему?
Наверное потому что, успешный запуск — это новость гораздо меньшего масштаба, чем авария. Поэтому человек, не интересующийся космосом специально, слышит об авариях, но вряд ли слышит об успехах.
Ну а статистика это великая штука

[Gringo]

Ну а статистика это великая штука

Ну да, не зря говорят, что есть ложь, большая ложь и статистика.

[ThinkPad]

Gringo, ну как бы тут не гнали про Глонасс и прочее, есть простые факты
Глобальные системы спутниковой навигации имеют только две страны: Россия и США. У остальных стран такие системы отсутствуют, либо являются локальными:
Россия: ГЛОНАСС, 24 спутника по плану системы, 28 сейчас на орбите, 3 «Глонасса-М» не запущены по причине аварии РН (о которой и пишется в этой теме).
США: GPS, 24 спутника по плану, 31 на орбите, самый свежий запущен в мае 2013 года
Европа: Galileo, 27+3 резервных спутников по плану, на орбите сейчас 4 экспериментальных аппарата, полное развертывание системы обещают к 2020 году.
Китай: Локальная система навигации «Бэйдоу». Сейчас работает для азиатского региона, глобальный вариант ожидается в районе 2020 года.
Индия: IRNSS, региональная индийская система, 7 спутников по плану, первый пуск прошёл успешно 1 июля этого года.
Япония:QZSS, система для улучшения работы GPS, локально для Японии, 4 спутника по плану (3 по первоначальному плану), 3 на орбите, ожидается объявление о начале эксплуатации системы.

Неудачный пуск «Протона» ничего не меняет. У ГЛОНАСС есть ещё как минимум 3 резервных спутника. Скорее всего сдвинутся сроки пусков на «Протонах» из-за времени на расследование причин и возможную доработку, но это не меняет общей ситуации.......

[Gringo]

ThinkPad, а ты сам глонассом пользуешься или жпс?

[ThinkPad]

Gringo, ну у меня в магнитоле GPS конечно (магнитола то старенькая у меня) Хотя тот же Эпл сделал в своих устройствах поддержку обеих систем уже давно Ну и Самсунг и прочие тоже....
Ну и друзья, которые на "севера" ездят, говорят что возле полярного круга GPS плоховато работает, а вот к Глонассу претензий нет
Большинство навигаторов давно двухсистемные......

Только не надо либеральных песен, что самим жрать нечего, а мы спутники запускаем Кстати что то там у одного из оппонентов по ценам в США жена так по ходу и не вернулась оттуда, хотя и обещали сделать сравнение цен

[Gringo]

ThinkPad, так сейчас вроде бы производителей обязали включать поддержку глонасс в навигатор, как условие допуска на рынок РФ. Поэтому если в навике есть глонасс, еще не факт что человек им будет пользоваться. Все по привычке сидят на жпс.

Я это к тому, что в России весьма распространен такой феномен как "декларативный патриотизм". Это когда люди в виртуале ведут патриотическую, державную риторику, а в реальной жизни пользуются всем импортным. Причем особенно котируется продукция т.н. "вражеских" стран. Иными словами, проповедуют одно, но голосуют рублем за другое.

[Gringo]

Но вот счетная палата не разделяет оптимизм Thinkpada...

Счетная палата назвала космическую отрасль «системой коллективной безответственности»

Счетная палата сочла крайне неэффективной и неконкурентоспособной систему управления российской космической отраслью. Выводы плановой проверки изложены в отчете, размещенном 4 июля на сайте Счетной палаты.
В документе отмечается, что в этой сфере фактически «сложилась система коллективной безответственности». В результате денег на ракетно-космическую отрасль тратится все больше, а эффективность их расходования падает. Так, Федеральная космическая программа в 2010 году была выполнена только на 40 процентов, в 2011 году — на 67 процентов, а в 2012 году — на 73 процента. При этом расходы на ее реализацию за последние годы выросли в 2,5 раза.

Кроме того, количество выведенных на орбиту спутников с 2010 по 2012 года составило менее половины от запланированного (47 процентов). В то же время сами спутники обходятся бюджету в четыре раза дороже, чем зарубежные аналоги, однако по качеству сильно им уступают. Их характеристики остаются крайне низкими, а аварийность повышается.

Сроки формирования группировок космических аппаратов также растут. Ведомство подчеркивает, что спутники в России могут создаваться десятилетиями, поскольку Роскосмос, являясь их заказчиком, не отвечает ни за сроки, ни за выполнение ими задач. Кроме того, сроки их разработки не согласуются со сроками изготовления ракет-носителей, которые должны выводить их на орбиту. В результате из-за отсутствия спутников ракеты-носители, изготовленные за счет бюджета, стали использоваться для запуска на коммерческой основе зарубежных космических аппаратов.
Ведомство также называет Роскосмос одним из крупнейших и в то же время наименее дисциплинированных заказчиков в стране. В частности, агентство заключало контракты на сумму более миллиарда рублей без обязательной процедуры общественного обсуждения. В числе таких заказов было и производство ракеты «Протон-М» для неудавшегося запуска спутников ГЛОНАСС, причем этот запуск не был застрахован.

http://lenta.ru/news/2013/07/04/space/

Хм, в новостях значит соврали, что запуск был застрахован на 6 млрд.

[dolphin]

Скорее всего сдвинутся сроки пусков на «Протонах» из-за времени на расследование причин и возможную доработку, но это не меняет общей ситуации.......

Поверьте моему слову,к осени коммерческие пуски "Протон-М" возобновятся,уж слишком большие деньги платят заказчики России и отказаться от них,это надо быть полным идиотом.

[kirill1978]

Поверьте моему слову,к осени коммерческие пуски "Протон-М" возобновятся

Коммерческие запросто. ИМХО, их можно ваще не прекращать, раз бабки платят А федеральные?

[dolphin]

Коммерческие запросто. ИМХО, их можно ваще не прекращать, раз бабки платят А федеральные?

а федеральные........пусть сначала ракету для федеральных пусков доработают до ракеты для коммерческих пусков

[Kovin]

По крайней мере следствие выявило, что в падении точно виноваты не дороги

[merlin]

Поэтому если в навике есть глонасс, еще не факт что человек им будет пользоваться. Все по привычке сидят на жпс.

Для информации. Навигатору (и прочим изделиям) всё равно, чьи спутники он ловит, чип прошит на оба вида и всё, пользователь не может выбрать что то одно.

[kirill1978]

[Крис]

Точно виноваты не дороги !

Не, ну если - не дороги...


То тогда - что?!

[merlin]

То тогда - что?!

Скорее "кто"

[kirill1978]

Скорее "кто"

[merlin]

В свете последних веяней, это наиболее вероятный результат расследования (что никого не оскорблять)

[Denchik]

Для информации. Навигатору (и прочим изделиям) всё равно, чьи спутники он ловит,

Не факт. я на телефоне могу заблокировать 3G, почему не может быть функции приоретета GPS?

[MCZarin]

почему не может быть функции приоретета GPS?

Потому что она никому не нужна, и никто её не реализовал.