Милицейские "разводки"

[rubzov11]

Обсудили уже выше эту ситуацию
смотри выше

"Они должны проверить паспорт у этого мужика, записать его данные, и в случае поступления заявления о краже колес, легко найти этого мужика по предъявленному паспорту
Вот и все их действия, на остальное у них прав нет "

А ДПС имеет требовать паспорт?
Паспорт можно и украсть, вон даже кредиты по краденным паспортам выдают, а тут в темноте при свете фонарика проверьте подлинность паспорта.
Да и если будут паспортные данные не всегда так уж и легко найти человека (не живёт по адресу регистрации, в бегах, скажет паспорт украли).

Я бы хотел, чтобы кражу предотвратили до, а не искали после.

Ещё раз повторюсь, если просят просто показать документы - нужно показать не обломаешься, а не права качать.
А вот если тебя хотят развести то другое дело.

[ThinkPad]

Паспорт можно и украсть, вон даже кредиты по краденным паспортам выдают, а тут в темноте при свете фонарика проверьте подлинность паспорта.

А документы на машину супер защищены от подделок и украсть их тоже нельзя....
Да и фотография владельца на них во всех ракурсах имеется
Не смешите

Ещё раз повторюсь, если просят просто показать документы - нужно показать не обломаешься, а не права качать.

Еще раз повторюсь: Это личное дело каждого (Советую внимательно прочитать ту часть моей подписи, которая выделена жирным)

А ДПС имеет требовать паспорт?

Работник ГИБДД является сотрудником милиции и вправе попросить у вас документы удостоверяющие личность. А вы обязаны ему их показать....
А вот документы на машину и права не обязаны, если вы не едете за рулем на этой машине.
У вас их может даже и не быть вовсе..... Машина не ваша и вас попросил друг (сосед) что то забрать из машины, Жена попросила прогреть машину и т.д.......

Добавлено через 4 минуты
Можно конечно поднять еще тему, могут ли у вас проверять документы на улице
Тоже поговорить много можем

[Ekselenets]

ThinkPad, можно пойти еще дальше - сотрудники ГИБДД вне стационарных постов также не имеют права проверять документы на автомобиль, да и вообще останавливать автотранспорт без серьезных на то оснований.

p.s. Будка с надписью дпс является стационарным постом?

[Gringo]

Кстати, ехала машина или стояла легко проверить по движку. Если он горячий, значит, как минимум, машину заводили. А значит пьяный чел за рулем стоящей машины вполне реально рискует остаться без прав в случае если подкатят менты.

[ThinkPad]

сотрудники ГИБДД вне стационарных постов также не имеют права проверять документы на автомобиль,

Проверять - имеют право

да и вообще останавливать автотранспорт без серьезных на то оснований.

Вот это правильно, проверка документов не может являться причиной остановки.
Остановить он вас может, если вы что то нарушили....

Будка с надписью дпс является стационарным постом?

Теоретически да, а практически - выяснить сложно Это только в ГИБДД существует схема, по которой видно, что эта будка действующий пост, а не продана давно коммерсантам под кафе

А значит пьяный чел за рулем стоящей машины вполне реально рискует остаться без прав в случае если подкатят менты.

Рекомендую почитать сначала дискуссию еще раз вдумчиво.....

[Gringo]

Рекомендую почитать сначала дискуссию еще раз вдумчиво.....

Я читал, но проблем в том, что в России презумпция невиновности не действует де факто, хотя и заявлена де юре. Любые сомнения судьи склонны трактовать в пользу милиции, а не гражданина/водителя. Хотя по идее должно быть наоборот. Поэтому мировой судья в 90% случаев поверит ментам, а не гражданину.

[ThinkPad]

Поэтому мировой судья в 90% случаев поверит ментам, а не гражданину.

Согласен, но:
1. Лучше не доводить до суда (писал об этом выше).
2. Любое решение суда ты вправе обжаловать.

[Канаи Ацуда]

Рекомендую почитать сначала дискуссию еще раз вдумчиво.....

перечитал несколько страниц...
Господи, скока же тут глупости понаписано...
Это даже не в курилку, это в корзину надо...

[VISir]

Цитата: Сообщение от Gringo Поэтому мировой судья в 90% случаев поверит ментам, а не гражданину. Согласен, но: 1. Лучше не доводить до суда (писал об этом выше). 2. Любое решение суда ты вправе обжаловать.

Cовершенно согласен. У меня сын попался на разволку со встречой. Но боролся до конца (причем я ни на минуту не верил в успех этого дела). Прошел мирового судью, районный суд, городской. Примерно 10 месяцев. В городском выиграл с формулировкой "за отсутствием достаточных доказательств вины". При этом ни на 1 день не переставал ездить. + 3 похода в суд (1 час, 30 мин. и 2 часа.).

[ThinkPad]

В городском выиграл с формулировкой "за отсутствием достаточных доказательств вины". При этом ни на 1 день не переставал ездить. + 3 похода в суд (1 час, 30 мин. и 2 часа.).

о чем и речь, главное не ленится и потратить чуть чуть своего времени.....
Ну и готовится к судам надо, бумажки собирать-писать

[Ekselenets]

На самом деле, если без прав никуда и нет желания делать ментам подарки, то хороший юрист способен вытащить практически безнадежное дело, главное, не писать в протоколе фразу "с обвинением согласен".

[Gringo]

На самом деле, если без прав никуда и нет желания делать ментам подарки, то хороший юрист способен вытащить практически безнадежное дело, главное, не писать в протоколе фразу "с обвинением согласен".

А сейчас есть такой пункт? Слышал версию что подпись в протоколе по умолчанию означает что ты с ним ознакомлен, а не то что согласен с ним.

[ThinkPad]

Gringo, Там есть пункт, где ты приводишь свои объяснения.
Вот там и пишешь, что с обвинением не согласен, правила не нарушал и коротко излагаешь свою версию... если места не хватает, то пишешь там, что объяснения прилагаются на отдельном листе (листах), берешь лист и пишешь

[merlin]

Ща гиббонам выдадут шокеры, вот они повеселятся. Я думаю до протокола дело ваще не дойдёт, стукнут током, типа мол оказал сопротивление. А за 10 минут что ты в отключке, и водочки в тебя вольют могут пакетик подкинуть. Волшебная у нас страна.

[AndrewK]

Ща гиббонам выдадут шокеры, вот они повеселятся. Я думаю до протокола дело ваще не дойдёт, стукнут током, типа мол оказал сопротивление. А за 10 минут что ты в отключке, и водочки в тебя вольют могут пакетик подкинуть. Волшебная у нас страна.

+много!

[Glock]

Сейчас я позвоню в УСБ проконсультироваться насчет необходимых оснований для подозревания адекватного прямоходящего водителя в пьянстве, а потом проеду с Вами, буде у Вас останется такое желание, на мед. экспертизу - у меня сегодня как раз день свободный, ищу чем бы заняться."

особо последняя фраза в тему!!! всегда так говорю)))

[I_rina]

Вот вам новости:
МВД России внесло поправки в административный регламент по работе ДПС – документ, регулирующий взаимоотношения на дороге инспектора и водителя. Полный его текст приводится в сегодняшнем номере «Российской газеты». Согласно изменениям, остановить водителя для проверки теперь может только патрульный автомобиль с так называемой спецокраской, а в темное время суток инспекторы ДПС должны нести службу только на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение.
В документе также оговорено то, как инспектор должен проводить осмотр автомобиля. Теперь это делается только на основании ориентировок, а обыск или досмотр проводятся только в присутствии понятых и с составлением протокола.
http://news.mail.ru/politics/3339782/

[ThinkPad]

I_rina, в сегодняшних газетах должны опубликовать
вот тоже ссылка http://infox.ru/auto/right/2010/02/0...lo_gaish.phtml

[Gringo]

На мой взгляд довольно забавный случай...

Хакасские милиционеры заставили задержанного собирать коноплю

В Абакане арестованы два милиционера, которые заставили задержанного гражданина собирать коноплю, чтобы потом потребовать у него взятку. Уголовное дело возбуждено по статье "превышение полномочий с применением спецсредств", сообщает Следственное управление по Хакасии.

Как выяснилось в ходе расследования, два сотрудника патрульной службы, находясь при исполнении, остановили автомобиль, за рулем которого находился 31-летний мужчина. Как уточняется на сайте СКП РФ, милиционеры надели на водителя наручники и обыскали его и машину, однако ничего подозрительного и противозаконного не обнаружили.
Тогда милиционеры потребовали от задержанного, чтобы тот начал собирать дикорастущую коноплю, а потом заявили, что незаконный оборот наркотических веществ влечет уголовную ответственность. Водителю объяснили, что замять дело будет стоить три тысячи рублей. Мужчина согласился заплатить требуемую сумму.

http://lenta.ru/news/2010/02/08/abakan/

У меня порой складывается ощущение, что братки низшего полета, облагавшие данью коммерческие ларьки в 90-х нынче все в милицию подались.

[Gringo]

Задержаны пьяные с удостоверениями милиции

На западе столицы сотрудники патрульно-постовой службы задержали пьяных, представившихся милиционерами. Двух мужчин, которые в состроянии алкогольного опьянения пытались уехать на автомобиле, задержал в Москве наряд ППС. Водитель и его пассажир предъявили удостоверения сотрудников милиции.
Подвыпивших граждан, находившихся в "Жигулях", удалось остановить на пересечении Боровского шоссе и Попутной улицы. На место вызван наряд ГИБДД.
- Мы сейчас разбираемся с задержанными, - подтвердили Life News информацию о задержании сотрудники милиции из УВД по Западному округу столицы. - Будем выяснять, являлись ли они действующими сотрудниками или у них поддельные удостоверения.

http://www.lifenews.ru/news/12801

К прошлому разговору. ППСники приняли двух бухих кексов на машине, но для дальнейших разборов вызвали ГАИ.