А пацаны-то не знали
В следующем году машины Формулы-1 получат более широкую резину. За счёт этого пятно контакта с асфальтом станет шире и механическое сцепление с асфальтом увеличится.
http://www.championat.com/auto/artic...2017-godu.html
я впринципе не загонялся размерами пятна, выбираю размер по опыту и нужностям.
но вот раз речь именно про ТЕОРИЮ, то есть такой метод максимальных величин...
представим, что меняем только ширину колеса от исчезающе малой стремящейся к нулю, до максимально большой стремящейся к бесконечности...
чё с пятном?
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
задали вы тему для раздумий.Как быть думал я долго, даже кофе не мог пить.Пошёл на улицу благо снежок сегодня выпал и температурка около -5 как раз самые подходящие условия для наблюдения.Для общественной практики так сказать.А она - критерий истины как говаривал мужик с бородой и сигарой по имени Карл.Едет маленькая машинка с узенькими колёсами - такое пятно контакта, едет машинка побольше - пятно пошире, а проехал большой мерин - совсем широкое.То есть поверил алгеброй гармонию и понял - чем шире покрышка тем шире след.Вот и весь *** до копейки.Ну наверное сопротивление меняется, наверное давление меняется, но чем шире покрышка тем больше площадь контакта.Чем больше площадь контакта тем больше сила удерживающая от скольжения.Как угодно её назовите.То есть при прочих равных условиях на более широкой покрышке меньше шанс заноса.Кстати в каком то немецком журнале (по-русские стессно) читал эксперимент - на Гольфе ставили разной ширины покрышки и пришли к тому же выводу.Но с определённой ширины(там было 225) этот эффект уменьшается
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
не всё так прямолинейно и просто...
на асфальте действительно переход на чуть более широкие (при том же радиусе качения) улучшает управляемость обычно.
а вот зимой (смотрим название темы) тут несколько другая картина - бОльшее пятно обеспечивает меньшее удельное давление в следствии чего элементы протектора могут начать раньше соскальзывать по поверхности, чем на узкой шине с бОльшим удельным давлением.
ЗЫ обратите внимание на спорт уже.
лето - широкие слики, зима - узкие гвозди.
даже дождевая резина иной раз уже сликов на одном и том же авто чтобы обеспечить бОльшее давление удельное.
это на машинках похожих на наши.
на жестокий офроуд там и зимой широкие.
Каа1321, Еще раз повторяю: колеса разной размерности (в пределах применяемости одного автомобиля, чтобы не было соблазна некоторым прикрутить к SX4 колеса от трактора Беларусь и после этого задавать вопросы ), но накаченные до одного давления (т.е. жесткость их одинакова) и загружены тоже одинаковы (считаем, что ставим их на один и тот же авто). В таком случае, будем иметь ОДНУ и ту же площадь контакта, но разной формы. Если мы имеем одинаковую площадь и одинаково приложенный вес, то удельное давление в пятне контакта разных колес тоже будет одинаково. Согласен, что картина распределения давления по пятну контакта у колес разной размерности будет разная, т.к. более узкое колесо будет сильнее деформироваться, но суммарные значения будут равны. Для наглядности картинку даже нашел:
-
http://razmerkoles.ru/size/suzuki/sx4/
Кто не согласен с рекомендациями по типоразмерам вам в пресс-центр-
http://www.suzuki-motor.ru/