Про ношение оружия

[MCZarin]

Ну и применение боевого ствола в ответ на травматику это всё-же превышение с юридической точки зрения.

Про применение травматики во время простой перебранки можно сказать то-же самое. Травматику обычно "дозволено" применять, если на тебя идут с ножом, например, или если силы явно не равны - тогда есть шанс, что в суде тебя оправдают. Эти же кенты ИМХО надеялись пострелять и смыться.
Если бы жмурик знал, что в ответ может получить не резину, а свинец, он бы тщательнее обдумывал свои действия. И всего этого скорее всего не случилось бы. Даешь легализацию короткоствола!

[Gringo]

Про применение травматики во время простой перебранки можно сказать то-же самое. Травматику обычно "дозволено" применять, если на тебя идут с ножом, например, или если силы явно не равны - тогда есть шанс, что в суде тебя оправдают. Эти же кенты ИМХО надеялись пострелять и смыться.
Если бы жмурик знал, что в ответ может получить не резину, а свинец, он бы тщательнее обдумывал свои действия. И всего этого скорее всего не случилось бы. Даешь легализацию короткоствола!

Но тем не менее 105-ю статью со стрелка никто не снимет.

[MCZarin]

Но тем не менее 105-ю статью со стрелка никто не снимет.

Если его найдут...

[DimONOFF]

Все таки считаю, какие бы кто доводы не приводил, не готово наше общество к массовой выдаче оружия. Поверьте в первую очередь им завладеет не простой законопослушный гражданин, а потенциальный или действующий преступник. Способов обойти все барьеры в виде справок, проверок и обучения пользованию будет найдено много.
Появятся новые способы решения проблем в простых житейских спорах и конфликтах. Появится повод повертеть шпалером перед носом у обидчика, пощелкать затвором. А тут недалеко и до выстрела, даже случайного. И тут, что самое печальное, пострадать может не один из дуэлянтов, а совершенно неповинный прохожий. Чья то мать, отец, ребенок. Не страшно? А мне страшно такое представить.
У нас граждане не могут зачастую понять, что садясь за руль они становятся потенциальной угрозой для окружающих. Ведут себя за рулем безответственно. Позволяют себе безбашенное лихачество и хулиганство. Гибнут люди на остановках, на пешеходных переходах и т.д. И власть до сих пор не может обуздать волну этих нарушений.
Теперь давайте еще раздадим оружие всем подряд. А так и будет! Именно всем подряд. Права, если судить по многочисленным видео, уже раздают всем подряд. Иногда просто диву даешься, ну как такому горе водителю могли выдать водительское удостоверение. Кстати понятие ПРАВА неправильное и говорит само за себя. Человек думает, что он получил именно права, права быть выше на другими. А должно быть удостоверение! Удостоверение, что ты человек ответственный, дисциплинированный.
Вспомните с каким уважением во времена нашего детства относились к профессии водителя ,шофера. Сколько сочинений написано было на эту тему "Кем я хочу стать". К людям этой профессии действительно относились с уважением. А сейчас что? Представим водителя маршрутного такси, автобуса, службы доставки. Это сплошь и рядом наглость, хамство, неуважение к окружающим. И это профессионалы. То же самое и с милицией, ГАИ раньше и полицией, ГИБДД сейчас. Если раньше люди шли в эти профессии что бы защищать и блюсти порядок. И сами были образцом этого. То теперь можно часто увидеть людей которые там только ради получения прав обладать преимуществом над другими, властью.
То же самое нас ждет с оружием. Цель будет благая, а результат как всегда разочарует. Общество наше в целом больно и вылечить его оружием не рецепт!
П.С. Сегодня футбольные фанаты проносят питарды. Завтра огнестрел.

[A_L_E_X]

Почему баран не имеет права убить волка напавшего на него ( О праве гражданина на самооборону)

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/pochemu-baran-ne-imeet-prava-ubit-volka-napavshego-na-nego-o-prave-grazhdanina-na-samooboronu/

[Gringo]

Американцы убивают друг друга в преддверии конца света

За последние дни в Соединенных Штатах произошло несколько громких инцидентов, повлекших большие человеческие жертвы. Два из них случились в штате Алабама, один – в Коннектикуте, еще один – в Калифорнии. Возможно, такая активность жестоких преступлений связана с предсказаниями скорого конца света. К востоку от города Бирмингем сотрудники правопорядка застрелили 33-летнего Ромиро Роберто Мойю, убившего троих из автомата Калашникова во время ограбления магазина. Жертвами преступника стали двое взрослых и один ребенок. Отрываясь от полицейской погони, он попал в ДТП и был ликвидирован. Другой преступник, 38-летний Джейсон Леттс, открыл стрельбу из ружья в одной из местных больниц, ранив полицейского и двух работников медучреждения. Злоумышленник уничтожен ответным огнем со стороны правоохранителей, напоминает агентство "Интерфакс". В тот же день в Калифорнии арестовали местного жителя, устроившего пальбу на парковке одного из крупных торговых центров Ньюпорт-Бич. Несмотря на то, что до задержания он успел произвести около 50 выстрелов, в результате произошедшего никто не пострадал.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=985014

[Gringo]

В Ростове пьяный охранник устроил стрельбу в маршрутке из-за того, что водитель проехал его остановку

В Ростове-на-Дону пьяный охранник устроил в маршрутке стрельбу из травматического пистолета из-за того, что водитель проехал его остановку, говорится на сайте регионального следственного управления СКР.
«Подозреваемый решил отпраздновать успешное окончание обучения на частного охранника. Употребив спиртные напитки, он отправился домой на маршрутном такси. Примерно в 22.00 мск пятницы на улице Сарьяна он попросил водителя произвести остановку. Недовольный тем, что водитель проехал далее необходимого ему места, фигурант произвел в него и его 16-летнего сына, находившегося на пассажирском сидении, не менее девяти выстрелов из травматического пистолета Steyr, — говорится в сообщении.
После выстрелов мужчина пытался скрыться, однако был задержан приехавшими сотрудниками полиции. Пострадавшие были госпитализированы.
Возбуждено уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений).

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._2703593.shtml

Интересно что было бы, если бы у него было боевое оружие?

[merlin]

Интересно что было бы, если бы у него было боевое оружие?

Скорей всего не чего, ибо ответственность, разная, за травматику, такоеже, как за палку, которою, он. например, вырвалбы при входе эту маршрутку

[Gringo]

Скорей всего не чего, ибо ответственность, разная, за травматику, такоеже, как за палку, которою, он. например, вырвалбы при входе эту маршрутку

Кто его знает. Он ведь и с травматикой не рассчитывал на такой исход (задержание и уг. дело). Думал типа отстреляюсь и слиняю.

[merlin]

Кто его знает.

Человек, хоть и неблагодарная тварь, но за свою шкуру боится. Я уже писал что надо, либо приравнять, травмактику к боевому, либо ваще её запретить (при этом разрешить короткоствол). Народ не понимает опасности травматики, при этом, в курсе, за ответственность (вернее её отстствие), вот и шмаляет куда не попадя. Если выстрел, прошел, без пострадавших, ему максимум штраф.

[MrAlexnord]

Продавать всем адекватным,прошедшим комиссии,получившим всякие справки и пр. - устройство которое несёт смертельную опасность (короткостволы,например) недопустимо,в нашей стране точно.Если кто из преступников и имеет оружие ,так пускай им владеет и убивает людей преступным путём,а не на законном основании.Тогда уж с наступлением 21 года, его надо выдавать,с записью номера оружия в паспорт всему мужскому населению,а при желании и женскому-так сказать, уровнять всех в правах.

[MCZarin]

Если кто из преступников и имеет оружие ,так пускай им владеет и убивает людей преступным путём,а не на законном основании.

Вот это перл! Владение стволом по лицензии - это владение на законном основании. А вот шмаляние из него в преступных целях (сама формулировка уже как-бэ намекает) законного основания не имеет. И ответственность одинакова - будет у преступника лицензия на ношение, или нет.

[rubzov11]

Интересно что было бы, если бы у него было боевое оружие?

Уложил бы всех и спокойно пошел домой.

[Gringo]

Про криминалов я думаю вообще нет смысла говорить. Они всегда использовали и будут использовать оружие вне зависимости от каких бы ни было законов и ограничений. Более интересна ситуация с "относительно порядочными гражданами", навроде того дипломированного охранника, который чуть выше осуществил возмездие над водителем в маршрутке за несвоевременную остановку.

[Denchik]

Странно что государству чихать на проблемму использования оружия. Давно пора ввести технические меры прослеживания боеприпасов до владельца.
очень хороший вариант как отслеживается боеприпас к Тейзеру - при выстреле в месте с иголками вылетает "конфети" с уникальным номером боеприпаса, по которому элементарно прослеживается владелец, который этот выстрел произвел (приобрел).
то же самое можно сделать и для травмата и огнестрела....

[MCZarin]

Denchik, пересобрать патрон без конфетти - элементарное дело. Например сейчас на рынках свободно продаются заряды для газовых пистолетов, перезаправленные БОВ, например ипритом.
Добавить конфетти в огнестрел и вовсе нереально, т.к. на рынке полно зарубежных патронов. Если их запретить, появится очевидная монополия (я уж не говорю о том, что у нас и так качество патронов ниже зарубежного).

[Denchik]

например ипритом.

да ладно, не может такого быть. Тем более от такого патрона толку будет 0 - иприт действует далеко не мгновенно и останавливающее действие = 0.

---------- Добавлено в 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:55 ----------

Добавить конфетти в огнестрел и вовсе нереально, т.к. на рынке полно зарубежных патронов.

не реально на луну полететь было, и то слетали....

[Roman Cooper]

...Например сейчас на рынках свободно продаются заряды для газовых пистолетов, перезаправленные БОВ, например ипритом...

... а также зорином, зоманом или бациллами сибирской язвы.

[MCZarin]

да ладно, не может такого быть. Тем более от такого патрона толку будет 0 - иприт действует далеко не мгновенно и останавливающее действие = 0.

У тебя есть практический опыт в этом вопросе? А у моего знакомого есть (попробовал брызнуть на стену в ванной). Попадение струёй в лицо выведет человека из строя за считанные секунды на долгое время
(вплоть до летального исхода). Скажем так, единственное, чем он успеет воспользоваться в ответ - огнестрел (если он не ниндзя).

Upd. Да, насчет иприта я похоже ошибся, там было что-то другое. Но суть в том, что этот бизнес сейчас достаточно распространен.

а также зорином, зоманом или бациллами сибирской язвы

То, что ты перечислил, в домашних условиях не получишь, плюс у того-же зарина короткий "срок годности". А вот иприт - пожалуйста, в любом магазине реактивов есть всё необходимое, покупается по паспорту на какого-нибудь алкаша. Кроме иприта есть еще некоторые легкодоступные вещества, но я не особо интересовался вопросом.

[Denchik]

Да, насчет иприта я похоже ошибся, там было что-то другое.

CS

---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:22 ----------

обычный слезоточивый газ - используется уже очень давно как в балонах так и патронах. Как правило в смеси с "перечным раствором".
штука действенная, спору нет