У кого преимущество?

[BlackDragon]

Есть много пунктов ПДД выполняя предписания которым можно услышать себе в след ругательства "дорожного быдла". Напрмер п. 8.5 "...При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю." Те кто поворачиваю налево с полосы правее трамвайной линии пытаются подрезать тех кто поворачивает по правилам, при этом бибикая и моргая.

---------- Добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:27 ----------

с чего ты взял, что эта дорога в туле 2х-полосная?

Ну как же. "9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."

Как видим, два автомобиля легко помещаются в одном направлении, следовательно две полосы (в одну сторону).

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:30 ----------

Интересно что это за знак здесь висит под знаком "главная дорога":
http://maps.yandex.ru/-/CVuKqMLb

Раньше даж внимания не обращал

[BARS]

Интересно что это за знак здесь висит под знаком "главная дорога":
http://maps.yandex.ru/-/CVuKqMLb

Раньше даж внимания не обращал

Гасторбайтеры наверное прикручивали. Зато симметрично.

[Канаи Ацуда]

Я говорю - это только в Москве разметка есть, но вот реальный пример из Тулы:

вот именно, дружище Битнер такого и у нас навалом и с вопросами на эту тему сталкивались

с чего ты взял, что эта дорога в туле 2х-полосная?

[Denchik]

я вспомнил, есть у нас точно такой перекресток, правда второй ряд едет почти по трамвайным рельсам посередине. никому в голову не приходит с рельс поехать прямо на второстепенную, пересекая правую полосу.

вообще ПДД ПДДой, но ехать по "фиолетовой" траектории - верный путь попасть в ДТП, пусть не с первого раза, но с 20го - 100%.

[BlackDragon]

я вспомнил, есть у нас точно такой перекресток, правда второй ряд едет почти по трамвайным рельсам посередине. никому в голову не приходит с рельс поехать прямо на второстепенную, пересекая правую полосу.

вообще ПДД ПДДой, но ехать по "фиолетовой" траектории - верный путь попасть в ДТП, пусть не с первого раза, но с 20го - 100%.

В ДТП попадёт, но будет прав Но тут опять же нужно поглядывать на знаке куда второстепенная дорога показана, если она на знаке не обозначена, то тут лучше не рисковать. В нашем примере чётко знак говорит - главная налево, второстепенная прямо. Просто иногда второстепенная на таком знаке вообще отсутствует

[kirill1978]

Просто иногда второстепенная на таком знаке вообще отсутствует

Это как ? Обычно наоборот - знак есть, а там вместо дороги одно направление

[бегемот33]

http://maps.yandex.ru/?ll=40.331358%...73608444336233

[Канаи Ацуда]

"два автомобиля помещаются" это не аргумент

Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра. В СНиП 2.07.01-89 (Застройка городов) допускается полоса 2,75 для проездов. Об этом же сказано в п 6.1.3 ГОСТе Р 52289-2004 "Правила применения дорожной разметки": «ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения».
Итого, при ширине проезжей части дороги менее 12 метров (4*3 м) говорить о наличии 4 полос не просто бессмысленно - можно оспаривать в суде даже наличие разметки! Если на дороге введены необходимые ограничения режима движения, то минимальная ширина проезжей части не может быть менее 11 м.

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/...dorogi-33.html

есть ли там ширина (по простому) всей дороги 12 метров, т.е. по 3м на полосу?

(если точнее - то и категорию дороги надо знать http://doc-load.ru/SNiP/Data1/46/46569/index.htm )

гайцы то будут потупому мерять ширину рулеткой. а никаких указаний на двухполосность нет.

у нас есть двухполосная без разметки, но за 20м перед перекрестком появляется и разметка и указатели движения по полосам (знаки + разметка)

[STN]

1. Задача явно троллинговая, некорректная (в том числе и из-за косяков ПДД), допускать точно такую же ситуацию в жизни, с точно такими же знаками и разметной - провоцировать аварии.
2. Если же рассматривать именно данное условие задачи, то явно мы имеем перекресток по типу такого:

то есть тут не съезд с МКАДА (тогда и знаки наверняка другие были бы), а поворот налево главной дороги (надо просто на знаке замазать уходящий вправо отрезок)
3. Если действовать в такой ситуации по уму, то с правого ряда уходить налево глупо, точно так же небезопасно с левого уходить прямо.
4. Для решения задачи надо, по большому счету, упростить ее до уровня - что мы здесь имеем - поворот налево главной дороги, или она идет прямо? Если бы она шла прямо, то в такой ситуации надо было ставить и табличку другую - где главная идеально прямая, пусть это и будет не совсем соответсвовать плану перекрестка, стоит же табличка, где главная уходит налево, а прямое направление трансформируется во второстепенное. Да, явно не хватает других знаков, упрощающих понимание ситуации. Но суть та же - это поворот главной.

[STN]

кстати, теория насчет того, что главная дорога не может иметь поворотов хорошо рассмотрена на примере украинских ПДД:
http://www.ostanovkam.net/forum/topic210.html

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:12 ----------

я так понял, что сыр-бор из-за этой фразы в старых ПДД: "занять крайнее положение на проезжей части дороги только когда совершается ПОВОРОТ ДЛЯ ВЫЕЗДА НА ДРУГУЮ ДОРОГУ" В современных ПДД этого нет! Там просто упоминаются поворот, без всяких "других дорог". Так что спор имеет корни либо в хохляцких ПДД, либо в старых советских. Сегодня любой поворот - это поворот, за исключением случаев изменения направления дороги в отсутствие перекрестков, а здесь табличка явно указывает на наличие именно перекрестка и на ней поворот именно у главной дороги. все.

---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:27 ----------

и, кстати, если какой-то гаишник будет доказывать, что прав голубой, это отнюдь не будет означать, что так и есть на самом деле в соответсвии с нынешними ПДД. Единственное, что может разрешить спор - либо очередная редакци ПДД, либо какое-то временное разъяснение какого-нибудь весомого начальника ГИБДД

[kirill1978]

и, кстати, если какой-то гаишник будет доказывать, что прав голубой, это отнюдь не будет означать, что так и есть на самом деле в соответсвии с нынешними ПДД. Единственное, что может разрешить спор - либо очередная редакци ПДД, либо какое-то временное разъяснение какого-нибудь весомого начальника ГИБДД

Но согласись, шо фиолетовый - ваще гоблин!

[Yammer]

Но согласись, шо фиолетовый - ваще гоблин!

Т.е. тот, кто едет по правилам - гоблин? А тот, кто поворачивает налево с правого крайнего ряда не пропуская никого - Д'Артаньян? Зашибись.

[kirill1978]

Т.е. тот, кто едет по правилам - гоблин? А тот, кто поворачивает налево с правого крайнего ряда не пропуская никого - Д'Артаньян? Зашибись.

По каким правилам? Уже понятно давно, что эта картинка лажовая. По хорошему правильный ответ 3 в голосовалке.

[ThinkPad]

По хорошему правильный ответ 3 в голосовалке.

Это будет зависеть от того, какой у кого адвокат будет

[Yammer]

По каким правилам? Уже понятно давно, что эта картинка лажовая. По хорошему правильный ответ 3 в голосовалке.

Вот, нашёл у нас в Омске.
http://maps.yandex.ru/?ll=73.431983%...01076641616699
Так что такое бывает.

[Glukon]

ну, нате, кушайте:

[BlackDragon]

Прикол:
http://www.pravorulya.com/index.php?...066#msg-623066

[vedmedushka]

Прикол:
http://www.pravorulya.com/index.php?...066#msg-623066

[Канаи Ацуда]

Главная меняет направление налево, второстепенная двусторонняя. Главная двусторонняя подходит, а налево ушла односторонняя. По главной ходит общественный транспорт, сразу за поворотом налево - остановка. Машин не много здесь - разъезжаются.

с мягкимъ знаком! это ваще прилегающая дворовая территория, а не второстепенная

[ThinkPad]

это ваще прилегающая дворовая территория, а не второстепенная

Ну судя по тому что не стоит ни одного знака, указывающего что это перекресток, то да - обычный выезд с прилегающей территории

"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.