кстати, очень приятно, что нашем форуме "синих" всего лишь 25%
кстати, очень приятно, что нашем форуме "синих" всего лишь 25%
Украинская ГАИ подтвердила правоту фиолетового, но ведь голубые будут кричать что гаишники сами не знают правил, а только они знают. И даже когда наши гаишники снизойдут до разъяснения ПДД, оторвавшись от неравного боя с микропромилями за рулём и разрулят эту ситуацию и скажут что "голубой гоблин", всё равно все любители ездить как голубой будут вопить то же самое. "Все татаре кроме я"
Фишка совсем не в этом.... если вы внимательно прочитали пояснения той же "Главной дороги" (а там именно такой же перекресток рассматривался), то увидели бы что ни о какой помехе справа там речь не идет Там идет ссылка на то, что перед поворотом водитель должен занять крайнее положение на проезжей части.... со второго ряда поворот запрещен (если нет знаков его разрешающих)
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Какая помеха справа, если вы все дружно утверждаете, что движетесь по главной дороге в своей полосе и полосу движения не меняете и не совершаете манёвра!? А тот кто "съезжает с главной" меняет полосу движения, а следовательно перестраивается и должен уступить вам дорогу! Разве не это все любители голубого доказывают? Совсем у вас каша в голове вместо ПДД
Дракон, твои перекрестки уже немного обсуждали выше Проедем мы твой перекресток со свистом, не боись Канеш никто не собирается поворачивать из левого ряда направо Впрочем из крайнего правого ряда прямо я б наверное тоже с опаской поехал
Я еще на 5ой странице написал, что по-хорошему это обоюдка. Так что не над чем тут ржать
А вот над тем, как, окрыленные знанием ПДД, филаретовые будут проезжать прямо эти вышезапостенные перекрестки - вот над этим точно можно поржать.
http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...5&postcount=68
http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...8&postcount=75
http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...7&postcount=82
http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...3&postcount=85
http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...&postcount=102
Какая помеха справа, если вы все дружно утверждаете, что движетесь по главной дороге в своей полосе и полосу движения не меняете и не совершаете манёвра!? А тот кто "съезжает с главной" меняет полосу движения, а следовательно перестраивается и должен уступить вам дорогу! Разве не это все любители голубого доказывают?
Вот и ответьте за свои слова.
---------- Добавлено в 08:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:02 ----------
Почему? По своей полосе же ехать будете. Какой пункт правил, согласно вашему пониманию ПДД запретит вам такой манёвр?
Ехать с опаской? Это что за пункт правил такой? Мы говорим о том как можно ехать, а как нельзя в соответствии с ПДД, а не как ехать можно, но с опаской, потому что не по понятиям или "все же так едут".
И что за постоянные вплетения условностей во фразы? "по-хорошему", "наверное", "с опаской". Давайте меньше лукавить и 2 варианта ответа "так ехать по правилам" и "так ехать не по правилам".
Все ваши перекрёстки - перекрёстки с разметкой, кроме второго, грубо доработанного напильником (фотошопом, всмысле). Соответственно, на них движение по разметке. Естественно, пересечение разметки = перестроение, а следовательно уступать дорогу.
Я ответил за ваши перекрёстки? Отлично! Теперь вы чётко ответьте за мой пример. Вы будете "поворачивать по главной дороге" из левого ряда направо "не меняя полосы"?
Пример из ГД неверно истолкован?
Не буду. И никогда так не поворачиваю (п.8.5.) Впрочем и прямо из любой полосы как филаретовый не езжу при спорных ситуациях
Пример из ГД для теоретиков не ездящих по дорогам. По-хорошему, влепил бы я обоим обоюдку, т.к. оба гоблина Особенно вечно ездящие прямо из любой щели
а что там отвечать, я голосовал за обоюдку. и при повороте направо, как и налево буду конечно стараться занимать крайнюю полосу.
По существующим правилам фиолетовый вроде как прав! Но я на его месте не очень то хотел бы испытывать судьбу. Эти правила писались ещё в советское время, какое движение было тогда и какое сейчас, здесь мы рассматриваем только два автомобиля и две полосы. Знак "Главная дорога" ставиться чтоб дать преимущество Основному потоку, разгрузить перекрёсток, При современной плотности потока, а особенно в часы пик, трудно представить, что основная масса авто, движущиеся по главной будет согласно правилам занимать только крайние полосы, что мы каждый день и видим, а к чему приводят эти узкие горлышки сами знаете, и не кому не хочется торчать в пробках.
Приведённая к рассмотрению картинка типичная для наших дорог, если для многополосных ещё как то организовывают движение по полосам, и то не всегда, то приведённый пример типичный, должно само всё как то рассосаться.
То что мнения разделились и фактически пополам, это вовсе не говорит, что кто то баран, а кто то умный, значит существует коллизия, и решать её никто не собирается, вот что плохо, так же как и организовывать движение.
---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:24 ----------
Вообще то это неплохие условности, позволяющие избегать в лучшем случае, больничной койки, беготни по страховым, дорого ремонта.
А вот по правилам не всегда гарантирют
Denchik (21.11.2012)
никтоне заметил что перед перекрестком сплошная - перестроения запрещены?
Так перед перекрестком по ПДД всегда сплошная
вот прямо как для нашего случая (только разметка еще и на самом перекрестке есть)
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
если с нижней картинки убрать разметку на перекрестке, филаретовый прямо по встречке поедет.
Denchik,
Так и картинки то немного отличаются На нижней картинке нет знака перекрестка... а есть выезд (въезд) с (на) прилегающей территории
На картинке в шапке нарисован перекресток, т.к. стоит знак 8.13... а на нижней картинке его нет зато есть разметка ....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
"голубые", вы бы уж опеределились наконец, что обсуждаете - так, сказать, культуру поведения на дороге и "народные" способы, позволяющие избежать неприятностей в сложных дорожных ситуациях, либо конкретный рисунок из шапки и действия водителей с точки зрения ПДД...
без ком-ов - я за Ф.
kirill1978, проехал тут пару дней назад твой перекрёсток (на Горьковском шоссе, в Москву там где прямое ответвление на Ногинск) - один в один по голубой траектории (вместе с остальными автомобилями). В момент проезда даже как-то не по себе стало, начал в панике искать в левом зеркале "фиолетового" .
Теперь наверное всегда на таких перекрёстках нервничать буду... ... Блин...
С вашими опросами....
Suzuki SX4, 2.0 л, 145 л.с., 4WD, АКПП, 2007 г.в. & Volvo XC90 "Polestar", 2.5T, 240 л.с., 4WD, АКПП, 2012 г.в.
Извините...
Про вышеописываемую развязку: Там идёт разметка - по полосам движения Горьковского шоссе (а не в Ногинск).
Только теперь обратил внимание, насколько смелым нужно быть, чтобы выезжать из Ногинска на Горьковку в сторону Петушков
Suzuki SX4, 2.0 л, 145 л.с., 4WD, АКПП, 2007 г.в. & Volvo XC90 "Polestar", 2.5T, 240 л.с., 4WD, АКПП, 2012 г.в.
Весомо!
---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:34 ----------
Ключевая фраза! Да? В нашем примере разметка есть?
"насколько смелым нужно быть, чтобы" пересекать разметку не уступая! Да? Вы это хотели сказать?
---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:37 ----------
И продолжаете из правого ряда налево поворачивать? Плохо знаете, видимо
Последний раз редактировалось BARS; 23.11.2012 в 23:58. Причина: если автор выносит фразы в ОффТоп, значит и цитировать его нужно также. Поправил