Объектив PANASONIC H-FS 14-42

[Канаи Ацуда]

вот такой:

http://www.foto.ru/panasonic_h-fs014042e.html

новый, из комплекта китового Г3.

себе в комплект сразу купил другой, этот не нужен.

в комплекте бленда и защитный фильтр.

цена 7500 ре.

зы: фотку объектива могу разместить если когото заинтересует.

[GERR]

Канаи Ацуда,

я такой объектифф продал вместе с фотиком, как и покупал. Счастлив безмерно - даунгрейд закончен

[Канаи Ацуда]

вернулся к зеркалке?

а какой фотег у тя был?

зы: я зажат требованиями к компактности и весу при сохранении приемлимого качества...
хотя может и зря не взял продвинутую мыльницу... но всеже у беззеркалок скорость выше чем даже у продвинутого мыла...
в итоге пришол к Г3
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2727
но в угоду компактности пришлось заменить объектифф на такой
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3098

недешево в итоге вышло даже с учотом, что фотег брал в Праге, а объектифф покупал на ебее


но вот китовый объектив высвободился за ненадобностью собсна я на него снял кадров 20-30 дома в квартире когда аппарат опробовал...

[GERR]

вернулся к зеркалке?

а я и не уходил. Был GF2. Целый месяц)).
Это был эксперимент с беззеркалками. Они оооочень большой компромисс, как оказалось - там гуано не только фото, но и видео тоже.
Всё же лучше набор зекралка+маленькая мыльница.
Я тоже был готов купить складной зум, но не было их, повезло

Как тебе он, кстати? Настолько лучше, насколько дороже?

[Канаи Ацуда]

а я и не уходил. Был GF2. Целый месяц)).
Это был эксперимент с беззеркалками. Они оооочень большой компромисс, как оказалось - там гуано не только фото, но и видео тоже.

месяц - эта канешна много для полного осознания

и ты видимо плохо обдумал цели, потребности и сам процесс перехода на б/з

аппарат ты взял не тот для пробы, вот и получил не тот результат да и цель свою себе сформулировал нечетко в итоге разочарование получил

зеркалка мне велика и тяжела, поэтому я знал заранее что приобрету и потеряю, поэтому разочарования нет.
немного снимки в плохую погоду темноваты - светосилы у панаблина маловато (собсна и у китового тоже), но это плата за размеры, я к этому был готов, поэтому все пока оправдывает мои ожидания

Как тебе он, кстати? Настолько лучше, насколько дороже?

его преимущество тока в размерах (и весе) - и оно себя оправдывает.
разницы с китовым по качеству фото не заметил.
оба они темноваты.
но светосильный объектифф будет в разы больше и дороже
щас думаю - как решить вопрос пом.экспокоррекции

[GERR]

месяц - эта канешна много для полного осознания

Зря смеёшься. Без ложной скромности скажу, что с моим опытом в этом деле достаточно одного дня.
Я уже вечером в день покупки хотел сдавать, но удержался.

Обидно, что складной зум не лучше обычного. Самый дешёвый 18-55 на зеркалки на голову лучше этого ужаса.

А по поводу размера мне непонятно - шпионом тебе с твоим фотиком всё равно не стать, так зачем тогда?

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------

п.с.

извини, что в теме продажи такие разговоры пошли. Неправильно это. Пусть удалят люди с правами ))

[Канаи Ацуда]

извини, что в теме продажи такие разговоры пошли. Неправильно это. Пусть удалят люди с правами ))

да не, нормально все равно - тут врядли хто купит хоть побалтаем

Зря смеёшься. Без ложной скромности скажу, что с моим опытом в этом деле достаточно одного дня.

да я и не смиялсо если целый день тока играться с фотегом, да ышшо и погода успеет поменяццо сильно - то да, достаточно

Я уже вечером в день покупки хотел сдавать, но удержался.

я же написал - ты не тот фотег взял и не с той целью
вот скажи - что ты им хотел заменить - зеркалку или мыльницу?
если зеркалку - то почему взял не лучший из линейки 4/3 Панаса, не самый новый из ГФ, да ышшо и без глазодырдочки?
чем и как он мог бы тебе заменить зеркалку? ничем и никак...
такие покупают те, кто хочет слезть с мыла, но до зеркалки не дорос по какм-либо причинам, но никак не наоборот

а мыльницу он тебе тоже заменить не смог бы, ибо великоват

Обидно, что складной зум не лучше обычного. Самый дешёвый 18-55 на зеркалки на голову лучше этого ужаса.

ну вот это неправда
говорят, что у никона кит хороший (я не пробовал), но у кенона кит ничем не лучше этого, более того я юзал зум 18-135, так вот он кроме фокусных - тоже ничем не лучше.
а бочки на концах - так даже хуже у него были (но это как раз следствие бОльших фокусных, физику не обманешь)

так шо он вполне сопоставим недорогой зеркалке с китом

А по поводу размера мне непонятно - шпионом тебе с твоим фотиком всё равно не стать, так зачем тогда?

я (кроме домашних фоток) в основном использую как тревелзум в поездках, а там размер и вес имеют значение, иногда - решающее
мыльничка маленькая у мнятоже есть, но это не то, я её щас в осн. с аквабоксом пользую, ну или когда совсем лень одолеет и охота совсем карманного например когда вечером идешь пыво пить
вот глянь - есть разница - тощить с собой куда-нить в гору или на эксу твою зеркалку или вот это:






вот пара фоток-прымеров с него:





в пасмурную погоду с дождем и под вечер - канешно - фсе хужее... но это все в режиме автомата снято, надо поиграться с экспокоррекцией и прочим - думаю и результаты будут получше...

[GERR]

вот скажи - что ты им хотел заменить - зеркалку или мыльницу?

Ничего. Хотел для супруги на выход, чтобы были приличные фото/видео и маленький. Оказалось - ни того, ни другого, ни третьего (с китом).
Плюс совершенно жуткий интерфейс (имхо)

так шо он вполне сопоставим недорогой зеркалке с китом

ну я тя умаляю
Кэнон 1100Д радикально лучше снимет.

вот пара фоток-прымеров

повеселил
в таком размере и натуре у меня и телефон не хуже выступит.

Короче, вон уже 650Д вышел - у него все плюшки, и стёкла под видео-АФ адаптированные. Меняй, пока не поздно, и не обманывай себя
Беззеркалки - баловство. А с Никона мелкого я смотрел простую юзерскую съёмку в оригинале. Это ужос-ужос, реально.

[Канаи Ацуда]

Кэнон 1100Д радикально лучше снимет.

тьфу на тя три разА
не гони - фсё опробовано

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:23 ----------

в таком размере и натуре у меня и телефон не хуже выступит.

а телегфон, батенько, нужон шо бы звонить, а фогтать

[GERR]

фсё опробовано

кто пробовал - все хвалили

Снимать надо уметь

[Канаи Ацуда]

Снимать надо уметь

я тебе снимки поставил снятые на скорую руку с балкона в автомате, а ты мне про умение
разумеецца если занимать фотохудожествами, то и снимать надо по другому, и другое и объектив надо брать другой.
но я же написал - мне другое нужно а ты мне снова про "шидэвры"

что касаецца кенона, то во-первых - разумеецца зеркалка сильнее техника, но она и больше намного во-первых, а во-вторых - с китом результат выдастпрактически близкий панасу.

а если поставить хорошую оптику - то тогда инечего сравнивать с объективом, основное достоинство которого - компактность.

вопщем - я тебе про мед, а ты мне - про медведЯ.

[GERR]

В беседах про фотографию каждый остаётся при своём мнении.
И это правильно, я уже привык

[MudRuck]

Обоим по горчичнику.
Создайте тему в курилке (разговор перенесу) - и спорьте.

[Канаи Ацуда]

цена снижена причем - сразу до психологического минимума

6000рэ налетай

[MudRuck]

Канаи Ацуда, slando.ru

[Канаи Ацуда]

4000рэ

[vedmedushka]

4000 рэ?! И за бесплатно не возьму!

[GERR]

http://www.canonrumors.com/2012/07/n...th-ef-m-mount/

[Канаи Ацуда]

GERR, хорошая сцылка но! нет видоискателя, объектив фикса.
а это были принципиальные моменты.


зы: кстати, объектифф продан, тему можно закрывать

[GERR]

объектив фикса

http://4pda.ru/2012/07/24/66978/