А давайте поделимся хорошим кино :)

Сообщение от GERR

не, я такое не смотрю

а зря, прикольный сериал - диалоги там классные

— Не лезь в её дела.
— Я волнуюсь за неё.
— Купи растение. Волнуйся о нём.

У нас на этой Земле есть два дела: первое — учиться на ошибках, второе — мириться с обстоятельствами.

— У меня что-то в соке плавает.
— Это мякоть.
— Нам это по карману?

- - - Добавлено - - -

ну и специально для вас

— Вы в курсе, что вы умираете?
— Все мы умираем, док.
— И скоро.

— Доктор заходил?
— Ага, бебебе, хорош бухать, бебебебе...

Иногда лучше не сдерживаться. Жизнь коротка. Лучше сдаться.

Сообщение от ThinkPad

бебебе, хорош бухать, бебебебе...

По мне лучшие диалоги из тех, что я слышал в кино, в "О чем говорят мужчины" всех трех фильмов. У меня жена несколько раз спрашивала не принимал ли я участия в написании сценария.
Типа:
- Вот почему у меня так?
- Может, потому, что ты - му...ак?
- Хорошая версия... Главное, многое объясняет.

А нехорошим кино поделимся?
Хотел посмотреть "Дюнкерк". Посмотреть смог 15 минут. Со второй попытки, собрав волю в кулак, пролистал всё-таки.
Думал, что про войну, оказалось, что про гоблинов.
Кроме формы одежды - ничего даже близко напоминающего действительные события. Я думал, только нашим режиссёрам и продюсерам, снимающим на исторические темы, неинтересен настоящий фактаж. Но нет... американским ещё неинтереснее.

И ещё - поймал себя на мысли, что это представление о войне, рождённое современным либеральным воспитанием и окружением. Солдаты показаны шкурными эгоистами, думающими только о себе. Но в середине 20 века - такого ещё не было. За Дюнкерк французы и англичане бились отчаянно. Были и самопожертвование и взаимопомощь. А вот современный американский режиссёр - видимо, такого себе не может уже даже и представить. Фильм про людей-крыс. Оклеветал союзников по полной.

EgorS, http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...&postcount=328

ThinkPad, Ну вот, я тогда не мог высказаться, т.к. не смотрел. Теперь могу. Мнение совпало, с вашими .

Хорошим кино это назвать сложно, но тем не менее.... эпохальный мультик был....

Сообщение от ThinkPad

Хорошим кино это назвать сложно, но тем не менее.... эпохальный мультик был....

Тот мультик согласен,эпохальный.Этот, кроме тоски ничего не вызывает.Как и "карнавальная ночь 2" и прочие нынешние продолжения старых версий.

Сообщение от cursor

Тот мультик согласен,эпохальный.Этот, кроме тоски ничего не вызывает.Как и "карнавальная ночь 2" и прочие нынешние продолжения старых версий.

мне мешает смотреть "рука не того художника". Хачатрян, придумавший большинство персонажей и рисовавший 1 серию - ушёл в 2002-м. Шер, немного переделавший "дядю Фёдора" - глубокий старик... а тут рисовало человек 25, кажется, но почему не оставили старые образы? Зря.

Я хоть и не художник)), но именно другой рисунок огорчает первым.
А статичный фон просто ужасен. Он вообще отдельно.

Сообщение от EgorS

мне мешает смотреть "рука не того художника". Хачатрян, придумавший большинство персонажей и рисовавший 1 серию - ушёл в 2002-м. Шер, немного переделавший "дядю Фёдора" - глубокий старик... а тут рисовало человек 25, кажется, но почему не оставили старые образы? Зря.

мне глаз режет, ага.
дети смотрели взахлёб!
с рисунком можно смириться, но сюжет по мне както сериально выщло... с расчетом на еженедельный ширпотреб...

Сообщение от GERR

Я хоть и не художник)), но именно другой рисунок огорчает первым.
А статичный фон просто ужасен. Он вообще отдельно.

эээ... возможно, ты не заметил, но "статичный фон" это "фишка" рисованых мультов с момента их изобретения .
Персонажи рисовались на прозрасной плёнке и эта плёнка перекладывалась, а фон оставался тот же.
Пересмотри, например, Карлсона. Статичнее фона, чем в этом мульте вообще не существует. Он даже "мутный". Но это стиль.

Сообщение от Каа1321

с рисунком можно смириться, но сюжет по мне както сериально выщло... с расчетом на еженедельный ширпотреб...

Как человек, "немного в теме", замечу, что такая банда художников, как в титрах пердставлено, для создания одного мульта была не нужна. Наверняка набрана именно для сериала. Выбросили начало, если "прокатит", значит пойдёт сериал. Отсюда и убогий сюжет. Начало то было по книге, с любовью и юмором написанной. А сериалы - это "3-й сорт не брак", "!пипл схавает".

Сообщение от EgorS

эээ... возможно, ты не заметил

обижаешь)))
я, возможно, не совсем донес своё восприятие. Тут фон полностью "отвязан" от анимации, как бы сам по себе. Я об этом хотел сказать.

Сообщение от EgorS

А сериалы - это "3-й сорт не брак"

это как раз про такого качества сериалы. Во всём мире сериальный жанр признан всеми гуру кино как позволяющий значительно глубже раскрыть сюжетные линии и характеры героев. Но к такой хрени это, конечно, не относится))))
А вот как вам Смешарики, Маша и Медведь?

Сообщение от ThinkPad

Хорошим кино это назвать сложно, но тем не менее.... эпохальный мультик был....

Изначально проект был очень спорный... Сейчас, когда первая серия уже вышла, больше всего в глаза бросается главный минус сего произведения - динамика. Куда так быстро летит сюжет? Не успеваешь насладиться знакомыми персонажами в одной сцене, как их с неимоверной скоростью кидает в другое место событий. Нахрена было так делать? Лучше бы сделали первую серию только в двух локациях. Но зато не спеша, с мелкими деталями, приятно дополняющими сюжет. Имхо, это пока что самый главный минус, надеюсь, исправят в следующих сериях.

А по мне, у этого мультика есть масса достоинств. Целых два. Первое - он короткий. Вместе с титрами всего 6,5 минут. Второе - очень сильно стимулирует желание ещё раз посмотреть Трилогию в очередной раз, что собственно и было сделано вместе со всей семьёй.

Может, стоит тему переименовать?

Сообщение от GERR

Во всём мире сериальный жанр признан всеми гуру кино как позволяющий значительно глубже раскрыть сюжетные линии и характеры героев. Но к такой хрени это, конечно, не относится))))

а к чему, интересно относится... как по мне, так сериал - тягомотина, эксплуатирующая какой-то "вначале удачный" ход. Эксплуатирующая до предела, пока кто-то смотрит... с бездарной натугой высасывающая из пальца каждую очередную серию . Это 99.9% сериалов.
Но это мнение человека, который "Игру престолов" с плевками выключил на второй серии...
С трудом вспомню десяток, который бы я посмотрел с удовольствием...

Зы. Хм, а даже интересно их вспомнить и проанализировать, почему посмотрел... мысль!

Сообщение от игорь1964

Может, стоит тему переименовать?

а шо не так? "давайте поделимся кодом от банковской карты?". Давай!

Ну типа давайте поделимся плохим кино.

А по делу, лично я не смотрел. И не планирую. Я как-то совершил ошибку и посмотрел последнюю выпущенную после смерти Папанова серию "Ну погоди!" Там тоже был значимый разрыв во времени. С той поры подобного рода продолжения я не смотрю. Не интересует. Это ужасно. Как и 88,7% современного нашего кино. Обращаю внимание, что это сугубо личное мнение.

Сообщение от PaFed

Сейчас, когда первая серия уже вышла, больше всего в глаза бросается главный минус сего произведения - динамика.