А давайте поделимся хорошим кино :)

[GERR]

вечером качну и посмотрю....

верно, на трекерах 1080 есть

каких вариаций лично вы ожидаете от этого фильма?

никаких, не буду смотреть, надоело
Кстати оценки - 3/10 в среднем

[A_L_E_X]

никаких, не буду смотреть, надоело
Кстати оценки - 3/10 в среднем

А и правильно, нафиг.

Лучше посмотреть "Холодное лето 53". Неплохой фильм.
Правда - исходно лживый, касательно основы сюжета.

А ведь амнистию уголовников 53г. подписал Ворошилов - пред. президиума ВС СССР.

Ну и всякие "мелочи", типа ядрен-батона, средств его доставки до супостата, систему ПВО СССР...

[ThinkPad]

А и правильно, нафиг.

Лучше посмотреть "Холодное лето 53". Неплохой фильм.
Правда - исходно лживый, касательно основы сюжета.

А потом поиграть в новую Call of Duty: WWII, где про роль русских вообще ни слова и мир от фашизма спасают бравые американцы
Вот так вот мозги и промывают.

[GERR]

Неплохой фильм

Отличный фильм. У меня в коллекции есть.
И смотрю я его как художественный фильм, а не изложение лживого сюжета.

[EgorS]

Ну а про исторических консультантов Егор лучше расскажет что это за люди - мне лень искать

Навскидку там из "настоящих" вижу троих - профессор Филитов, историк, спец по ВОВ, Рубцов - писатель, про "высшие эшелоны власти" (особенно хорошо Мехлиса изучил, кажется) и Зданович, матёрый офицер КГБ. Остальные - или не знаю, или просто публицисты... искать тоже лень...
смотреть тоже,
Вообще, я больше про боевые действия на фронтах знаю, действительно подробно. Про персоналии руководства - как-то не очень было интересно и щас не очень.

[ThinkPad]

Кстати оценки - 3/10 в среднем

зато тут с оценками все хорошо

[GERR]

зато тут с оценками все хорошо

этот все смотрели))

[GERR]

Хорошее интервью с творческим человеком. Так как он режиссер - пусть здесь будет.
Есть много интересных мыслей,и про кино,и про жизнь. Кому неинтересно про кино - смотреть где-то с 40-й минуты.

[Leon.nn]

Понесло меня по форуму думаю, здесь большинство мужчин, но осмелюсь поделиться фильмами, которые будут по нраву девушкам. Нравится мне фильм "Малена" с красоткой Моникой Белуччи. готова пересматривать этот фильм снова и снова)

[GERR]

Пошел сериал Озарк - рекомендую однозначно. В переводе НьюСтудио, конечно.

[vomle]

Пошел сериал Озарк - рекомендую однозначно. В переводе НьюСтудио, конечно.

как раз сейчас смотрю.
Твин пикс новый. Есть кто смотрящий?

[EgorS]

С нетерпением ждал рецензии на Матильду от Жукова и Гоблина.
Сходили, ожидаемо оттоптались:

[ThinkPad]

С нетерпением ждал рецензии на Матильду от Жукова и Гоблина.

Рецензия длится 1 час 17 минут. Сам фильм наверное часа полтора. Не проще было бы сам фильм посмотреть и собственное мнение составить?

А лучше его в Гоблиновской озвучке посмотреть наверное

[EgorS]

ThinkPad, так ведь у мене голый эгоизм, батенька! Лично мне-то - не проще. Я ж на одном мониторе работаю, на другом могу слушать без отрыва от работы. Поэтому выбираю рецензента с примерно таким же мироощущением, что и у меня (ну, процентов на 70 уж точно) и выслушиваю его. (Это, правда ни в коем случае не Гоблин, это Жуков) Ходить после этого уже и необязательно. Удобно, правда?
Я ж свободный человек. (В свободной стране - добавлю и буду как Венцингеторикс, шутка историческая) А вам, (всё время забываю, на какую-то работу вечно ходите) галерным рабам, не знаю уж как...
Ну, можно, например, включить, слушать и штопать носок... смотреть на две лысых головы не особо необходимо.
Выложил, вдруг кому тоже интересно. Как минимум -это не скучно, (действительно оттоптались) в отличие, кажется, от самого фильма.

[Спокойный]

С нетерпением ждал рецензии на Матильду от Жукова и Гоблина.
Сходили, ожидаемо оттоптались:

"Спокойный Re: Ересь всякая

Ну да. Судя по шумихе, судебным процессам,и "православным активистам", запрету к прокату в Чечне и т.п. - пиар, только не понятно кого - то ли фильма, если он не зрелищный, то ли Поклонской как общ. деятеля, т.к. как политик она слабая, ИМХО.
Все-таки придется идти смотреть)"

Слушая тов. Пучкова и Жукова - пугаюсь, неужели я настолько угадал и фильм - хрень, а демарши Поклонской - пиар этой хрени. Неужели таки придется смотреть.(

[Tworez]

«Вавилон-Берлин» новый сериал хороший. С Берлина смотреть самое то

[EgorS]

А как насчёт плохого кино?
Тут нам на столетие революции сразу три могучих фейка многосерийных подбросили, склеенных из подтасованных материалов.
Это ужё чётко прослеживается направление идеологической пропаганды. Тут "видением" творцов не отмажешься. Удар спланирован и нанесён одновремённо. Кто впечатлился?
"Троцкий"
"Демон революции"
"Подлинная история революции"
Главный вопрос - почему нельзя снять по историческим фактам? Ну, пусть своё видение, но не врать? Ведь разыскать все фейки и помои, да склеить их воедино -работа тоже тяжёлая, как и разыскать факты...

[игорь1964]

А ты не смотри всякую хрень, вот и париться не будешь.

[EgorS]

игорь1964, я вопросом интересуюсь, приходится поэтому, хотя бы частями... врага надо знать в лицо.
Мне кажется, одна из ключевых идеологических ошибок СССР была - не обращать внимание на "творчество" грантоедов перебежчиков. Поэтому в 90-х этот мусор, внезапно вываленный, произвёл шоковое действие "скрываемой правды". Надо было публиковать с подробным разбором. Тогда бы Резун сейчас на полках в книжном магазине не стоял... а Соложеницына бы встретили тухлыми яйцами.
А теперь - тоже надо знать, что они "вливают".
Убедился, к счастью, что нового ничего. Всё те же легенды, родившиеся в среде белой эмиграции.
Ну и себя проверить... кстати, интересно. Найти подтасовки, вспомнить, откуда они, потом сравнить с теми, которые найдут профессиональные историки.
Наверняка Яковлев, например, разбор сделает.

[Ozz]

В продолжении... "Последний богатырь". Сказка, снятая на деньги америкосов. Это надо додуматься нечисть сделать светлой и пушистой, а былинных героев жадными до власти, готовыми пойти на все. Кажется безобидно, но обрабатывают с детства. Может, кто-то будет смеяться, но мне не смешно абсолютно.