Re: ДТП Камаз въехал в зад сексику седану
ничего подобногониче подобного. 3 месяца назад было ДТП у жены. Гайцы выписали решение, что виновен (вернее нарушил ПДД - не соблюдал рядность двидения) водитель Газели. По этой справке был оплачен ремонт по ОСАГЕ виновника. Да, водитель Газели имел полное право пойти в суд и оспорить решение, но он понимал что не прав....
а в этом случае ГАЙцы скорее всего накосячили при рассмотрении дела и теперь тихо слились, типа идите в суд и разбирайтесь.
вопрос действительно спорный.
по показаниям камазиста на скользкой дороге его обогнала легковушка, сразу после этого её заносит и разворачивает, она перекрывает дорогу, водитель предпринимает усилия по экстренному торможению перед внезапно возникшим препятствием, но дорожные условия избежать столкновения не позволяют.
сидевшие в легковушке даже выйти не успели (наскока я понял), не гря уже про установку аварийного знака.
камазист действует правильно (с точки зрения камазиста) - если он признает вину по КОАП, то не только по ОСАГе сексоводу выплатят сумму, но и потом сексовод обратится в суд чтобы компенсировать реальную стоимость ремонта (а она за 200 тыщ выходит). поэтому камазист будет стоять на своем до последнего. поверить на слово незнакомому человеку, что не будет требовать еще денег через суд? в наше время то? ну, знаете ли...
косяки гайцев? а какие именно?
если бы было тщательно осмотрено колесо и даже обнаружен, записан и зафотографирован засевший в нем саморез, то это ровным счетом бы ничего не изменило.
оба были бы невиновны в случившемся, а это не повод выплаты по ОСАГО с камазиста.
если бы в аналогичной ситуации секс слетел с дороги и врезался в столб - то не стал же бы он требовать компенсации с облэнерго за "неограждения" столба или "нахождение его в неположенном месте с нарушением ГОСТа на установку", ну и бла-бла...
а если самореза нет? то причиной самопроизвольного спускания колеса может быть только его саморазбортировка изза низкого давления в шине. т.е. владелец не проверил техсостояние машины перед поездкой.
собсна, т.к. отец сам на месте признал вину, гайцы и не стали сильно усердствовать.
зы: я, канешна, панимаю стремление клубней финансово помочь соклубню (не из собственных карманов, разумееццо), но в по имху - не надо забывать что камазист - он тоже человек, у него есть жена и дети и зарабатывает им на хлеб он баранкой.
Что мог он в тех условиях сделать - он сделал, попытался затормозить и избежать столкновения, а то что дорожные условия не позволили ему это сделать - его вины нет.
зы2: раньше в ПДД говорилось, что водитель должен выбирать скорость движения, чтобы успеть остановиться перед внезапно возникшим препятствием, но теперь таких требований нет:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
зы3: топикстартеру - насчет рихтовки. Щас выправляют, скипидарят и красят все что угодно и с хорошим качеством. Недешево, но отнюдь не 200тыр. Вам надо по знакомым поспрашать про такой сервис в вашем регионе. наверняка чтонить найдется.
(иногда они и в гаражах прячутся от налогов, но тем не менее делают очень качественно)
Ответить с цитированием
Сообщение от Denchik
