Белые ленточки

[merlin]

А теперь, упаси вас, представьте себе, что кто-то в вашем присутствии затеет совершенно объективное описание их внешнего облика, физиологии и умственной деятельности...

Что то вы всё в кучу свалили. По поводу описания облика и прочие...Какое это отношение имеет к данному вопросу? Большинству людей совершенно наплевать на тех кто рядом,если это не знакомый человек, как он выглядит и что думает и прочие.. и если он и отвесит какой нибудь комментарий, то тут же про него забудет, 20 минут, не больше и вспомнит, только, при похожей ситуации.

[A_L_E_X]

felix,
К Вам я обратился напрямую.

[felix]

A_L_E_X, я тоже к Вам обратился. С просьбой уточнить.

[A_L_E_X]

felix,
Попробую еще.

Чуть раньше я дал 3 ссылки.
Еще была ссылка от Мудрука.

Если Вам действительно интересно - прочитайте.
Если потом будут вопросы - дам еще ссылки.

Мне совсем не хочется обижать Вас старым анекдотом про чукчу, пилящего сук под собой...

[felix]

A_L_E_X, неудачно Вы попробовали еще, потому что я не понял о чём Вы пытаетесь сказать. Видимо слишком иносказательно. В гигантском количестве ссылок, кторые тут были приведены я уже не могу отыскать ту самую, о которой вы мне пытаетесь рассказать. Анекдотом про чукчу меня обидеть сложновато, я сам могу много анекдотов вспомнить. Я даже не понял что Вы имели ввиду под моим мнением, потому что тут такая длинная ветка и было обсуждено много тем и много аспектов этих тем. Хотябы ссылки потрудитесь продублировать, если не трудно.

[A_L_E_X]

felix,
Извините за беспокойство.

[felix]

felix,
Извините за беспокойство.

Ничего страшного, бывает.

[AntonM]

[MudRuck]

Только какое отношение она имеет к событиям в Храме Христа?!!!!!

Читайте что написано, ....где было насилие или угроза,уничтожение имущества?

клен, Я привёл не совсем правильную цитату статьи УК, ThinkPad выложил точную цитату:

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Если сложить всё выделенное, получаем приговор суда:

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет.

Хулиганство было? - Было.
Мотивы религиозной ненависти и мотивы ненависти в отношении социальной группы были? - ДА!
Предварительный сговор группы лиц был? - Был
Сопротивление охранникам храма было? - Было.

И, заметьте, дали им исправительные работы на срок от одного года до двух лет, что соответствует наказанию одного "хулигана", а не "группы лиц".

Так что скастили им не по детски - радоваться должны, что легко отделались.
Могли бы пятерик принудиловки впаять

А вот тем оставшимся, которых объявили в розыск, могут впаять по полной.

---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:07 ----------

Вот оскорбляет мои чувства Ваш аватар,

Мон шер!

Я Вам вчиню иск за разжигание розни между любителями футбола - болельщиками разных команд, а так же между болельщиками и нелюбителями футбола, такими, как я, ибо Ваш аватар Ваша подпись и Ваша приверженность одной команде меня категорически и постоянно раздражает!

Нет противостояния чиновников и народа, милиции и демократов, все чаще есть противостояние разных групп людей,одной группы воспитаной в уважении в человеку ,признающих права на достоиносво и свободу других и другой групы,для которых это пустые слова"....потому как за похлебку они уже давно отдали и честь и совесть.

Чьи это слова?

Остается лишь одно...помнить все ,чтобы их дети знали ,что их родители были без чести и совести.Не подавать им руки

Не совсем понятно... если не подавать руки детям, то это глупость!

[Gringo]

Хулиганство было? - Было.

Было. Мелкое. Статья 20.1 КоАП.

Мотивы религиозной ненависти и мотивы ненависти в отношении социальной группы были? - ДА!

Не было. Духовенство вообще приплетать не нужно, поскольку посыл акции был не против него. Посыл чисто политический и направлен против режима Путина.

Предварительный сговор группы лиц был? - Был

Не факт. Могли все это сделать спонтанно.

Сопротивление охранникам храма было? - Было.

Не было. В бубен никто из охранников не получил, о каком сопротивлении можно говорить?

В итоге дело полностью высосано из пальца.

---------- Добавлено в 06:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:37 ----------

С другой стороны приговор обусловлен тем, что власти сами изначально загнали себя в угол. Если бы девиц оправдали, то как объяснить что полгода их мурыжили за решеткой? Не могли же судейские сказать мол извиняйте нас, мы не правы, рамсы попутали и всё такое. Пришлось назначить реальный срок.

В общем, правы люди - пародия на правосудие. Как впрочем и вся нынешняя система РФ - пародия на государство.

[felix]

Бесконечный бесполезный спор о том как квалифицировать их поступок на нашем форуме ни к чему не приведет. Мы не суд, пусть все решают юристы и адвокаты. Понятно, что это не закончится никаким оправданием девченок, так как наша система на это не способна.

Я все же опять призываю оценить ГЛУПОСТЬ, которую совершили власти. Потому что они увековечили название PUSSY RIOT, вписали их крупными буквами в историю. И нам остаётся только принять этот факт.

[kirill1978]

Потому что они увековечили название PUSSY RIOT, вписали их крупными буквами в историю. И нам остаётся только принять этот факт.

Не знаю кто там кого и где увековечил. 99.9% населения страны абсолютно по-барабану на этих придурошных писек.
Аналогично по-барабану на Ходорковского...

[ThinkPad]

Было. Мелкое. Статья 20.1 КоАП.

она на группы лиц не распространяется.... вот если бы там только одна Пуська была - тогда да...

Могли все это сделать спонтанно.

угу... и знать они друг друга не знали Самим то не смешно

Потому что они увековечили название PUSSY RIOT, вписали их крупными буквами в историю. И нам остаётся только принять этот факт.

Так об этом еще до объявления срока писали, что Оппозиция (в т.ч. и Белоленточники) только выиграют от этого Будет новый символ у них А то Ходорковский как то поистаскался уже

а в целом полностью согласен с этим

99.9% населения страны абсолютно по-барабану на этих придурошных писек.
Аналогично по-барабану на Ходорковского...

[merlin]

Их скоро выпустят, как "пить дать" и наше доблестное правительство, с карманным правосудием обос...ся, ещё раз .

99.9% населения страны абсолютно по-барабану на этих придурошных писек.
Аналогично по-барабану на Ходорковского...

А это пока вас (их), лично, не коснётся или родных ваших (их). Когда за какую нибудь, фигню закроют на несколько лет.Законов то у нас нет...Верней, нет правосудия.

[ThinkPad]

Когда за какую нибудь, фигню закроют на несколько лет.

так голову надо на плечах иметь..... и вести себя соответственно при общении с "сильными мира сего".... тогда никто никого никуда не закроет
Писал уже про это ранее: никому вы не интересны, пока вы дорогу не перейдете кому ни будь.... а вот если перейдете или не дай бог на ногу наступите - тогда да, возможно все что угодно..... такова жизнь.... и не только у нас такое....

[merlin]

Писал уже про это ранее: никому вы не интересны, пока вы дорогу не перейдете кому ни будь.... а вот если перейдете или не дай бог на ногу наступите - тогда да, возможно все что угодно..... такова жизнь....

Так нахрена такая страна и такие законы нужны!!

и не только у нас такое....

Хотелось бы с примерами из развитых стран

[A_L_E_X]

merlin,
Ну, в штатах, например, президента грохнули...

[felix]

Кудрин (думаю с его компетенцией никто спорить не будет) прекрасно описал чем грозит для нашей страны это судебное решение. И несмотря на то, что 99% процентам наплевать на это, аукнется это всё как раз этим 99 процентам, а не ворам на верхушке. Они нашу страну продолжают сажать на "нефтяную иглу", а между тем электрокары и гибриды ставят новые рекорды скорости и экономичности. Продолжайте быть равнодушными, товарищи!!!

[vedmedushka]

Не было. Духовенство вообще приплетать не нужно, поскольку посыл акции был не против него. Посыл чисто политический и направлен против режима Путина.

Тоже неправда. В храме про Путина не было сказано ни слова. Были лишь истеричные ругательства, и может быть что-то про прихожан (которые ползут на поклоны) - все это на амвоне, куда ходить никому нельзя кроме священников. И против духовенства посыл был: Патриарх вам что ли не духовенство? То есть было сознательное выступление в такой форме, которая заведомо неприемлема и оскорбительна для верующих. Оскорбление патриарха - тоже оскорбление всех православных. Такое деяние делается не от любви или равнодушия - а это исключительно демонстрация ненависти. Только они думали, что выплескивают свою ненависть на Православную Церковь как некую коррумпированную юридическую организацию, (ООО РПЦ по ихнему), а думать забыли, а скорей всего просто не знали по своей темноте, что православные верующие осознают себя как часть Церкви, и значит нанесенное оскорбление и продемонстрированная ненависть касается их всех лично. Вот и сходили "на красный свет" на 2 года, срок и так сокращенный ниже возможного минимума. Я так вижу это дело.

[merlin]

Ну, в штатах, например, президента грохнули...

Причём тут это, они что президента грохнули?
Где ещё такой беспредел в правосудии творится?