Белые ленточки

[ThinkPad]

Кац предлагает победить сдаться

[игорь1964]

сомневаюсь что-то скорее сотворили нового "кумира"

К Грудинину переметнулись. Меня больше удивило, что кобыла за процент вышла.

[EgorS]

Escape,

К Грудинину переметнулись. Меня больше удивило, что кобыла за процент вышла.

В Питере, Лондоне, Нью-Йорке у неё процент выше... что говорит о том, что хорошая часть её электората - это "тусня" и "мажоры". Ну и желающие таковыми стать.

[Ozz]

Escape,

В Питере, Лондоне, Нью-Йорке у неё процент выше... что говорит о том, что хорошая часть её электората - это "тусня" и "мажоры". Ну и желающие таковыми стать.

Что-то вы много времени уделяете кордебалету!
Имя премьера в студию, плиз. Можете назвать ФИО и сделать прогноз - кто?
Вот новый старый президент один раз произнес - "Вам понравиться....". До сих пор нравиться, аж зубы сводит...

[ThinkPad]

Имя премьера в студию, плиз. Можете назвать ФИО и сделать прогноз - кто?

Я бы не взялся Слишком уж ВВП непредсказуем
Но думается мне что Димона сместят с вероятностью процентов в 70.....

[A_L_E_X]

Но думается мне что Димона сместят с вероятностью процентов в 70...

А чо - "Димон"?
Вон, Сердюкова "Табуреткиным" обзывали, а после него все летает, плавает, стреляет и даже неплохо попадает.

[EgorS]

Что-то вы много времени уделяете кордебалету!
Имя премьера в студию, плиз. Можете назвать ФИО и сделать прогноз - кто?

Нет. я не спец в поимённой "кухне". Могу только общие тенденции и рефлексию прогнозировать боле-мене, т.к. исторические параллели есть на всё...
Ну, если попробовать предсказать, то Д.А. не так уж плохо работает. Правда, он, скорее, не премьер, которого весь кабинет боится. Тут - не справляется. Явно он не "крутой управленец".А вот "модернизацию" и "роботизацию" вполне продвигает.
Тут как на предприятиях бывает - один директор всех "строит" и все бегом исполняют, но сам не понимает в процессе ничего. Все бегут, но порожняком. Другой - техчасть завода модернизирует, а заставить всех бегать - не может... Хорошо бы в одном лице, но это мечты...
Полагаю, он не будет сразу шумно смещён, как "не справившийся". Через года полтора произойдёт образование чего-то нового техногенного (отрасли) и Д,А. изъявит желание этим поруководить.
Кто премьером - не знаю, возможно, кто-то из губеров?

[Ozz]

Нет. я не спец в поимённой "кухне". Могу только общие тенденции и рефлексию прогнозировать боле-мене, т.к. исторические параллели есть на всё...
Ну, если попробовать предсказать, то Д.А. не так уж плохо работает. Правда, он, скорее, не премьер, которого весь кабинет боится. Тут - не справляется. Явно он не "крутой управленец".А вот "модернизацию" и "роботизацию" вполне продвигает.
Тут как на предприятиях бывает - один директор всех "строит" и все бегом исполняют, но сам не понимает в процессе ничего. Все бегут, но порожняком. Другой - техчасть завода модернизирует, а заставить всех бегать - не может... Хорошо бы в одном лице, но это мечты...
Полагаю, он не будет сразу шумно смещён, как "не справившийся". Через года полтора произойдёт образование чего-то нового техногенного (отрасли) и Д,А. изъявит желание этим поруководить.
Кто премьером - не знаю, возможно, кто-то из губеров?

Пару анекдотов вспомнилось:
Анекдот 1:
- Давайте уберем этот писец из вашей жизни?
- Не стоит, пожалуйста. Это несущий писец.

Анекдот 2:
Медведев:
- Хотим поручить руководство Росатомом Анатолию Борисовичу Чубайсу.
Чубайс:
- Я готов. Как обычно? Быстро и дотла?
- Разумеется. Нужно было бы медленно и невразумительно, мы бы Дворковича назначили.

[GERR]

Такие грустные слова...

Итак. Не допустив на выборы единственного реального противника, Кремль дал группе клоунов извалять друг друга в дерьме перед лицом россиян — на фоне президента, не вылезающего с телеэкрана (в том числе и в «день тишины) в образе благородного отца нации.

На фоне этой беспроигрышной ролевой игры, оставалось только дотянуть явку до мало-мальски приличных 60%, что власть и сделала мучительным надрывом сил – и агитация лезла из всех дыр, да и «электоральные султанаты» с массовыми вбросами никто не отменял.

На выходе (что и требовалось доказать, если кому-то надо было это доказывать) – встречайте, дорогие россияне, новую «легитимность» Путина.

Он очень боялся ее потерять, еще год назад.

И мог потерять, разумеется, если бы те, кто именует себя «оппозицией», не сработали и в этот раз очень аккуратно на руку шулеру. И вместо протестного объединения (в том числе, уличного — да-да, вместе с Навальным), не сделали бы именно то, что требовалось шулеру.

А требовалось ему обеспечить удержание власти — видимостью легитимного избрания! Остальные цифирки и связанные с этим проблемы интересовали шулера факультативным образом. Раскрутили Грудинина — переборщили — закрутили, фигня вопрос.

Кто из великолепной семерки поучаствовал в фарсе из пошлого желания подкачать себе популярности или просто засветиться, кто по наивности, граничащей с идиотизмом, а кто был в доле – вопрос интересный, но уже второстепенный.

Главное же, по состоянию на ночь на 19 марта, – Россия остается в руках малоадекватной, воровской и уже вполне кровавой власти, в состоянии объявленной войны с цивилизованным миром.

Можно начинать народные гулянья.
Которые, как правило, и предшествуют национальным катастрофам.

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Не люблю автора, поэтому и не указал его

[A_L_E_X]

Такие грустные слова...

Итак. Не допустив на выборы единственного реального противника, Кремль дал группе клоунов извалять друг друга в дерьме перед лицом россиян — на фоне президента, не вылезающего с телеэкрана (в том числе и в «день тишины) в образе благородного отца нации.

На фоне этой беспроигрышной ролевой игры, оставалось только дотянуть явку до мало-мальски приличных 60%, что власть и сделала мучительным надрывом сил – и агитация лезла из всех дыр, да и «электоральные султанаты» с массовыми вбросами никто не отменял.

На выходе (что и требовалось доказать, если кому-то надо было это доказывать) – встречайте, дорогие россияне, новую «легитимность» Путина.

Он очень боялся ее потерять, еще год назад.

И мог потерять, разумеется, если бы те, кто именует себя «оппозицией», не сработали и в этот раз очень аккуратно на руку шулеру. И вместо протестного объединения (в том числе, уличного — да-да, вместе с Навальным), не сделали бы именно то, что требовалось шулеру.

А требовалось ему обеспечить удержание власти — видимостью легитимного избрания! Остальные цифирки и связанные с этим проблемы интересовали шулера факультативным образом. Раскрутили Грудинина — переборщили — закрутили, фигня вопрос.

Кто из великолепной семерки поучаствовал в фарсе из пошлого желания подкачать себе популярности или просто засветиться, кто по наивности, граничащей с идиотизмом, а кто был в доле – вопрос интересный, но уже второстепенный.

Главное же, по состоянию на ночь на 19 марта, – Россия остается в руках малоадекватной, воровской и уже вполне кровавой власти, в состоянии объявленной войны с цивилизованным миром.

Можно начинать народные гулянья.
Которые, как правило, и предшествуют национальным катастрофам.

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Не люблю автора, поэтому и не указал его

А зачем тогда выложили?

[ThinkPad]

Такие грустные слова...

Итак. Не допустив на выборы единственного реального противника, Кремль дал группе клоунов извалять друг друга в дерьме перед лицом россиян — на фоне президента, не вылезающего с телеэкрана (в том числе и в «день тишины) в образе благородного отца нации.

На фоне этой беспроигрышной ролевой игры, оставалось только дотянуть явку до мало-мальски приличных 60%, что власть и сделала мучительным надрывом сил – и агитация лезла из всех дыр, да и «электоральные султанаты» с массовыми вбросами никто не отменял.

На выходе (что и требовалось доказать, если кому-то надо было это доказывать) – встречайте, дорогие россияне, новую «легитимность» Путина.

Он очень боялся ее потерять, еще год назад.

И мог потерять, разумеется, если бы те, кто именует себя «оппозицией», не сработали и в этот раз очень аккуратно на руку шулеру. И вместо протестного объединения (в том числе, уличного — да-да, вместе с Навальным), не сделали бы именно то, что требовалось шулеру.

А требовалось ему обеспечить удержание власти — видимостью легитимного избрания! Остальные цифирки и связанные с этим проблемы интересовали шулера факультативным образом. Раскрутили Грудинина — переборщили — закрутили, фигня вопрос.

Кто из великолепной семерки поучаствовал в фарсе из пошлого желания подкачать себе популярности или просто засветиться, кто по наивности, граничащей с идиотизмом, а кто был в доле – вопрос интересный, но уже второстепенный.

Главное же, по состоянию на ночь на 19 марта, – Россия остается в руках малоадекватной, воровской и уже вполне кровавой власти, в состоянии объявленной войны с цивилизованным миром.

Можно начинать народные гулянья.
Которые, как правило, и предшествуют национальным катастрофам.

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Не люблю автора, поэтому и не указал его

Опять у либералов народ не тот и не тех выбирает?

Этой вообще наверное надо было медаль дать?
Ведущую отстранили от эфира после того, как она назвала 74% россиян приматами

[GERR]

А зачем тогда выложили?

я читаю не только тех, кто мне нравится.

[EgorS]

я читаю не только тех, кто мне нравится.

Ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

[GERR]

EgorS,
а разбери-ка, пожалуйста, как ты умеешь - что там неправда написано?

[MrAlexnord]

Россия остается в руках малоадекватной, воровской и уже вполне кровавой власти, в состоянии объявленной войны с цивилизованным миром.

В начале 2000-х, точь в точь уже где-то читал...
Не надоело ещё,за 18 лет?

[MudRuck]

Премьером будет тот, кто будет президентом через 6 лет.
Ставлю на Шойгу!

[Glukon]

так Путин опять будет. или там уже вообще-вообще нельзя?

[MrAlexnord]

так Путин опять будет. или там уже вообще-вообще нельзя?

Так референдум через пять лет проведём-конституцию поменять, и будет.

[GERR]

Не надоело ещё,за 18 лет?

Так референдум через пять лет проведём-конституцию поменять, и будет

не надоело?

[EgorS]

EgorS,
а разбери-ка, пожалуйста, как ты умеешь - что там неправда написано?

да как два пальца об асфальт

Итак. Не допустив на выборы единственного реального противника, Кремль дал группе клоунов извалять друг друга в дерьме перед лицом россиян — на фоне президента, не вылезающего с телеэкрана (в том числе и в «день тишины) в образе благородного отца нации.

Путин, в качестве президента появлялся на экранах не чаще обычного. За исключением мощного знаменитого выступления ФС. Которое в качестве предвыборно-итогового и пошло. Это запрещено? Если автор опуса обратит внимание на действия "текущего" президента в предвыборной компании"цивилизованном мире", то с удивлением обнаружит использование "ресурса" раз в 20 сильнее. Но, увы, надеяться на аналитическую мощь автора не стоит.
То,что Путин не участвовал в дебатах - это на тему "солдат ребёнка не обидит". Молодец. Наоборот, дал фору, как смог. Вспоминаем ораторские и аргументационные таланты Путина и кандидатов. Живое сравнение свело бы их проценты совсем к нулю. А так хоть как-то...
Уровень проведения дебатов - конечно ниже плинтуса. Это наша проблема вцелом. Лет 50 ещё учиться этому...
Про единственного реального противника - совсем весело. У "реального противника" число "избирателей" равно числу подписчиков. С учётом, что проц. 80 из них ещё маленькие и не поняли, что он их тупо разводит. Т.е. сначала наши псевдолибералы сообщают "кураторам", что есть такая фигура... "кураторы" им верят и затем сообщают нашим "псевдолибералам" обратно, что такая фигура у них есть. Это такой "паразитный резонансный контур...". Вибрирует в своём виртуальном мире, без влияния на реальный.
Хорошо для нас то, что бабло вбухивается в такой слабенький проект, а не во что-то, что может действительно навредить. А не работа ли это Российских спецслужб? Нашли заведомо "дохлую" точку приложения для "партнёров" и наших недалёких "оппозиционэрв"? И разводят их всех, как дед Василий кроликов? В таком случае, я бы автора не стал разочаровывать в "единственном кандидате" - чем больше таких "авторов" и их кураторов верит в это, тем лучше. Тсс! Не пугайте идио...

На фоне этой беспроигрышной ролевой игры, оставалось только дотянуть явку до мало-мальски приличных 60%, что власть и сделала мучительным надрывом сил – и агитация лезла из всех дыр, да и «электоральные султанаты» с массовыми вбросами никто не отменял.

Массовые вбросы нужны, когда между тобой и соперником - 1-2 процента. Когда ты бесспорный лидер - любой массовый вброс в твою пользу тебя дискредитирует. Бессмысленно и затратно. Тому, кто уверенно победит -нужны как раз честные выборы. Если автор опуса такую простую вещь не понимает - то делиться мыслями он не должен за неимением таковых. Насчёт "мучительного надрыва сил" - это ораторский приём для 12-летних. "Еду я не торопясь, почти стою, на 160 км.ч. по дороге, вдруг вижу - навстречу с огромной бешеной скоростью в 15 км.ч мчится велосипедист". Цифры аудитория (не способная к аналитическому мышлению) не воспринимает, а в мозг закладывается, что велосипедист быстрее.

На выходе (что и требовалось доказать, если кому-то надо было это доказывать) – встречайте, дорогие россияне, новую «легитимность» Путина.

Спасибо за поздравление, мы, россияне, примерно так и планировали. Доказывать надо было, что предположения Ваши о том, что Россия Путина не поддерживает и что он что-то боялся потерять говорят лишь о Вашей полной неспособности оценивать ситуацию. Не умеете прогнозировать, не умеете оценивать ситуацию... а что Вы умеете? Может, на работу устроитесь?
В общем, доказали мы Вашу (и "наших партнёров") профнепригодность к политанализу. Левел "кухонный оракул". Вот Вы и пытаетесь капать ядом, как умеете. Умеете убого. Я бы накапал гуще, если бы захотел. Уверен.

Он очень боялся ее потерять, еще год назад.

И Вам лично это говорил, видимо... или это Ваш могучий ум Вам подсказал?

И мог потерять, разумеется, если бы те, кто именует себя «оппозицией», не сработали и в этот раз очень аккуратно на руку шулеру. И вместо протестного объединения (в том числе, уличного — да-да, вместе с Навальным), не сделали бы именно то, что требовалось шулеру.

Если бы те, кто именует себя оппозицией встали на голову, то все вместе, с поддержкой "всего цивилизованного мира" наскребли бы процента 3... . Слишком много агитационных шагов за Путина предприняли "наши партнёры", а наблюдение за соседним государством - наглядно показало большинству тех, кого удавалось раньше охмурить "Болотной", что нам это не надо.
Шулер - это тот, кто что-то пытается подтасовать в свою пользу. Если всё и так в пользу человека - то становиться шулером ему не нужно. Поэтому - банально оскорбили человека, занимающего главный прост в стране по праву избрания. Оскорбили всю страну, фактически. Президента можно критиковатьОскорблять нельзя. Как флаг. Как гимн. Вас не учили в детстве?
И ещё - Вы пользуетесь тем, что интеллигентный человек Путин Вам это оскорбительное слово простит. На дуэль не вызовет. Обзываетесь безосновательно "за глаза". Как принято у "интернет-троллей".

А требовалось ему обеспечить удержание власти — видимостью легитимного избрания! Остальные цифирки и связанные с этим проблемы интересовали шулера факультативным образом. Раскрутили Грудинина — переборщили — закрутили, фигня вопрос.

Свыше 70 процентов - это Вы назвали "видимостью"? Вы лжёте. Человек, который лжёт - называется лжецом. Я пришёл, проголосовал, а Вы мой выбор назвали "видимостью". Я Вас не уважаю. Как и те, кто был на выборах. Вы лжец для десятков миллионов человек. Бедняга, живите с этим.

Кто из великолепной семерки поучаствовал в фарсе из пошлого желания подкачать себе популярности или просто засветиться, кто по наивности, граничащей с идиотизмом, а кто был в доле – вопрос интересный, но уже второстепенный.

Действительно. Ещё Г,К,Честертон этим интересовался. Рассказы про Фишера. Договорняки на выборах - как раз признак "цивилизации". Автору не угодишь. В племенах - встречаются реже. В государствах - чаще.

Главное же, по состоянию на ночь на 19 марта, – Россия остается в руках малоадекватной, воровской и уже вполне кровавой власти, в состоянии объявленной войны с цивилизованным миром.

Тут особо нечего комментировать. Штампованый лозунг.Тот мир, который автор почему-то считает цивилизованным в противовес какому-то мифическому нецивилизованному(ему так сказали, он и поверил) непрерывно тысячелетиями находится в руках малоадекватной, воровской и кровавой власти. Которая мгновенно сбрасывает маску цивилизованности, когда чувствует угрозу карману. Автор просто не учил историю, являясь жертвой пропаганды про "Град на холме".
Это текущая версия зомбирования таких вот доверчивых авторов. Предидущие напомнить?
1.Несём истинную веру. 2. Несём цивилизацию. 3. Бремя белого человека.
Сейчас несут демократию. (А в обратную сторону несут ресурсы и рынки сбыта). Всем, кто в это верит, всегда достаются бусы и зеркальце. Автору уже выдали? Или ещё ждёт?

Можно начинать народные гулянья.
Которые, как правило, и предшествуют национальным катастрофам.

Связи между народными гуляньями и катастрофами историки не фиксируют. Гуляний, очевидно, в разы больше, чем катастроф.

Зы GERR, я так и не в курсе, откуда ты это накопал и кто автор...
Закинь им обратно этот разбор... пусть повоют на Луну.