Как работает дифференциал и что куда передается в нем

[Denchik]

Демон, вы это имели ввиду?:
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас и задавит своим опытом...

[ThinkPad]

Denchik, есть хорошая мудрость

Безупречная репутация завоевывается годами, а разрушается в один миг

Подумайте над ней на досуге

Добавлено через 2 минуты

лучьше я вечерком расчеты по Туссану выложу.

после ваших перлов в данной теме не думаю что откроете для нас что то новое

[Демон]

Denchik,Тема "Поиски минусов 4wd у sx4"(у меня подразумевается это чем хуже 4wd чем 2wd,"-" и "+" одной и другой системы,так как не весь народ на форуме знает как устроена та или иная система) ,а не изучение законов,и научных статей.

[Denchik]

Безупречная репутация завоевывается годами, а разрушается в один миг

Согласен.
Зачем вы тогда антифизическую ересь пишите?

А звание идиота мне великодушно вручил AnM
и этим я делится не намерен

[ThinkPad]

Демон, да перенесу я все потом в другую тему но чуть позже

Добавлено через 1 минуту

Зачем вы тогда антифизическую ересь пишите?

внимательно прочитайте свои же высказывания

увиличение подачи топлива это еще не есть увеличение момента,

ежу понятно, что сколько топлива подашь, столько и получишь момента.

Противоречий не видите???

[Denchik]

Denchik,Тема "Поиски минусов 4wd у sx4"(у меня подразумевается это чем хуже 4wd чем 2wd,"-" и "+" одной и другой системы,так как не весь народ на форуме знает как устроена та или иная система) ,а не изучение законов,и научных статей.

Да не вопрос.
для этого достаточно прочитать первые 100 постов.
а понять как устроена система не понимая ее принципа работы - накопление стереотипов, а не знаний.
Мне тоже кажется наша полемика в этой теме неуместна.
ее лучше либо потереть под корень, либо перенести в отдельную.

Добавлено через 1 минуту

после ваших перлов в данной теме не думаю что откроете для нас что то новое

ну если для вас расчет на калькуляторе не убедит....

[kirill1978]

Предлагаю всем вручить по Шнобелевской премии и разойтись с миром

[Denchik]

Противоречий не видите???

нет.

[ThinkPad]

Denchik, раз вы не видите противоречий в своих же высказываниях - разговор окончен

[Denchik]

Предлагаю всем вручить по Шнобелевской премии и разойтись с миром

Самое интересное, все кто заходит, не делает замечаний по существу...
боимся потерять лицо в споре? да не стоит.
мне не западло признать свои ошибки, если не прав.

Добавлено через 2 минуты

Denchik, раз вы не видите противоречий в своих же высказываниях - разговор окончен

Противоречие фраз выдернутых из контекста - бред.
сегодня я скажу что небо синее, а завтра что на закате алое.

небо синее
небо...алое

противоречие?
НЕТ

[ThinkPad]

небо синее
небо...алое

Угу
А в ваших высказываниях в одном случае крутящий момент, а в другом крутящий момент штрих
Самим то не смешно?

[AnM]

Мне кажется или вы(AnM,ThinkPad,Denchik) отошли от темы?Судя по последним страницам ... на доказывание что чайник в технике не вы,а ваш аппонент

А что тут удивительного то? Все, как мне кажется, развивалось логично...
Вы вспомните, плиз, как все это начиналось то?
Первым досталось мне ... ибо прозвучало типо "Вот ви тут фсякие картинки веселые понаделали ... так ви не понимаете на самом деле .. не правильно трактуете ..." О как! Гуру ощщасливил нас своим присутсвием, пинком открывая дверь.
Если человек был изначально настроен именно на конструктив .. и себе что-то прояснить, и другим по возможности что-то в карме подправить .. то начал свое выступление бы иначе .. типо "Я вот тут разглядывал ваши веселые картинки ... и у меня складывается несколько иная картина происходящего" Чувствуете разницу? Зачем было вот так с порога давать с высоты своей прохладной персоны оценку чужому труду и чужому профессионализму? Хрена се, выступленьице!
Ну да ладно ... я все это пишу не в смысле" я обидилась и по-этому в дальнейшем буду вредить человеку во всем" .. просто хочу заострить внимание на предпосылки к дальнейшему разговору.

А что дальше то? Вот ты приперся в чужой монастырь .. вот типо хочешь что-то для себя и для других прояснить .. так действуй умнО и последовательно. Доводи дело до РЕАЛЬНЫХ результатов. Не поняли тебя в первый раз - так измени чо-то в своем повествовании ... подстройся под аудиторию ... сделай так, чтобы тебя все-таки стали воспринимать адекватно. И это именно задача "возмутителя спокойствия" ..
А что тут? Придумал свои собственные понятия и определения ... и тупо бьет вот уже 3 дня в одну точку .. туди-ляди .. туди-ляди ... туди-ляди ... маниак блин какой-то! Ну прояви ты гибкость ума своего! Зачем буровить так долго, если уже явно видно, что "Дискуссия не задалась"? А все ясно ... Достаточно вспонить первые слова про "ви тут ваще не правильно понимаити ..." Так что увиденный в конце "дискуссии" результат лично для меня не удивителен.


А как надо было сделать, если действительно есть желание РАЗОБРАТЬСЯ.
Мне, как физику, абсолютно очевидно, что одним из факторов, затрудняющих понимание процессов, является то, что мы обсуждали некие "промежуточные" данные .... т.е. брали наш дифференциал, как будто бы он висит в воздухе. И только вот таким мучительным эволюционным путем мы наконец-то дошли до того, что вся наша система в замкнутом виде содержит в себе двигатель + систему распределения вращений + конечный потребитель всего этого в виде колес, каким-то образом контактирующих с поверхностью.
Если бы автора этого винегрета волновал именно реальный конечный результат про те или иные особенности полного привода, то давно бы сам отказался от уже набившего оскомину слова "момент" .. уж коль так сложно это слово понимается. Перешли бы к "вращение от двигателя" и "кто ентим вращение так или иначе смог воспользоваться" ВСЁ! Никаких пустых теоретических споров бы уже давно не было!! Уже давно бы обсуждали особенности вылезания из грязи на сексике..... А у нас тут, вилите ли, цели и задачи иные ....
Так что - будьте реалистами!

[kent648]

Противоречие фраз выдернутых из контекста - бред.
сегодня я скажу что небо синее, а завтра что на закате алое.

небо синее
небо...алое

противоречие?
НЕТ

Батенька, да Вы - софист! Тогда о каких законах физики Вы спорите?

[Denchik]

Батенька, да Вы софист! Тогда о каких законах физики Вы спорите?

одно другому не мешает

Добавлено через 1 минуту

Мне, как физику,

ну как физик, разъясните распределение момента через симметричный диф и онже но заблокированный.
а то спор надоел.

Добавлено через 1 минуту
вроде вещи элементарные, а никак не сойдемся.

Добавлено через 4 минуты

Самим то не смешно?

уже нет, причем давно.

Добавлено через 1 минуту

Перешли бы к "вращение от двигателя" и "кто ентим вращение так или иначе смог воспользоваться" ВСЁ! Никаких пустых теоретических споров бы уже давно не было!!

это для меня сложно, честно признаюсь.

[kent648]

Цитата:
Сообщение от kent648
Мне, как физику,

ну как физик, разъясните распределение момента через симметричный диф и онже но заблокированный.
а то спор надоел.

Где это Вы у меня такую фразу нашли?

[Denchik]

Где это Вы у меня такую фразу нашли?

Упс, сорри.
переклин какой то вкрался - это цитата AnM.

Добавлено через 2 минуты

Я вот тут разглядывал ваши веселые картинки ...

виноват, каюсь.

Добавлено через 46 секунд

Вот ты приперся в чужой монастырь

с каких пор мы на ты?

[kent648]

Упс, сорри.
переклин какой то вкрался - это цитата AnM.

Продолжая Вашу логику значит, что kent648 это AnM. (Упаси Боже!!!)

[AnM]

с каких пор мы на ты?

Помните вашу фразу?

это были мысли в слух, к Вам имеющие отношение, но к Вам не обращенные.

Двойные стардарты-с? Ню-ню ...
Это во-первых.

А во-вторых .. в моем посту я отвечаю на цитату из сообщения пользователя Демон. Разве ваш ник Демон?

Да у вас, батенька, действительно талант в любом деле придумывать свою перцональную "систему координат" ...

[Denchik]

Помните вашу фразу?

помню, вопрос снимаю.

Добавлено через 3 минуты

А во-вторых .. в моем посту я отвечаю на цитату из сообщения пользователя Демон. Разве ваш ник Демон?

ну это же модно, вмешиваться в чужой диолог про моменты в дифе и говорить: "для дебилов повторяю - нет на сексе межосевого диверенциала".

или я что то упустил?

[MudRuck]

а что предлагаете потереть безвозвратно???

Не-не-не-не-не!!!
Читается, как детектив!
Причём понятно через слово!

ЗЫ
Я ведь помимо "мощности", "момента" и т.п. ещё есть такое понятие, как "тяга"!
В споре не поможет?