Лишение прав за выезд на встречку и суд

[Glock]

Ой, так это в суд как на работу ходить придется

можно уложиться в одно заседание и выйти с него без В/У.
про инспектора очень хорошо, тот который оформлял нарушения по факту не видел))) а протокол составил со слов второго идпс.
пара-тройка вопросов свидетелю и мнение судьи может измениться)))

[WhyMax]

Яндекс директ уже соответствующие рекламные ссылочки подобрал под тему:

Возврат прав в т.ч. лишенцам
Споры по виновности в ДТП. Профессиональный подход. Сложные случаи.
6651102.ru ·

[Рита]

про инспектора очень хорошо, тот который оформлял нарушения по факту не видел))) а протокол составил со слов второго идпс. пара-тройка вопросов свидетелю и мнение судьи может измениться)))

ну по факту может и не составлял в тот момент, но разделение обязанностей у них такое

[Glock]

ну по факту может и не составлял в тот момент

вот и спросите его на основании чего он возбудил дело об АПН?

[Рита]

вот и спросите его на основании чего он возбудил дело об АПН?

видел из машины, у него-то обзор хороший был)))

Добавлено через 9 минут
Еще уточнить хотела:
1. т.е. если 3 мес не выносится решение по делу, то производство прекращается?
2. если второй гаец не записан в протоколе, то его не могут вызвать свидетелем?

кстати, рапорт писал один гаец, а протокол заполнял - вроде другой, который не указан

[Glock]

кто остановил-пишет рапорт, второй, на основании этогорапорта составляет протокол.
срок привлечения 3 месяца, если по истечению этого срока постановление не вынесено, дело подлежит прекращению 4.5 КоАП.
Свидетелем по делу может быть любое лицо которому известны и бла-бла-бла. Вызывать можно кого хочешь)))

[Рита]

кто остановил-пишет рапорт, второй, на основании этогорапорта составляет протокол.

у меня наоборот было

Вызывать можно кого хочешь)))

значит, и второго гайца могут вызвать((

[Patorok]

Мдя, я смотрю в России-матушке власть вообще на беспрел упала....
У нас за такое "нарушение" не то, что права забрать, - вообще остановить права не имеют (ибо через одинарную сплошную ты волен обгонять по своему барскому усмотрению всё, что движется менее 40 км/ч). И даже если оно движется быстрее, то отделаешься максимум небольшим штрафом. Гораздо хуже конечно если там двойная сплошная... но даже в этом случае права тоже никто отобрать не в силах...

[Рита]

Patorok, там одна сплошная))) надо ходатайствовать о перенесении слушания в Украину))

Честно говворя, не понимаю принципиального отличия одной и двух сплошных, если наказание одинаковое

[Patorok]

Patorok, там одна сплошная))) надо ходатайствовать о перенесении слушания в Украину))

Честно говворя, не понимаю принципиального отличия одной и двух сплошных, если наказание одинаковое

У нас наказуемо Гораздо по разному. Я по дороге на дачу бывает нахожусь "по ту сторону" одинарной сплошной более половины времени ибо попутно тупит всякая строительная техника 5 км/ч да и ямы по пол метра глубиной появляются... Так шо можно либо стоять, либо валить по встречке. Если у вас по другому, то я ничего вообще не понимаю, как вы там ездите... Похоже на ментовский произвол.

[kirill1978]

Похоже на ментовский произвол.

Самое страшное ДТП, которое может произойти - это при выезде на встречку. Поэтому наказание в общем-то адекватное абсолютно. С этой точки зрения что 1 полоса, что 2 без разницы. Кол-во полос зависит от ширины проезжей части.
P.S. А давно ли у вас такие вольности в самостийной? У вас там вроде вообще гайцов упразднить хотели, так что я не удивляюсь, что за встречку не назазывают особо

[Pav10]

Рите.
Без адвоката у Вас нет шансов остаться с правами. С адвокатом тоже невелики. Ходатайство может помочь получить минимальный срок, не более. На жалость давить нет смысла. Будете идти в отказ - получите максимум.
Менять фамилию не стоит - может статься потеряете время и деньги с нулевым результатом.

[Glock]

у меня наоборот было

да без разницы как, главное не вызывайте их в одно заседание, вызов начните с того, кто остановил.

Добавлено через 5 минут
Рита, Твоя главная задача - затянуть максимально процесс, если конечно ты не готова признать свою вину. У тебя есть +(плюсищще) у тебя нет АПН, поэтому при самом плохом раскладе получишь минимум.
С момента вынесения постановления у тебя будет 10 дней на обжалование, подашь апелляцию, вдруг мировой накосячит в постанове, и пройдет еще месяц, пока ее рассмотрят в районе, а там глядишь и лето кончится. Поэтому тяни резину. Как? читай ранее.

[Канаи Ацуда]

Поэтому тяни резину. Как? читай ранее.

почитал я твои советы... не знаю, какие там судьи у вас там в маскве, а наши от таких ходатайств тока взбеленяцца и впаяют по полной...

[Рита]

Спасибо за советы!
Фамилию менять не собираюсь))

от таких ходатайств тока взбеленяцца и впаяют по полной...

вот я тоже это подозреваю))

А вообще, правильно девочки писали, не можешь изменить ситуацию - меняй отношение к ней!)

Три месяца таскатья по судам - это выше моих сил и нервов.
Я к одному-то как к экзамену готовлюсь, а если их будет много, боюсь увезут меня в правами в Кащенко потом))

У меня еще вопрос: если решают лишить сразу времянку не забирают в суде?
В деле написано сдать судье или в ГАИ.
У нее же срок 2 мес, вот лето и кончится

[dragon772]

Мдя, я смотрю в России-матушке власть вообще на беспрел упала....
У нас за такое "нарушение" не то, что права забрать, - вообще остановить права не имеют (ибо через одинарную сплошную ты волен обгонять по своему барскому усмотрению всё, что движется менее 40 км/ч). И даже если оно движется быстрее, то отделаешься максимум небольшим штрафом. Гораздо хуже конечно если там двойная сплошная... но даже в этом случае права тоже никто отобрать не в силах...

Не знаю,как в Украине,но у нас все строго.
2.15 ч.4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.**
изъятие ВУ.

[Patorok]

Не знаю,как в Украине,но у нас все строго.
2.15 ч.4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.**
изъятие ВУ.

ДОРОЖНЯ РОЗМІТКА
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Думаю и без перевода понятно. Токмо перепутал, не 40, а 30 км/ч (но вроде раньше 40 было...). У вас не так?

Впрочем, даже если троллейбус тащился быстрее, то у нас отделались бы символической материальной помощью в 2000 р.

Ст.122 ч.2

Нарушение водителями ТС правил проезда перекрестков, проезд на запретительный сигнал светофора или жест регулировщика, непредоставление преимущества в движении маршрутным ТС, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных средств на проезжей части, пользование внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления, их переоборудование, использование водителем средств связи (без громкой связи), а так же нарушение правил учебной езды

425-510 грн.

[dragon772]

Patorok,

У вас,более демократичное ПДД.

[Roman Cooper]

Patorok,

У вас,более демократичное ПДД.

У нас просто руки еще до него не дошли.

[Patorok]

У нас просто руки еще до него не дошли.

Судя по всему, как раз наоборот уже дошли. Ибо в наших "общих" советских правилах тоже была оговорка про пересечение одинарной сплошной.
А теперь получается, что даже если этот долюанный троллейбус кырдыкнется и станет, то все должны остановиться и идти по домам, ибо одинарную сплошную у вас пересекать нельзя и точка...