Лишение прав за выезд на встречку и суд

[Рита]

Почему не предусмотрен?? Предусмотрен в случаях зафиксированных с помощью автоматических средств видеофиксации...

если я правильно понимаю, это для тех кому фото по почте пришло.
Хотя в моем случае непонятно была камера или нет.

Надо почитать КоАП конечно и сходить ознакомиться с делом

[ThinkPad]

Но тут вам будет сложно доказать, что троллейбус был препятствием
Все будет зависеть от судьи......

[Рита]

Но тут вам будет сложно доказать, что троллейбус был препятствием

Ток если сказать, что ехала рядом, а он вильнул, избегала ДТП

Все будет зависеть от судьи......

ну гаец тож так сказал

[I_rina]

письмо заготовить с обрисовкой, что без прав никак

Рит, я поофтоплю чуть.

Могу ошибаться, но у меня ситуация с "мне без прав никак" прочно ассоциируется с "повысьте мне зарплату, потому что мне квартпплату подняли", и ответ тут однозначный - а при чем тут я??? это не моя забота (ваши отношения с арендодателем / гаишником), т.е. ищите квартиру дешевле / не нарушайте пдд!
А на ребенке я бы наверно "сыграла", понимаю, что кощунство, но...

[ThinkPad]

ну гаец тож так сказал

Вот по этому я и говорю, что нужно давить на жалость..... мать-одиночка, без машины никак, по работе характеристики отличные и т.д.

[Рита]

Могу ошибаться, но у меня ситуация с "мне без прав никак" прочно ассоциируется с "повысьте мне зарплату, потому что мне квартпплату подняли", и ответ тут однозначный - а при чем тут я??? это не моя забота (ваши отношения с арендодателем / гаишником), т.е. ищите квартиру дешевле / не нарушайте пдд!

да это все понятно, а никак имеется в виду, что банально с ребенком с голоду помрем, если без работы останусь, т.к. др. доходов нет и кормильцев.

А на ребенке я бы наверно "сыграла", понимаю, что кощунство, но...

ну вот и приплести, что голодный будет, но бегать какие-то спраки сочинять не по мне(

[I_rina]

Рита, так общественный транспорт никто не отменял, ну не грузы же ты развозишь на авто? (ставлю себя на место судьи, думаю, что бы меня могло разжалобить) только то, что ты это совершила в состоянии аффекта (условно говоря), из чего следует, что надо действовать по ссылке ThinkPad о "смягчающих обстоятельствах" происшествия, а не невозможности дальнейшей жизни без авто (все ИМХО)

[Рита]

Рита, так общественный транспорт никто не отменял, ну не грузы же ты развозишь на авто?

допустим работа связана с ежедневным объездом точек в МСК и подмосковье, на электричках с их расписанием не успею, и ребенка из сада забрать не успею вовремя без ущерба работе, как-то так

Добавлено через 2 минуты
Шеф сейчас рассказал, что за подобное не лишили его, при первой явке предложили признать вину и принести ходатайство с работы, назначили штраф, права вернули

[Марго]

я тоже врала гаишнику, когда под кирпич проехала, что машина моя единственная кормилица, сына воспитываю одна и т.д. говорила без остановки, что для меня вообще очень тяжело, но права все-таки отдал.
А про ходатайство - одному человеку помогло забрать права , когда забрали в нетрезвом виде, а второму за очень большое превышение скорости

[Glock]

ходатайство - одному человеку помогло забрать права , когда забрали в нетрезвом виде, а второму за очень большое превышение скорости

а третьему за очень большие деньги...

Надо почитать КоАП конечно и сходить ознакомиться с делом

мудрое решение...

Но тут вам будет доказать сложно, что троллейбус был препятствием

...невозможно доказать...

давить на жалость..... мать-одиночка

выехала на встречку! ЛИШИТЬ! дабы сын и так без отца, а тут еще и без матери останется... тьфу-тьфу-тьфу...

Хотя в моем случае непонятно была камера или нет

в Вашем случае наличие/отсутствие фото/видео большой роли не играет, у вас наличиствует протокол об АПН, а не постановление.

Шеф сейчас рассказал, что за подобное не лишили его, при первой явке предложили признать вину и принести ходатайство с работы, назначили штраф, права вернули

Штраф Вам за что? ст. 12.15 ч.4 не предусматривает штраф. Если уж давить на жалость, то со ссылкой на ст. 2.9 КоАП

[Gringo]

Рита, при неблагоприятном исходе покупай скутер. Сезон хоть докатаешь по-человечески.

[kirill1978]

(ставлю себя на место судьи, думаю, что бы меня могло разжалобить) только то, что ты это совершила в состоянии аффекта (условно говоря)

Прочитал всё от корки до корки. О-о-чень увлекательное повествование! Какая богатая фантазия у людей, особенно когда нарушил и надо как-то извернуцо. Ну прям юмористический рассказ читал, представляя, как Рита в суде рытается чуть ли не наколенях разжалобить судью. Увлекательная картина.

о "смягчающих обстоятельствах" происшествия, а не невозможности дальнейшей жизни без авто (все ИМХО)

Ну прям юморина. На месте судьи меня б, наверное, ИМХО, ничего не разжалобило. Какие нафиг смягчающие обстоятельства. Это ж банальное нарушение ПДД, а не уголовщина с мокрухой

P.S. "Тебя посадят, а ты не воруй" (с)

[I_rina]

kirill1978,

я 2 раза жалобила гаишников на месте, не доводя до суда, оба раза попадала под лишение прав, причем один раз была запись моего выезда на встречку (Ритин случай), в тот раз даже денег не пришлось давать...
а советовать Рите идти в суд с настроем на провал - не пральна. Другое дело, что стратегию на 4х страницах уже обсуждаем, а что выстрелит никто не знает....
Про смягчающие обстоятельства читай выше ссылку на статью!

[Anatoly_Ko]

Ребята, смешные вы.
Кто-нибудь из советчиков был в суде по поводу лишения прав за выезд на встречку?
Как участник этой процедуры могу со всей ответственностью заявить:
- слезы, всхлипывания и ползанье на коленях в суде пустая трата времени;
- как только вы признаете факт выезда на встречку, так ваша песенка спета. несогласие с решением должно быть в протоколе записано. если этого там нет - хана.
- по мнению судьи инспектор всегда прав. Расчитывать на то, что инспектор придет в суд и скажет, что обознался - наивно.
- суд первой инстанции вынесет постановление о лишении. Дальше обжалование и попытка найти нарушения со стороны инспектора. Это может быть неверно оформленный протокол, схема нарушения, нарисованная не на месте или частично заранее, место совершения правонарушения и место нахождения инспектора не соответствуют действительности....

[Канаи Ацуда]

помогает
? даж при признании вины не лишали?

ходатайство помогает. было бы неплохо, чтобы руководство там упомянуло, что должностные обязанности подразумевают постоянные разъезды по клиентам и т.п.

Ну прям юморина. На месте судьи меня б, наверное, ИМХО, ничего не разжалобило. Какие нафиг смягчающие обстоятельства. Это ж банальное нарушение ПДД, а не уголовщина с мокрухой

P.S. "Тебя посадят, а ты не воруй" (с)

ну Рита ведь не рецидивист какой и раскаялась раньше чем совершила админстративное правонарушение к тому же неумышленное заслуживает снисхождения и полной амнистии

Добавлено через 1 минуту

- как только вы признаете факт выезда на встречку, так ваша песенка спета. несогласие с решением должно быть в протоколе записано. если этого там нет - хана.

ну можно сказать, что находясь в волнительном состоянии подписала протокол не читая

[Glock]

Кто-нибудь из советчиков был в суде по поводу лишения прав за выезд на встречку?

года 4 уже с завидной регулярность посещаю суды и по встречке и по пьянке и прочее.

- как только вы признаете факт выезда на встречку, так ваша песенка спета

+стопицот.

- по мнению судьи инспектор всегда прав. Расчитывать на то, что инспектор придет в суд и скажет, что обознался - наивно

+двестипицот

Дальше обжалование и попытка найти нарушения со стороны инспектора

попытка указать на нарушения процессуальных норм при рассмотрении в суде первой инстанции. ИДПС в апелляции уже не имеет решаеющего значения.

Это может быть неверно оформленный протокол, схема нарушения

все это надо искать в мировом суде, т.е. нарушение процессуальных норм.
В данном случае у Риты с протоколом все нормально.

- слезы, всхлипывания и ползанье на коленях в суде пустая трата времени

не соглашусь, тут ведь как ползать, как всхлипывать, на моей практике один раз всего сработало (отец с двумя детьми, вдовец (() суд применил 2.9 КоАП и вернул права.

Добавлено через 2 минуты

ну можно сказать, что находясь в волнительном состоянии подписала протокол не читая

имеется ввиду, признание в суде, а не при состставлении материала ИДПСом.

[kirill1978]

к тому же неумышленное заслуживает снисхождения и полной амнистии

Знаешь поговорку: За нечаянно бьют отчаянно.

[dragon772]

года 4 уже с завидной регулярность посещаю суды и по встречке и по пьянке и прочее.

Так можно полжизни провести в здании суда.
У нас у коллеги,было проще. Выехал,на встречку,обгонял фуру.
Судья спросил: Вы выезжали на авто на встречку?
Коллега: Э..,ваша честь,я объезжал препятствие на дороге,и выехал на встречку.
Судья:Суд принял решение! Вы виновны! Лишаетесь прав!

[Демон]

Anatoly_Ko,прав!
Если вы написали в протоколе что согласен(а) с нарушением,судья даже особо в дело вникать не будет.И "срать" ему на ходатайство,если оно конечно не написано от влиятельных шишек сверху.Максимум что он вам даст сделать-это выслушать с ваших слов как происходило нарушение.Как говорится решения о лишении в таком случае выносится до вашего прихода в суд(если согласны с нарушением).
И отмазки типа был в больнице(похоронах,....) во время проведения суда не канают в нынешнее время проведут без вас -знаю не понаслышке.Сам ходил предыдущее лето пешком за встречку.На 1 раз дадут 4 месяца как мне(если конечно до этого серьезных нарушений не было).Сочуствую в разгар лета без колес тяжело(мучение).

[Glock]

Если вы написали в протоколе что согласен(а) с нарушением,судья даже особо в дело вникать не будет.И "срать" ему на ходатайство,если оно конечно не написано от влиятельных шишек сверху

вот Вам пример, когда ЛВОК согласен с нарушением в протоколе.
обратите внимание, что ЛВОК пишет в объяснениях:а вот постановление о прекращении производства по делу. без всяких записок от шишек )))