СиБи радиостанция

[MCZarin]

Я нигде не упоминал про правовое государство. Нужно трезво оценивать конкретную ситуацию. У тебя рацию не прокурор будет отбирать, а обычный ДПСник. Ему тоже лишнего шума и геморроя не надо - поупрямится, поймет, что связываться бесполезно и отпустит.

[DimONOFF]

Иногда замечаю, что автовладельцы между магнитной антенной и крышей машины кладут тряпочку. Зачем? Те магнитные подставки, которые я видел, имеют резиновое основание и вряд ли поцарапают краску. Или бывают магнитные крепления с пластиковым основанием? Или, может, резина портит краску (например, окрашивает её в чёрный цвет)?

Удивило, что основание у магнитных креплений плоское... Хорошо, что крыша SX4 довольно плоская. А ведь есть машины с довольно выпуклой крышей. И как на такую поставить 17-сантиметровое магнитное крепление с плоским днищем? Я бы делал днище вогнутое, а магнит кольцевым. Тогда бы такая конструкция одинаково хорошо держалась и на плоских, и на выпуклых крышах.

С пластиковым есть точно.
17 сантиметровых оснований не встречал, обычно 145мм.
Они все кольцевые. Резинка или пластик скрывают это.
Сила магнетизма выправит любую крышу современного авто в пределах своего диаметра без проблем.

[ThinkPad]

То, о чем так долго говорили большевики, наконец свершилось! ©
Осталось дождаться публикации в
и через 7 дней закон вступит в силу

ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ,
ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ

2. Станции сухопутной подвижной связи личного пользования диапазона 27 МГц (СиБи-диапазона) с допустимой мощностью излучения передатчика не более 10 Вт.

[WhyMax]

не более 10 Вт

а я бы и все 20 влепил бы

[Glukon]

одной проблемой меньше (хоть я себе зарегистрировал)

[БИ-161]

одной проблемой меньше (хоть я себе зарегистрировал)

+1

[MCZarin]

В связи с известными изменениями в постановлении №539, я в очередной раз вспомнил о своем желании купить радиостанцию в автомобиль.
Проблему связи между экипажами и отдельными людьми на местности логичнее всего решить при помощи диапазонов LPD и PMR (и я это для себя уже сделал).
Предлагаю обсудить вопросы, связанные с приемом частот, используемых различными лицами и организациями, которые могут представлять определенный интерес для нас, как для водителей да и просто как для любопытных граждан .

Погуглив некоторое время, я нашел 2 решения.
1) Покупка сканирующего приемника - тут всё более менее понятно, можно поймать любую частоту, большинство типов модуляции... Вот например интересные экземпляры (да, они стоят $1k):
http://shop.radioscanner.ru/product/icom-ic-r20/
http://shop.radioscanner.ru/product/aor-ar-8200-mark3/
Вопрос допустимости их применения я окончательно не закрыл (в частности, аспект бодания с гиббонами), но похоже, что в России сейчас разрешено пользоваться вообще любыми приемниками, если они не являются составными частями СТС для негласного получения получения информации. Очевидно, что сканирующий приемник - вещь общего, а не специального применения, а его доработкой мы заниматься не собираемся. Вот тут ясное объяснение Конституционного Суда: http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=856

Таким образом, предусмотренная ч. 3 ст. 138 УК РФ уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые предназначены (разработаны, приспособлены, запрограммированы) именно для негласного (т.е. тайного, неочевидного) получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные Конституцией РФ.

У этого варианта есть очевидный минус - невозможность выразить свои мысли ни в одном из диапазонов, даже в разрешенном CB.

2) Покупка любительской или профессиональной радиостанции, которая позволяет слушать все "интересные" диапазоны, а кроме того, вещать в диапазоне CB.
Некоторые товарищи утверждают, что раз рация может использоваться как CB, то она не подлежит регистрации несмотря на то, что технически допускает вещание и на других частотах. Вот соотв. тема (читать с последнего поста 1-ой страницы): http://lpd.radioscanner.ru/topic22656.html
Что еще интереснее - некоторые и ранее регистрировали такие рации, как CB (читать с сообщения 23): http://autocb.ucoz.ru/forum/3-8-1
Получается, что раз теперь на CB регистрация не нужна, то можно возить в машине вообще что угодно, способное лучить с ограничением 10 Вт на частотах CB, и имеющее сертификат ГОСТ.
Остается пара вопросов:
- верны ли мои рассуждения (особенно интересны ссылки на законы, подзаконные акты и прочие официальные документы);
- как доказать гиббонам, что станция предназначена в том числе для диапазона CB.

[ThinkPad]

Покупка сканирующего приемника - тут всё более менее понятно, можно поймать любую частоту, большинство типов модуляции... Вот например интересные экземпляры (да, они стоят $1k):

У Yaesu есть более дешевые сканеры
Yaesu VR-120 или Yaesu VX-2R, VX-3R, VX-5R, VX-6R, VX-7R ну и другие...
можно еще Yaesu FTM-350R посмотреть...

Покупка любительской или профессиональной радиостанции, которая позволяет слушать все "интересные" диапазоны, а кроме того, вещать в диапазоне CB.

Тут уже нужна радиолюбительская категория..... но гайцам я так думаю до фонаря будет.... их всегда можно послать (они не сотрудники Россвязьнадзора)

- как доказать гиббонам, что станция предназначена в том числе для диапазона CB.

Никак не доказывать.... доказывать нужно будет сотрудникам Россвязьнадзора - только они имеют право проверять....

Добавлено через 18 минут

(да, они стоят $1k)

за такие бабки проще взять Yaesu FT-857D или FT-897D

[MCZarin]

У Yaesu есть более дешевые сканеры
Yaesu VR-120 или Yaesu VX-2R, VX-3R, VX-5R, VX-6R, VX-7R ну и другие...

У Yaesu VR-120 модуляций "малавата буит!" Остальное что ты перечислил - это уже рации, как раз их я имел ввиду во второй категории. И Yaesu FT-857D или FT-897D - туда же.
Кстати, их минус - в принимаемом спектре есть разрывы. У VX-2/3/6/7/8R разрывов нет, но и они "не умеют" 100-500 кГц, а вдруг мне понадобится .

Вообще, вопрос цены меня пока не интересует, неплохо бы для начала разобраться с правовыми аспектами.

Тут уже нужна радиолюбительская категория..... но гайцам я так думаю до фонаря будет.... их всегда можно послать (они не сотрудники Россвязьнадзора)

Оставим пока вопрос гайцы/надзор, интересует сам факт необходимости регистрации. Получается так, что сейчас она вроде как не нужна, если станция способна вещать в диапазоне CB. Типа, всегда можно "отмазаться", что я её купил исключительно для этого диапазона.
Вот интересно, так ли это на самом деле. Слишком мало инфы, учитывая что изменения еще даже не вступили в силу. Каких-то противоречий с законом я пока не нашел...

[ThinkPad]

У Yaesu VR-120 модуляций "малавата буит!"

Почему маловато то??? АМ и ЧМ (NFM, WFM) - куда больше то??? на SSB (LSB, USB) только радиолюбители работают.. ну а CW это морзянка

но и они "не умеют" 100-500 кГц, а вдруг мне понадобится

Там есть прямой ввод частоты с клавиатуры для чего нужно менять шаг настройки на 500 кГц - не представляю

интересует сам факт необходимости регистрации.

ну если в эфир на не разрешенных частотах выходить не будете - регистрация не нужна..... на приемники вообще никакой регистрации не требуется...
а если будете изредка вылазить в эфир - то тоже ничего страшного - пеленгаторы давно списали вроде

[MCZarin]

Почему маловато то??? АМ и ЧМ (NFM, WFM) - куда больше то??? на SSB (LSB, USB) только радиолюбители работают.. ну а CW это морзянка

С SSB и CW понятно, а всякие разделения AM на NAM, WAM? Я просто не до конца в курсе, для чего (и кем) они используются.

Там есть прямой ввод частоты с клавиатуры для чего нужно менять шаг настройки на 500 кГц - не представляю

Не-не, шаг тут не при чем. Я про диапазон длинных волн, частоты 100-500 кГц. Сканирующие приемники их обычно "умеют".
Кстати, сама по себе функция сканирования - вещь весьма полезная. Не уверен, что в радиостанциях она есть.

ну если в эфир на не разрешенных частотах выходить не будете - регистрация не нужна.....

Вот есть сильные сомнения на этот счет. Нигде не могу найти подтверждения, что регистрировать нужно только реально используемые частоты, а не все доступные для конкретной станции диапазоны. Если конкретнее, то есть подозрения, что если станция "умеет" любительские, то регистрация (теперь отмененная) только "гражданских" недостаточна.

[ThinkPad]

а всякие разделения AM на NAM, WAM?

NAM это узкая полоса модуляции АМ (4 кГц полоса пропускания вроде), WAM соответственно широкая (Wide, Standard, Narrow AM)
Вам это точно не надо Это в проф аппаратах используется

Я про диапазон длинных волн, частоты 100-500 кГц.

Что вы на них слушать то собрались?

сама по себе функция сканирования - вещь весьма полезная. Не уверен, что в радиостанциях она есть.

Есть... причем можешь задать диапазон сканирования, а не по всем частотам бегать
Насчет полезности - очень сомнительно

Нигде не могу найти подтверждения, что регистрировать нужно только реально используемые частоты, а не все доступные для конкретной станции диапазоны.

Там проще.... когда я занимался радиоспортом и получил первую свою радиолюбительскую категорию (3ю) и позывной (RA1QDI) для работы в эфире - у меня дома стоял самодельный трансивер UW3DI - он вседиапазонный (любительский), но работать можно мне было не на всех диапазонах, а только на тех, которые были разрешены моей категории
Никто даже и слова не сказал, что нельзя такой трансивер регистрировать....
А если поймают - то тоже ничего страшного - пожурят в радиоклубе и все.... Тогда же и радиохулиганы были - музыку крутили на разных частотах в эфире и прочее - вот их вроде ловили пеленгаторами....
Ну а сейчас наверное в эфире анархия твориться Не думаю что кто то контролирует серьезно это дело

[MCZarin]

Что вы на них слушать то собрались?

Да хоть обычное радиовещание , в конце концов, лишние возможности никогда не повредят, если покупать хороший аппарат надолго. То-же касается и CW, SSB и т.д.

Есть... причем можешь задать диапазон сканирования, а не по всем частотам бегать
Насчет полезности - очень сомнительно

Это описание больше похоже на функцию поиска. Меня интересует именно сканирование, т.е. занесение конкретных частот в память приемника и в дальнейшем их проверка на предмет активности. Полезно это например при прослушивании полицейских частот - их много, и каждый раз перестраиваться неудобно (да и просто непонятно - когда именно на какую надо).

Никто даже и слова не сказал, что нельзя такой трансивер регистрировать...

Ну вот я тоже склоняюсь к этому, но нигде официальных подтверждений пока не нашел.

А если поймают - то тоже ничего страшного - пожурят в радиоклубе и все...

Меня конечно же больше всего волнуют те, кто ошивается по обочинам. В случае с "чисто CB" радиостанцией теперь всё просто - возим распечатанную копию 837 постановления. А вот если станция работает и ни других частотах (и ГАИшник это каким-то макаром просек) - придется отбиваться дальше.

[БИ-161]

NAM это узкая полоса модуляции АМ (4 кГц полоса пропускания вроде), WAM соответственно широкая (Wide, Standard, Narrow AM)
Вам это точно не надо Это в проф аппаратах используется


Что вы на них слушать то собрались?

Есть... причем можешь задать диапазон сканирования, а не по всем частотам бегать
Насчет полезности - очень сомнительно

Там проще.... когда я занимался радиоспортом и получил первую свою радиолюбительскую категорию (3ю) и позывной (RA1QDI) для работы в эфире - у меня дома стоял самодельный трансивер UW3DI - он вседиапазонный (любительский), но работать можно мне было не на всех диапазонах, а только на тех, которые были разрешены моей категории
Никто даже и слова не сказал, что нельзя такой трансивер регистрировать....
А если поймают - то тоже ничего страшного - пожурят в радиоклубе и все.... Тогда же и радиохулиганы были - музыку крутили на разных частотах в эфире и прочее - вот их вроде ловили пеленгаторами....
Ну а сейчас наверное в эфире анархия твориться Не думаю что кто то контролирует серьезно это дело

был среди них и я -конфискация радиоаппаратуры и штраф на первый раз

[MCZarin]

был среди них и я -конфискация радиоаппаратуры и штраф на первый раз

Конфисковали за трансляцию, или просто за факт владения незарегистрированной станцией?
Кстати, указывайте плиз временные рамки событий . А то может уже всё 100 раз поменялось.

[ThinkPad]

в конце концов, лишние возможности никогда не повредят

(Wide, Standard, Narrow AM) приемнику без разницы какую АМ принимать Это на передатчике переключается.... вот с SSB и CW сложнее - там нужен спец приемник (там опорная частота в смеситель подмешивается... а иначе ничего не услышите)

Меня интересует именно сканирование, т.е. занесение конкретных частот в память приемника и в дальнейшем их проверка на предмет активности.

Такая фигня тоже есть обычно у хороших аппаратов

Меня конечно же больше всего волнуют те, кто ошивается по обочинам.

Их можно посылать подальше - ГИБДД не несет на себе функции Россвязнадзора...
На передачу же вы не работаете? А возить с собой не запрещено а радиостанция это ваша собственность - не давать трогать гаишнику имеете полное право - вдруг еще что сломает
Предъявить вам могут только тогда, когда поймают вас на вещании на запрещенных частотах....
Но разводить конечно могут - нужно просто грамотно посылать их подальше

был среди них и я

я так понял что среди радиохулиганов? Что за аппарат был???

[БИ-161]

да самопал ламповый-)

[ThinkPad]

БИ-161, ну тогда почти у всех самопалы ламповые были я тоже на UW3DI начинал.... сам сделал с помощью "старших" товарищей в радиоклубе
Йешу и АйКомы позже значительно появились, когда окончательно "железный занавес" рухнул

Хотя у меня дома позже стоял Yaesu FT-2000 - вот это аппарат скажу я вам (правда и денег стоит не мало)... на других Yaesu тоже поработал... и на Yaesu FT-857D и на FT-897D.... даже на YAESU FT-9000 DX работал - купили на коллективку..
На даче у друга стоял Усилитель с Р-140 и целое антенное поле (квадраты на 14, 21, 28 Мгц на 20 метровой мачте, Пирамида на 3,5 и 7 Мгц) - оттуда в соревнованиях работали.....
Когда перестройка началась - много армейской техники можно было достать.... и передатчики с приемниками, и антенны (как мачты, так и телескопы)
Но с приходом доступного инета радиоспорт начал потихоньку умирать......
Хотя у друга до сих пор на даче все стоит и связь на СВ из города с дачей (около 50 км) имеется (мобильники там плохо берут)........

[MCZarin]

(Wide, Standard, Narrow AM) приемнику без разницы какую АМ принимать Это на передатчике переключается....

Тем не менее, именно у приемников указывается их поддержка. Т.е. есть приемники просто с AM, а есть и с WAM и NAM. Причем на "косяк" в описании не похоже.
Вот например: http://aor.ru/aor/armini.htm, http://aor.ru/aor/8200.htm

Их можно посылать подальше - ГИБДД не несет на себе функции Россвязнадзора...
Но разводить конечно могут - нужно просто грамотно посылать их подальше

Это всё очевидные вещи, но вот когда особо неадекватный мент начинает обвинять в "неподчинении законным требованиям" - тут уже слова не помогут. Противоправные действия сотрудника полиции конечно можно обжаловать, но только постфактум, когда почки уже отбиты, рация отобрана и т.д.
Конечно, такое встречается крайне редко, но нужен какой-то способ помимо красноречия, как до этого не доводить. Например, лицензия радиолюбителя снимет все вопросы, но её нужно ходить получать...

[ThinkPad]

именно у приемников указывается их поддержка

Ну где прямо заявлена поддержка - значит стоят доп фильтры, которые режут полосу...
Обычный приемник с АМ тоже это все будет принимать...

Добавлено через 1 минуту

лицензия радиолюбителя снимет все вопросы, но её нужно ходить получать...

Ну а другого "законного" пути просто нет
"Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек" - это же у нас придумано

Добавлено через 5 минут
Кстати, 4я категория получается достаточно легко.... там даже морзянку знать не надо

Добавлено через 2 минуты
http://r3d.su/index/sdajom_ehkzamen/0-32
http://infocb.ucoz.ru/index/zakljuchenie/0-26

Добавлено через 53 минуты
http://rn3dkt.ru/
http://w4ax.com/
тут можно послушать радиолюбителей (должна стоять Ява)