Тонировка

[WhyMax]

У тебя разве стекла не крашенные? Я думал венгры все тонируются в массе. Мне легкой заводской тонировочки более менее хватает.

Только на задних стеклах пленки не хватает.
Прозрачные стекла на 4-х годовалом авто пропускают 80% света, это многовато)
Перед дальними поездками снимаю пленку, теперь пора снова тонироваться, думаю так же затонировать лобовое стекло самой светлой пленкой.

[Gringo]

Только на задних стеклах пленки не хватает.
Прозрачные стекла на 4-х годовалом авто пропускают 80% света, это многовато)
Перед дальними поездками снимаю пленку, теперь пора снова тонироваться, думаю так же затонировать лобовое стекло самой светлой пленкой.

У меня задние окна затонированы так, что задних пассажиров практически не видно. Может и впрямь разная степень тонировки в разных комплектациях. Что касается чрезмерного света, то не понимаю, зачем создавать себе лишние проблемы, когда свет можно уменьшить темными очками.Ну да ладно, хозяин барин.

[Denchik]

видел 10% люммар (в наличии) на вид абсолютно прозрачная - будет ли эффект и уложится ли в ГОСТ - сомневаюсь а так бы и лобовуху закатал - ненавижу солнце и жару.

[WhyMax]

видел 10% люммар (в наличии) на вид абсолютно прозрачная - будет ли эффект и уложится ли в ГОСТ - сомневаюсь а так бы и лобовуху закатал - ненавижу солнце и жару.

По ГОСТ 70% - это прозрачная пленка и то не факт, что даже с прозрачной уложишься в ГОСТ.
10% - это светопропускание.

Вот так выглядит пленка со светопропусканием 71%, в реале прибор покажет еще меньше:

[Denchik]

сорри, прогнал 90% пленка (10% поглащения). как бы обещают 99 % поглащение УФ лучей.
и даже с ней можно "залететь" если лобовуху закатать.
ЗЫ а есть в природе поляризующая пленка?

[AntonM]

Denchik, стекло и так не пропускает УФ

[Denchik]

Че, прям таки полностью? наверное все же че то пропускает...
у жены закатаны передние стекла 50% пленкой - почи не отличается на вид от фото выше, но нагрев внутренностей авто резко сократился - наверное всетаки что то она блокирует кроме видимого света. В жару кондею значительно легче.
Думаю если Полиционеры будут лютовать, придется перетонироваться на 90% пленку, может и лобовуху закотав до кучи.

[AntonM]

Че, прям таки полностью? наверное все же че то пропускает...

прямо таки полностью (если, конечно, стекло не кварцевое). Так что про 99 % поглащение УФ лучей пленкой - это развод продавцов.
а вот ИК излучение стекло пропускает

[ThinkPad]

Че, прям таки полностью? наверное все же че то пропускает...

Ну если только кварцевое Обычное силикатное стекло практически не пропускает ультрафиолет.... а на сексе стекла с добавками что бы еще и ИК не пропускали (атермальные)... ну по крайней мере у меня на Венгре дорестайл - зеленоватый оттенок имеется если через них смотреть.... На рестайле вроде уже обычные стекла.... во всяком случае опыты проводили с термометром в салоне у рестайла и дорестайла - если найду сообщение - кину ссылку

[Bombardier]

На рестайле вроде уже обычные стекла.... во всяком случае опыты проводили с термометром в салоне у рестайла и дорестайла - если найду сообщение - кину ссылку

Это точно, у меня чистые стекла, так хочется сменить их.

[ThinkPad]

Вот тот самый эксперимент

Я тут недавно сделал эксперимент: сравнил системы кондиционирования своего SX4 и нового, японского, 2010 года.
Обе машины стояли рядом в полутени. За бортом - +32. Окна закрыты. На задние сиденья машин положили уличные термометры так, чтобы на них не падало солнце.
Завели и вкл.климат контроль на max, обдув - на лобовое стекло. Вентиляция - с улицы.
Через 15 мин. проверили температуру. Так вот у меня - +23, а в новом японце - + 26. Типы компрессоров не сравнивал, но в глаза бросается, что новая машина - не тонирована.

[AntonM]

а на сексе стекла с добавками что бы еще и ИК не пропускали (атермальные)... ну по крайней мере у меня на Венгре дорестайл

ого! вот этого не знал! значит и у меня тоже атермальные

зеленоватый оттенок имеется если через них смотреть....

надо будет посмотреть

Атермальные стекла - это еще один большой плюс в копилку Сэксика

[ThinkPad]

так хочется сменить их

Дорого это выйдет.... но эффективность есть - на собственном опыте проверял Если стекло опустить, то солнце печет... если поднято - жара не ощущается

Че, прям таки полностью?

Ну про шоферский загар слышали наверно Когда у водил на наших машинах (где нет кондея) левая рука всегда загорелая потому что стекло слева всегда опущено.... а если бы стекло пропускало ультрафиолет, то все бы загорелые ездили

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:26 ----------

надо будет посмотреть

Очень хорошо видно на белом фоне.... опустите стекло до половины и смотрите по очереди через стекло и без - бутылочный оттенок четко виден.... на лобовухе тоже имеется... Ну а задняя полусфера с завода уже тонирована в массе - это и так видно....
Кстати когда на учет ставил - гаишник долго разглядывал передние стекла - думал что затонировано но мерить пропускание не стали почему то....

[Bombardier]

Дорого это выйдет.... но эффективность есть - на собственном опыте проверял Если стекло опустить, то солнце печет... если поднято - жара не ощущается


Ну про шоферский загар слышали наверно Когда у водил на наших машинах (где нет кондея) левая рука всегда загорелая потому что стекло слева всегда опущено.... а если бы стекло пропускало ультрафиолет, то все бы загорелые ездили

Да уж в копейку, по этому думаю сейчас о пленке Llumar для лобового, поклеить их на боковые, по инфе о пленке (AIR 75 SR HPR со светопропускаемостью 75%, что полностью соответствует требованием ГОСТа.) Вот только ее пока в Питере нет, а в Москве без проблем! И если прокатит как на границе с Финами быть, они разворачивают с тонировкой передних боковых, по причине не безопасности при ДТП.

[WhyMax]

Пленка то можкт и соответствует требованиям ГОСТ, а вот вместе со стеклом это уже надо проверять.
Моя выцвевшая 15-ти процентная пленка на заднем стекле пропускает 12,1% света по замеру сертифицированным прибором тоник

[Denchik]

Вроде стекло само пропускает около 80% света.
с 75% пленкой выйдет 0,8*0,75=0,6, так че не по ГОСТу...

[Bombardier]

Вроде стекло само пропускает около 80% света.
с 75% пленкой выйдет 0,8*0,75=0,6, так че не по ГОСТу...

Вот хочу найти кого нить, чтоб сделать замеры сертифицированным прибором, до тонировки и после наклеив 1 кусок на боковое. если прокатит пройти ТО и чтоб отметку сделали в талоне, что мол есть пленка на боковых передних со светопропускаемостью по госту.

[WhyMax]

Вот хочу найти кого нить, чтоб сделать замеры сертифицированным прибором, до тонировки и после наклеив 1 кусок на боковое. если прокатит пройти ТО и чтоб отметку сделали в талоне, что мол есть пленка на боковых передних со светопропускаемостью по госту.

Такая отметка обойдется в парочку, если не в десяток штрафов по стоимости
Замерять нет смысла, не будет такой пленки, чтобы все соответствовало ГОСТу, 90% (если такая бывает) подойдет «тютелька в тютельку», но не факт))
Попроси прибор у гайцов за денежку или просто так, они поделятся

[Denchik]

подойдет «тютелька в тютельку», но не факт))

на боковых должна, а на лобовом - нет, практически наверняка.

[ThinkPad]

на боковых должна, а на лобовом - нет

По новому ГОСТу и у лобовухи и у боковых светопропускаемость одинакова должна быть... не менее 70%
при этом само стекло уже имеет пропускаемость в районе 80%