Сообщение от
EgorS
Не совсем.
Тут получилось серьёзное перераспределение пешек, лошадок и слоников на доске. Вместо ожидаемых баз НАТО в Крыму, нарисовались русские в Средиземном море. Время подлёта к 6-му флоту США (который забыл выйти из Средиземного в 1945 году) сократилось настолько, что это просто мишень. Попытки проявить какую-то деятельность США в Чёрном море - вообще исключены. Только аккуратные дружественные посещения. Турецкие базы находятся в окружении... Вобщем - некислую часть глобуса фактически оттяпали, серьёзно обезопасив страну.
Кто-то верит, что США не планировали обосноваться в Крыму? И то, что этот "верняк" сорвался, авторитет подорвало сильно (не на обывательском уровне, где верят в правду и справедливость, а среди серьёзных контор в разных странах)... вот главная тема "наказания России" любыми способами. Штаты пытаются "вернуть авторитет". Что происходит с Акелой, когда стая видит, что он капитально промахнулся - обьяснять не надо. Поэтому надо доказывать, что это случайность и Акела вожак. Вот и доказывают.
Газопровод - это плюс, но мелкий побочный эффект.
Задача, думаю, стоит, не сильно провоцируя и без того сильно рассторенных и истерящих "партнёров", закрепиться и обосноваться покрепче. Ибо в истерике могут что-то и непоправимое совершить. Очень могут. Там с адекватами не густо, а степень ответственности индивидуумов, принимающих решения, низкая (Для того и демократия).
Касательно провокаций и обвинений - они быстро забываются, только в текущий момент кажутся "непереносимыми". На самом деле - это всегда было. В СССР - раз в год. И слишком бурная реакция на очередные - это вовлечение в скандалы, не конструктивно это.