Вооруженные конфликты и внешняя политика

[mixagen]

Мне на Пентагон посрать, он не на мои налоги живёт.
Я вот представляю такую ситуацию, чтобы моему другу, за которого, я обещал заступиться, объясняю: ну тебя же не убили, просто наваляли. Все офигенно!
ThinkPad, ты хотел бы иметь такого друга?
Смотрю на каналах, как и тут, все замечательно, нас ведь не тронули. Чего нам отвечать то? Ничего удивительного, методичка одна. Тут Кирилл и Гринго в одном флаконе.

[ThinkPad]

Мне на Пентагон посрать, он не на мои налоги живёт.
Я вот представляю такую ситуацию, чтобы моему другу, за которого, я обещал заступиться, объясняю: ну тебя же не убили, просто наваляли. Все офигенно!
ThinkPad, ты хотел бы иметь такого друга?

а то что в Сирии ваши налоги тратятся вам по видимому не посрать, лучше бы эти деньги пенсионерам наверное раздали?

Ну а про друга: я сам себя привык защищать, ни на кого особо не надеясь. Да и друга то посути не тронули, так, воздух только испортили.

Еще раз спрошу: вы рельсов хотели что бы из-за Сирии "весь мир в труху"? Вероятность то была высока кстати при нашей ответке и вы это вроде признавали

[игорь1964]

Да нет, не особо.

В чем-то наши "партнеры" достигли определенных и несомненных успехов - вместо базальта в фундаменте потихоньку получается глинистый сланец...

Это не они. Просто считается нормой, когда людям надоедает сплошное вранье. Тотальное. Вот и все. Кому нравится, я не возражаю, верьте дальше.

- - - Добавлено - - -

а то что в Сирии ваши налоги тратятся вам по видимому не посрать, лучше бы эти деньги пенсионерам наверное раздали?

Ну а про друга: я сам себя привык защищать, ни на кого особо не надеясь. Да и друга то посути не тронули, так, воздух только испортили.

Еще раз спрошу: вы рельсов хотели что бы из-за Сирии "весь мир в труху"? Вероятность то была высока кстати при нашей ответке и вы это вроде признавали

Не фиг обещать. Правда, все равно сделаешь вид, что не услышал. Мира в труху не было бы. Там не идиоты. А вот теперь вероятность много выше. Потому что не ответят . Это вызывает соблазны.
А про пенсионеров... Говорил вроде, но что-то видимо не позволяет услышать. Лучше - это когда и пенсионерам достается то, что они заработали. И Сирии никто не угрожает, приблизиться боятся. А у нас нет ни того, ни другого. Есть только импортозамещение и рост экономики. Ну и мультфильмы еще.

А раз так, то да, лучше - пенсионерам.

[ThinkPad]

Мира в труху не было бы. Там не идиоты. А вот теперь вероятность много выше.

ну мира в труху может и не было бы, но репутационные потери у нас возможно были бы больше.
Сейчас когда известны результаты удара давайте представим что мы все таки утопили несчастного Кука.
Можете спрогнозировать дальнейшее развитие событий?
Ну а потом как обычно я свою версию выложу

[игорь1964]

А уж какая мерзость из телика по федеральным каналам льется... Включил, полистал... Бр-р-р. Вообще за идиотов держат. Неудивительно, впрочем.

- - - Добавлено - - -

ну мира в труху может и не было бы, но репутационные потери у нас возможно были бы больше.
Сейчас когда известны результаты удара давайте представим что мы все таки утопили несчастного Кука.
Можете спрогнозировать дальнейшее развитие событий?
Ну а потом как обычно я свою версию выложу

А при чем Кук? Топить надо тех, кто шмалял, и сбивать. И обязаны были предвидеть, что с другой стороны зайдут. ОБЯЗАНЫ. Это не я говорю. Деды, военные профессиональные. Яростные путинцы, между прочим. Много бы отдал, чтобы он услышал, что эти деды говорят сейчас. Полезно. Это не мы тут бакланим, шлоета из-под ногтей. Те не на диване кровь лили. А если знали, что невозможно, нефиг словами бросаться. А если не могли предвидеть, то вот тогда реально страшно за мою страну.

[ThinkPad]

Тут видео работы ПВО в Хомсе https://twitter.com/QalaatAlMudiq/st...65328211763212

[A_L_E_X]

Это не они.

Все правильно.

Термин "перемога" Вы уже освоили, теперь осваиваете термин "насралося".

Свидомые и змагары - Ваш маяк.

[игорь1964]

Все правильно.

Термин "перемога" Вы уже освоили, теперь осваиваете термин "насралося".

Свидомые и змагары - Ваш маяк.

Ну вряд ли Вы вправе и в состоянии решать, что у меня маяк , а что нет. За неимением информации. Считаете, что все хорошо, ради бога, Ваше право, радуйтесь, у Вас все хорошо. Я не считаю. Имею на это основания. И право, не меньшее, чем у остальных.

От таких , восторженных, вреда не меньше. Ложные надежды, ложная уверенность приводит к поражению.

[ThinkPad]

Топить надо тех, кто шмалял, и сбивать. И обязаны были предвидеть, что с другой стороны зайдут. ОБЯЗАНЫ. Это не я говорю. Деды, военные профессиональные.

ну я как бывший военный ПВО вроде уже писал - Нет у нас зонтика над всей Сирией и будет тогда, когда мы границы под контроль возьмем.....

Ну а тех мы никак не доставали, даже самолеты с которых удары наносились не заходили в пространство Ливии, а со стороны Ливана (как Израиль) атаковали....
Или надо было Тополем шмальнуть? Так все равно бы кораблики разбежались по морю пока он летел

Теперь как и обещал свою версию:
Потопили мы короче во время этого удара Кука. На утро пиндосы тряся в Совбезе ООН результатами своей атаки (никто не погиб, сломали три сарая) начали бы нас обвинять в том, что мы погубили "белых людей" ни за что (сколько там команда у Кука то по численности?), хотя мы в русских даже не целились и вообще мы белые и пушистые....только по химзаводу отбомбились, предварительно предупредив что бы людей оттуда убрали....
Как бы мы выглядели в таком случае?

- - - Добавлено - - -

А если не могли предвидеть, то вот тогда реально страшно за мою страну

ну я так думаю что моменты пусков отслежены были... с самого начала....

- - - Добавлено - - -

Вот вам еще для освежения памяти Слова Руцкого про ответку

Также мы обязаны предупредить, что в том случае, если с западной стороны будет нанесен удар по Дамаску, по правительственным кварталам, в которых между прочим находятся и военнослужащие российской армии.
И не только военнослужащие, а еще и дипломатические работники, советники, сотрудники военной полиции и Центра по примирению сторон.
Так вот, если этот удар будет, в этом случае российская сторона нанесет ответный удар не только по самим ракетам, которые не успеют достигнуть цели, но и по тому квадрату, откуда эти ракеты будут выпущены.

[игорь1964]

Не вижу смысла продолжать. Выводы сделаны. Жизнь продолжается, с учетом выводов. Надежд все меньше, но пока еще какие-то имеются.

[A_L_E_X]

Ну вряд ли Вы вправе и в состоянии решать, что у меня маяк , а что нет. За неимением информации. Считаете, что все хорошо, ради бога, Ваше право, радуйтесь, у Вас все хорошо. Я не считаю. Имею на это основания. И право, не меньшее, чем у остальных.

От таких , восторженных, вреда не меньше. Ложные надежды, ложная уверенность приводит к поражению.

Дык доктор уже диагноз мне поставил.

Информация у меня - исключительно из Ваших постов.

Собственно - ThinkPad и пытается выяснить, какие у Вас основания (на которые Вы, безусловно, имеете все основания) считать, что все "не хорошо".

Извините, но кроме как "в труху" я лично ничего не прочитал.

[ThinkPad]

Давайте еще вот на что обратим внимание в свете репутации
Изначально было озвучено 9 целей (по факту так и было если верить нашему МО), с утра Пентагон объявил что целей было всего три (те самые сарайчики) и именно по ним были выпущены все 100 ракет Почему вдруг так поменялось количество целей?
Целую неделю перед ударом обсуждали и собирались как бы нам так шмальнуть, что бы Россию не дай бог задеть. В результате вроде получилось Даже через наши зоны ответственности ни одна ракета не летела Хотя когда противника ни во что не ставят его не предупреждают заранее об ударе.

если бы выборы были завтра, победа ВВП была бы не столь однозначной.

Ближайшие выборы Президента - 2024 год.
К тому времени я так думаю что с Сирией будет закончено (в хорошом смысле), и СП-2 уже будет, про Крымский мост и говорить нечего - в мае вроде уже откроют

[игорь1964]

Из перечисленного более-менее однозначен только мост. К тому времени возможно и я созрею прокатиться.

- - - Добавлено - - -

А по поводу уважения противника... Ну я бы не хотел уважения, при котором игнорируя все правила и законы, самовольно принимают решения об ударе по зоне моих интересов, выдумав предлог и полностью игнорируя мои доводы. Вот я бы точно не позволил. Даже если превышение необходимой самообороны пришьют.

[ThinkPad]

з перечисленного более-менее однозначен только мост

Как там говорил ВВП: " думаю, что в долгую мы все равно выиграем"

Что там с Боингом то на Украине? Виновных уже назначили?

ну и про Скрипалей немного
МИД интересует, почему ОЗХО не учло выводы Швейцарии по "делу Скрипалей"

по информации швейцарского центра, в Солсбери могло быть использовано отравляющее вещество BZ, которое находилось на вооружении США и Британии.

[игорь1964]

Дык доктор уже диагноз мне поставил.

Информация у меня - исключительно из Ваших постов.

Собственно - ThinkPad и пытается выяснить, какие у Вас основания (на которые Вы, безусловно, имеете все основания) считать, что все "не хорошо".

Извините, но кроме как "в труху" я лично ничего не прочитал.

Ну, я не учитель чтения. К счастью.

- - - Добавлено - - -

Как там говорил ВВП: " думаю, что в долгую мы все равно выиграем"

Что там с Боингом то на Украине? Виновных уже назначили?

ну и про Скрипалей немного
МИД интересует, почему ОЗХО не учло выводы Швейцарии по "делу Скрипалей"

Ну ВВП много чего говорит...
По боингу вероятность, что назначат, я оцениваю в 60%.
По Скрипалям - всем по барабану, что там интересует наш МИД. А теперь еще меньше интересовать будет. Пока будем только болтать, это будет продолжаться и множиться, слова надо делами подкреплять. Когда собаки нападают, с ними бесполезно разговаривать, загрызут, им пофиг разговоры. Надо брать дубину и ломать хребты, лапы, черепа.

[ThinkPad]

Я предлагаю новый спор для разминки
Будет повторный удар или нет?
Если будет, то какой, когда и каковы будут его результаты (а то этот удар по результатам оказался хуже прошлогоднего, хотя ракет вроде было больше)
Ну и самое интересное - будет ли обещанный десант и силовое устранение Асада?

[A_L_E_X]

Ну я бы не хотел уважения, при котором игнорируя все правила и законы, самовольно принимают решения об ударе

Правила и законы чего?
Рыцарских турниров?
Дуэльного кодекса?
Дворовой драки?

Даже если превышение необходимой самообороны пришьют.

Есть старый анекдот - как заставить человека прыгнуть с моста...

самовольно принимают решения об ударе по зоне моих интересов

У Вас есть интересы в южной Сирии?
У РФ, мне кажется - нет.
У РФ есть интересы только в зоне Сирийского побережья Средиземного моря (труба в Европу).

Сугубо мое личное мнение.

[игорь1964]

Правила и законы мирового сообщества. На вооруженное вмешательства должна быть санкция ООН. Это одно из многих проигноренных.А остальное действительно сугубо личное мнение.

[ThinkPad]

На вооруженное вмешательства должна быть санкция ООН.

ну так вы же сами постоянно пишете, пиндосы кладут на ООН
Ни на Ирак, ни на Ливию не было санкций ООН.... Да и на Югославию вроде тоже

Что делать будем с ними? Как наказывать будем?

[игорь1964]

Я предлагаю новый спор для разминки Будет повторный удар или нет?Если будет, то какой, когда и каковы будут его результаты (а то этот удар по результатам оказался хуже прошлогоднего, хотя ракет вроде было больше) Ну и самое интересное - будет ли обещанный десант и силовое устранение Асада?

Мне думается, что вряд ли. Теперь нет больше необходимости особой. Даже допускаю, что своих выведут оттуда. Потом сможешь сказать, что это заслуга сирийской армии.Асада тоже вряд ли убивать будут. На фига?

- - - Добавлено - - -

ну так вы же сами постоянно пишете, пиндосы кладут на ООН Ни на Ирак, ни на Ливию не было санкций ООН.... Да и на Югославию вроде тоже Что делать будем с ними? Как наказывать будем?

На Ливию было что-то, просто потом превысили. Мы кстати поддержали тогда. А про наказывать я и говорю. Не можешь, не мучай. А то больно жалко выглядит. И не ври электорату про могущество.Давай лучше поспорим - бакс до 100 дойдет или нет?.