Вооруженные конфликты и внешняя политика

[ThinkPad]

По ходу наши решили новье обкатать в Сирии
На российской базе в Сирии заметили истребители пятого поколения Т-50

[Glukon]

лишь бы не сбили

[MCZarin]

Сирийская армия (тигриные силы) перешла от провинции Идлиб к зачистке окраин Дамаска (восточная Гута и проч.)

Под вопли "озабоченных" зачистили уже треть: http://militaryMaps.info?lat=33.5136...07275&z=12&t=4

[ThinkPad]

Армия США получала технику с противоминной броней из "нанофанеры"

Про конфликт между национальными интересами и интересами частного капитала говорили неоднократно. Как и про то, что во всех секторах экономики США, включая оборонку, имеет место проблема падающего возврата - на одни и те же затраты получаемый физический результат становится все меньше (из-за физической деградации экономики и раковой опухоли паразитарных накладных расходов).
Вот еще одна конкретная иллюстрация.
Армия США запустила большой контракт на подготовку армейской техники к условиям Ближнего Востока (дело было в 2006-2008). Контракт разошелся по куче поставщиков и подрядчиков, каждый их которых постарался получить из бюджета свою "справедливую долю". Конкретными исполнителями многих работ были тучи мелких поставщиков, где про "контроль качества" и прочие залипухи знают лишь по презентациям для лохов.
Одним из исполнителей стала фирма Armet. Ее задачей было забронировать технику, чтобы обеспечить защиту от многочисленных мин. Оставшийся после аппетитов "старших товарищей" бюджет составлял $200 000 на единицу техники. Сверившись с себестоимостью, глава фирмы понял, что контракт невыполним, фирма будет терять, а не зарабатывать - и тупо приказал заменить броню фанерой. Что позволило вести бизнес с прибылью и дальше.
Примечательный момент - схема накрылась тазом не после, скажем, претензий от армии США, а когда его сдал один из собственных сотрудников. А приговор он получил сейчас (5 лет тюрьмы), после расследования, которое длилось 12 лет. Похоже, что столь краткий срок, отпущенный на расследование, помешал прояснить вопрос, а каким образом сама армия контролирует качество заказанных ею работ, и не было ли у этого эффективного бизнесмена подельников среди офицеров .

[ThinkPad]

Прикольно

Какие интересные совпадения: создатель нервно-паралитического газа "Новичок" сбежал в США в 1996-м, завод по производству этого газа находится в Узбекистане и США взяли его под контроль в 1999-м.
Мистика прям.

[ThinkPad]

Шикарное предложение

[ThinkPad]

Россия отказалась отвечать на ультиматум Великобритании по делу Скрипаля

По словам министра, британцам был направлен официальный запрос на доступ к использованному веществу, которое якобы произведено в России. Это сделано в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО). «Также мы потребовали в той же ноте предоставить нам доступ ко всем фактам, связанным с расследованием, учитывая, что одной из пострадавших является Юлия Скрипаль, российская гражданка», — подчеркнул Лавров.

Министр указал, что от Лондона «был получен невнятный ответ, который сводится к тому, что в этих законных требованиях нам было отказано». Лавров добавил, что в соответствии с нормами Великобритания должна была обратиться к России за разъяснениями, «прежде чем ставить ультиматумы». В этой связи Москва не будет отвечать на них, пока Соединенное Королевство не выполнит свои обязательства в рамках КЗХО.

[mixagen]

Бисер перед свиньями...

Вот это поворот!

Президент США Дональд Трамп уволил Рекса Тиллерсона с поста Госсекретаря США. Об этом Трамп сообщил в своем Twitter.

«Майк Помпео, директор ЦРУ, станет нашим новым госсекретарем. Он сделает фантастическую работу! Спасибо Рексу Тиллерсону за его службу! Джина Хаспел станет новым директором ЦРУ и первой женщиной на этом посту. Поздравляю всех!», — написал Трамп.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2018/5aa7c7e49a79474e85441798?from=main

[ThinkPad]

Вот это поворот!

ну значит еще один в списке


- - - Добавлено - - -

Коммент прикольный

Директором ЦРУ впервые назначили женщину.
Пожалуй, лишнее доказательство давней истины, что в американской системе управления руководитель (даже ЦРУ) имеет исключительно функцию парадного генерала. Все решает аппарат - который десятилетиями один и тот же.
Глав ЦРУ вообще меняют как перчатки, при такой ротации постороннему нереально даже успеть разобраться в системе, не то что ею управлять.

Сравните это например с ФСБ - всего два директора почти за 20 лет сменилось.

Совсем другая система, советский принцип.

[A_L_E_X]

В качестве моего предисловия: Сейчас многие задаются вопросом - что происходит? Внезапно потянуло отчетливым сквозняком Холодной войны. Да и дымом войны горячей тоже как-то заметно попахивает. Хотя еще всего пару месяцев назад мы с Западом вроде как тоже противостояли, но ощущения неминуемости войны почему-то не было. Да что говорить, его не было даже когда мутные таборы батальонных тактических групп украинской армии стратегически наступали на Донбасс и во всю анонсировали скорое взятие Ростова и Краснодара с последующим выходом на подступы к Москве. А тут вдруг киношная топорная шпионская история с трупом "на Даунинг Стрит", химическим оружием и грозными ультиматумами...

В общем, листая утреннюю новостную ленту за чашкой кофе появилась у меня версия... Безусловно, в лучших традициях теории заговоров, однако судите сами.

Зачем было убивать старого предателя или теория заговоров

Будет ли война - не знаю. Но судя по внешним признакам, "с той стороны" подобный вариант явно признавался как вполне приемлемый. Отсюда и столь резкая смена нашего поведения. До путинского выступления перед Федеральным собранием Россия даже в острые моменты старалась придерживаться мирной линии поведения, не акцентируя внимания на военной, тем более ядерной, альтернативе. Другой вопрос, что выложенные Путиным козыри для джентльменов оказались слишком неожиданными. Это наверняка повлияло позитивно, но инерцию системы никто не отменял. Дело шло к конфронтации, а разогнавшийся корабль так сразу остановить невозможно.

Впрочем, стратегии подобного масштаба никогда не сосредотачиваются на примитивном достижении только одной тактической цели. Война это не только бомбы, пушки и прорыв танковых клиньев. В первую очередь война это страх, прежде всего - страх смерти. Стремление выжить есть базовый человеческий инстинкт, влияющий на его мировосприятие и поведение. Часто влияющий даже негативно и разрушительно, толкая на иррациональное мышление и истеричное поведение. Спасателей учат подплывать к тонущему человеку всегда "сзади", иначе велик риск, что он в панике спасателя утопит.

Так вот, очень похоже на то, что одной из тактических целей нагнетания Западом этой военной истерии является стремление повлиять на итоги предстоящих президентских выборов. Сыграть Навального не получилось. Проекты "других" или "альтернативных" Россий провалились. Попытка сыграть на демократии привела к очевидному фиаско как с кандидатами в "другие президенты", так и поддерживающим их электоратом. Что осталось? Согласиться с поражением? Ага, щаззз, аж два раза щаззз.

Игра идет не на абстрактный интерес, а ради выживания мира. В случае поражения мир проигравшей стороны почти наверняка исчезнет. Как культура. Как влияющая сила. Да и как территория в значительной части тоже. Это примерно как история Испании, некогда безусловно доминирующей силы в Европе и даже мире того времени. Сама по себе Испания конечно сохранилась, но по сравнению с былым величием это уже лишь бледная тень ТОЙ Испании.

Словом, ставки слишком высоки, чтобы так просто признать поражение. С целью они определились. Во всем виноват Путин. Россия сегодня держится на нем, на его президентстве. Значит задача не допустить продления его президентства становится ключевой. Как это сделать, если другие инструменты не сработали? Напугать избирателя! Убедить его что Путин это война.

Рядовой обыватель зачастую в геополитических тонкостях не разбирается. То ли Путин те ложечки украл, то ли кто другой, а может они давно уже нашлись, главное что осадочек остался. Война это страшно. Тем более что все СМИ только и обсуждают масштабы потерь в случае ядерных ударов.

Есть надежда, что некоторая часть электората испугается и Темнейшего не поддержит. Без разницы как. Проголосует за других кандидатов, испортит свои бюллетени или просто не явится на избирательные участки. Главное, что в любом случае их голоса не получит один конкретный ненавистный кандидат. Много там не надо.

Если верить опросам общественного мнения, за Путина собираются проголосовать около 70% от тех 70% населения, которые вообще намерены участвовать в выборах. В абсолютных цифрах это 49 - 50% всего населения страны. Если "испугается" хотя бы "примерно каждый десятый", то за "альтернативных кандидатов" наберется где-то на 15 - 20% голосов больше, чем выходит сейчас. Плюс из 11% пока не определившихся хотя бы половина тоже испугается и отдаст свой голос "против войны" (без разницы, за кого именно).

В переводе на простой русский результат выглядит просто. Если оставить все, как есть, Путин набирает 68 - 72% голосов и оглушительно выигрывает уже в первом туре. Потому что наиболее распиаренный ближайший конкурент "от коммунистов" даже в самом идеальном раскладе набирает не более 12 - 14%, остальные - вообще на уровне статистического шума. Нагнетание внешней военной угрозы и вызванная этим паника может (с точки зрения авторов плана - должна) привести к тому, что 25 - 30% "путинского" электората испугается перспективы и проголосует за того же Грудинина. Пусть не вся, пусть лишь большинство. Но этого уже достаточно для снижения результата Путина до 45 - 51% и повышения итога "нового коммуниста" по меньшей мере до 32 - 35%. Плюс к тому за него могут проголосовать многие из "не определившихся", что прибавит еще 3 - 5%.

В результате счет 45 - 37 и появляется окно возможностей, как минимум для второго тура выборов, как максимум для попытки Майдана. И то и другое для "наших зарубежных партнеров" хорошо. Потому что создает вероятность победы во втором туре, так как вместо толпы альтернатив выбор будет делаться только между двумя. И второй кандидат, из конкретной персоналии с какой-то программой и каким-то личным впечатлением, превратится даже не в "против Путина", а в куда большее - в "против Войны", тем самым собирая на себя поддержку всех прочих "альтернативных, но до второго тура не дошедших". И вот тут теоретически возможен вариант когда "альтернативный" наберет голосов больше, чем Путин. Пусть даже не на много, пусть всего на пару процентов, но по правилам второго тура этого достаточно для смены президента и, соответственно, всего политического курса государства.

Только действовать надо быстро. Потому что истерика долго не держится. В текущем реальном раскладе Запад действительно "в горячую" воевать не хочет. Часть элит может быть и да, но основная масса населения подыматься в атаки грудью на пулеметы через радиоактивные воронки не желает совсем. А если обещанная угроза достаточно быстро не реализовывается, она перестает подпитывать страх и истерика неизбежно испаряется. Отсюда появляется ответ на вопрос - почему этого предателя убили именно сейчас. Кстати, на счет убили. Кто-нибудь фотографию покойного видел? А его похорон? Вот и я - нет. Странно, правда? Впрочем, это уже история отдельная. Главное, что именно сейчас им требуется максимальная паника с четкой локализацией: Путин это война. Не вчера. Не месяц назад. Не через пол года. А именно сейчас. Когда до выборов остаются считанные дни.

План, кстати, учитывает и другой, не менее вероятный момент. Если разрыв между лидерами окажется недостаточно малый, чтобы гарантировать автоматическое назначение второго тура, но и не подавляюще большой, чтобы полностью снять вопрос неопределенности, то на волне истерики действительно становится возможным попытаться раскачать майдан на основании тезиса о подтасованности выборов и игнорирования узурпировавшими власть элитами мнения народа.

Как уже неоднократно апробированный вариант: альтернативные кандидаты заявляют о своем непризнании итогов, выводят (по крайней мере пытаются) своих сторонников на улицы, государство задействует омон, слезоточивый газ, брандспойты и вот вам майдан. Социальная истерика всегда является отличного питательной средой для формирования даже самых откровенно бредовых идейных демонов. А там уже чем черт не шутит. В конце концов все это делается не ради мнения народ, а ради влияния на мнение групп в правящей элите. Со всеми вытекающими. Смотри пример украинского Майдана. А там как раз есть за кого и ради чего играть. Причем не только среди олигархов. В силовых структурах, спецслужбах, госаппарате свои группировки существуют тоже. Таково устройство любого государства и любого общества.Опять же нагляден пример Украины. Пока со своей позицией группы в правящей элите не определились, майдан тихо тлел и даже постепенно затухал с тенденцией к полному прекращению. Но стоило организаторам шоу достаточное количество элиты убедить, что лихим переворотом они смогут выиграть дележ пирога в свою пользу, как буквально две недели и страны не стало. Наивно думать, что технология сработавшая в более чем двух десятках разных стран Европы, Азии, Ближнего Востока, Африка и Латинской Америки, вдруг принципиально не может сработать в России. Дело лишь в создании необходимых условий и не более того.

Если же партию до второго тура довести получится, то там уже точно разница в голосах сложится минимальной. Как раз потому, что все с самого начала делается за счет инструментов прямого манипулирования общественным мнением. А долго "страшно угрожать войной", но при этом ее постоянно не начиная, невозможно. Как ни крути, общество станет остывать и возвращаться к своему нынешнему состоянию, в подавляющем большинстве поддерживающему как раз Путина. Значит чем бы второй тур не закончился, он тоже создаст хорошую питательную среду для попытки организации майдана. С перевесом "в пол процента" выиграет Путин - можно начинать раздувать истерию о неправедности подсчета голосов, вбросах, каруселях и "все равно нечестно, потому что против почти столько же, сколько за". С тем же разрывом Путин проиграет - это даже лучше. Получившимся результатом, по мере отката после истеричного накала, станет резко расти градус активного недовольства абсолютного большинства общества. А это уже точно майдан, так как если в первом варианте "недовольных" насчитывается максимум треть общества, в том числе активных, готовых пойти на баррикады, от силы процентов десять, то во втором случае недовольство станут испытывать уже те 70%, кто поддерживает Путина, и даже если среди них только каждый десятый решится на баррикады, в количественном отношении это примерно пятая часть всего активного населения страны, что для майдана более чем достаточно.

Таким образом, "наши иностранные партнеры" надеются выиграть в любом случае. Потому что имея дома майдан, стране резко станет не до внешнеполитических игр и противостояния с Америкой. Что открывает для США возможность почти проваленную партию в свою пользу отыграть.

А вы еще спрашиваете, зачем было с такой помпой убивать какого-то старого беглого предателя...


P.S. Конечно, все сказанное выше сильно отдает теорией заговоров, но не стоит забывать, что даже если у вас паранойя, то это еще вовсе не значит, что за вами действительно никто не следит. События такого масштаба никогда не происходят спонтанно, а у действующих сил всегда имеются конкретные цели и взгляды на их достижение. Причем, когда спустя многие десятилетия они в разных мемуарах или исторических книгах всплывают, то обычно оказывается, что ничего невероятно коварного и гениально неожиданного такие планы не содержат. Мотивы, представления и цели оказываются достаточно простыми и понятными. Примерно такими, как изложено выше. Но как к этому относиться, каждый волен для себя решать сам.

Текст вполне подходит и для кризиса...

[игорь1964]

Туфта. Ни у одного человека на обоих полушариях, знающего, о чем идет речь (думаю, что на островах Туамоту не знают все-таки), нет сомнений в кандидатуре следующего президента РФ. А равно в отсутствии перспектив как-то это изменить.

ЗЫ. Сугубо личное мнение.

[ThinkPad]

А равно в отсутствии перспектив как-то это изменить.

так речь то не о том, что бы изменить... речь о том, что бы создать проблемы внутри страны и переключить внимание с внешних проблем на внутренние.

нет сомнений в кандидатуре следующего президента РФ

а нафига тогда Навального, Грудинина и иже с ними спонсировать?

- - - Добавлено - - -

Кровавая гэбня еще и просроченный препарат подбросила

[EgorS]

Кровавая гэбня еще и просроченный препарат подбросила

Нет, это следователь с очень плохим здоровьем. Скрипали "долго контактировали" (в доме! жили, ели, спали) - и ничего. А он "только зашёл" и сразу в тяжёлом состоянии. Доходяга.

[игорь1964]

Нет, это следователь с очень плохим здоровьем. Скрипали "долго контактировали" (в доме! жили, ели, спали) - и ничего. А он "только зашёл" и сразу в тяжёлом состоянии. Доходяга.

Они там все доходяги. Никогда не забуду, как бывшие у нас на химзаводе в командировке датчане отпрыгнули в сторону, прочитав на упаковке сырья название "дихлорбензидин". Они аж побледнели, а почему, мол, он у вас вот так в производственном помещении лежит, неизолированнный от внешней среды, без отдельной обменной вентиляции? Это ж пипец какой нехороший продукт!!! У нас в изолирующих костюмах с кислородными баллонами работают с ним! А тут подходит аппаратчик с респиратором типа "лепесток" и ножом в руках, начал потрошить мешки и высыпать содержимое в аппарат. Один чуть в обморок не упал. А у нас это обычное сырье было, более того, примерно треть была серьезно похуже. Спрашивает, и что, он не отравится? Я говорю, мол, он 22 года так работает, как видите весьма румяный. Зубов только нет ни одного своего. Так они на следующий день пришли со своими химзащитными костюмами. Одноразовыми, правда и без КИПа. А пацанов очень уважали потом.

- - - Добавлено - - -

ну как же? А это? Причем не в телевизоре даже, а в обычной повседневной жизни
Вложение 32737

Редкое дерьмо водка стала, кстати.

[mixagen]

Я вот думаю, а долго ли будет пустым место английской сборной после отказа поехать на ЧМ-2018?
Там и итальянцы, и голландцы, и чехи претендовать будут)))

[GERR]

Там и итальянцы, и голландцы, и чехи претендовать будут)))

Так европу призывали к массовому бойкоту - как бы тоже не отказались

[mixagen]

Так европу призывали к массовому бойкоту - как бы тоже не отказались

Бриты теперь уже не ЕС. Очень я сомневаюсь, что европейцы настолько глупы. То, что они пытаются "продать", вряд ли прокатит на внешних рынках.

[ThinkPad]

а долго ли будет пустым место английской сборной после отказа поехать на ЧМ-2018?

Так сборная то пока вроде не отказалась ехать Насколько я понял Мэй речь идет о отказе посещения высокопоставленными чиновниками от мелкобритов и членами королевской семьи

Тереза Мэй уточнила, что речь может идти только об отказе от поездки в России британских чиновников. Сборная Англии — единственная из британских команд, которая пробилась на ЧМ-2018 — на турнире выступит.

[ThinkPad]

Было. - "Англичанка гадит" (с) Есть. - Англичанка нагадила. Еще раз. Не первый и не последний.

Главное - задать правильно вопрос и понять "зачем?". Зачем в данном конкретном случае эта провокация и запланированная истерика, именно сейчас и именно такая? Чего хочет англичанка, ведь она же чего-то хочет, и это должно выражаться в деньгах/ресурсах?

Тут сразу целый веер вариантов. Выделю два. И они оба, естественно, связаны с деньгами. Как всегда, только с деньгами. С короткими ли, длинными ли, или конкретными, но с деньгами.

1. В России после преобразований последних лет в макрофинансовой сфере наступает этап, в котором российский рубль по всем формальным параметрам отвечает требованиям мировой резервной валюты. Краткий перечень параметров:

- прозрачное для инвесторов рыночное курсообразование, базирующееся на политике ЦБ РФ по таргетированию инфляции;

- низкая инфляция в рублевой зоне. На сегодня инфляция в России даже ниже инфляции в США;

- практически бездефицитный бюджет России, в отличие от бюджетов стран запада, включая Британию;

- устойчиво положительный торговый баланс России, в отличие от стран запада (кроме Германии);

- низкий государственный долг России, в отличие от стран запада;

- внешний долг России примерно равен золото-валютным резервам, то есть фактически долга нет;

- военная мощь России, включая новые виды оружия, позволяет отстаивать все свои интересы и достижения, включая все выше перечисленные.

Таким образом рубль делает заявку на еще одну мировую резервную валюту. Понятно, что этот статус не достигается каким-то декретом или указом, все происходит, как обычно, постепенно. Капиталы - очень пугливые сущности, долго присматриваются, осторожно примеряются, делают пробные заходы, если чуть-что не так, сразу выскакивают из примерочной. И так до тех пор, пока не освоятся и не убедятся. что все для них нормально.

При этом надо иметь в виду, что рынок резервных валют величина конечная. Это такое поле для игры "в ножички", где у каждого нарезан свой участок. И вот приходит Россия со своим рублем-ножиком, претендуя на часть поля. Кто должен опасаться? - Наиболее слабый игрок. А кто наиболее слабый из игроков, эмитентов доллара, фунта, евро, иены? - Британия и ее фунт. Первый кандидат на урезание участка или вообще на выбытие из игры.

Поэтому показательная истерика Британии вполне понятна. Англичанам надо как-то дискредитировать и демонизировать Россию, такой посыл в мир, политикам и владельцам капиталов - "не смотрите, что у России все там нормально по цифрам, Россия плохая, держите свои денежки у нас. А кто пойдет в Россию, тому будет плохо, мы, вот, сейчас сами начнем российские активы морозить, а уж вам еще хуже будет", и так далее.

Таким образом, Британия пытается повысить риски (для инвесторов) рубля, как потенциальной мировой резервной валюты, не связанные с фундаментальными составляющими рубля. Проще говоря, повысить политические риски.

2. Второй момент тоже про деньги, но более политический.

Англия, потеряв после 2-й Мировой Войны свои колонии, превратилась в такого шакала Табаки при американском тигре Шерхане. При этом питается не только объедками после тигра, но и по возможности пытается манипулировать им, задавать ему ту или иную цель для атаки. Рассчитывая, что когда-нибудь Шерхан не только накормит ее объедками со своего стола, но может быть, сам так надорвется, что шакалу удастся отобедать изрядной частью туши своего пока господина.

Сейчас у Шерхана проблемы на Ближнем Востоке. Он уже почти закончил охоту на Маугли, собирался пообедать, но тут пришел медведь Балу на защиту ребенка. И даже волки, которые вчера еще вроде бы были вместе с Шерханом, тоже стали играть на стороне медведя. Жизни нет, хоть уходи, но уходить нельзя, в джунглях уважать перестанут

И тигр задумался, а не ударить ли по медведю, не долбануть ли по Дамаску. Чтобы знали, кто тут царь зверей. Медведь предупредил - ответ будет жесткий, лучше не начинай. ... И тут выскакивает британский шакал и начинает визжать - "Да медведь этот вообще отравитель и преступник, такой же как Маугли! Я, например, с ним больше ни на одной поляне не сяду, и всем это советую! И тебе, мой господин, тоже! Медведя надо наказать! Я всегда тебя поддержу! Я уже даже его начал наказывать, три раза тяфкнул! Пора и тебе показать, кто ты есть!"

Вот как-то так получается. Скорее всего, в политическом плане предполагаемая провокация с химатакой в Сирии и отравление Скрипаля - звенья одной цепи, часть одного плана. Разница лишь в том, что до предупреждения России химатаку еще не успели инсценировать, а со Скрипалем британцы маховик сценария запустили, и поздно им сдавать назад.

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Постановка на уровне "Белых касок"
Интересно, а пожарный знает что там "химоружие"?

Ну для тех то верит что автоаккумулятор может убить током сойдет

[A_L_E_X]

Интересно, а пожарный знает что там "химоружие"?

Разумеется - знает.
Но он, также, твердо знает еще с детсадовских времен, что русские ничего путного сделать не могут.
Поэтому наши БОВы - что-то типа перцового газа.