Вооруженные конфликты и внешняя политика

[Denchik]

Да ну? А перечитай-ка пост 13330... Твой, кстати. Что тогда ты там имел в виду под словами никакой резолюции не было? А так, ни один ливжурнал доказательством служить не может. Ну и ты упорно игноришь ливию. Впрочем, все это давно знакомо. Как говаривала моя бабушка " ему про Ивана, а он про болвана..." Мудрая была женщина. Ладно, надоело. Неинтересно беседовать со стенкой. Она быстрей услышит. Одно радует, лишний раз убедился, что никогда вам не победить, не пойдет за вами народ. Не любит он, когда делают вид, что его не слышат.

Ну Ливию ты приплел потому что аргументов по Ираку нет. Да с Ливией тоже не все гладео вышло, поддерживали он там разных уродов (Локерби), а когда люди взбунтовались, он против своего народа начал карательгую операцию....знакомые термины?
Лайфджернвл конечно не доказательство . Просто удобно...все в одном месте и с пруфлинками. Если кто хочет может по пкнктам проверить.
На твоей эе стороне просто голословные заявления про уровень жизни и т.п.
Зы. Ты вообще не в теме...резолюции запрещающей операцию не было. Вернее отклоненной разрешающей не было. Других то с десяток было, которые Ирак нарушал многократно.

[Denchik]

Несколько последних страниц перенесите пжлста в ересь...

Почему? К теме вполне относится. Гораздо больше чем твои демотиваторы по любому поводу, и фразы одобряющие терористов....

[kirill1978]

Десять талибов, ВВС США и методички НАТО: Уверенная победа террористов


- - - Добавлено - - -

Политстёб на выступление Сафронкова

[rubzov11]

Мой вопрос конечно содержит некоторые аналогии, но суть в возможности однозначно ответить....а ее нет
Вот в вы с Рубцовым сюсчитаете что в истории с дворником до посадке было лучше....ниче страшного, подумаешь одна в год, главное двор чистый.
Я считаю что и тогда и сейчас плохо....но есть точная уверенность что еслиб не посадили, он продолжил бы убивать.

Так вы мой ответ то дочитали?

- девушки бесследно исчезают не раз в год, а каждый день.

По вашему так лучше?
Причем судя по последствиям дворник был просто оклеветан.

[игорь1964]

голословные заявления про уровень жизни и т.п.

То есть про полностью разрушенные две страны это я выдумал? На самом деле там все хорошо?

[rubzov11]

Я уже писал в чем аналогия с Германией. Есть зладей которого можно было кокнуть точечно...Игорь именно это про Саддама утверждает. Двустандартность налицо.

Напомни когда Ирак и Ливия напали на территорию сша...

[Denchik]

То есть про полностью разрушенные две страны это я выдумал? На самом деле там все хорошо?

А кто там начал партизанскую войну? БААСисты? Ну так к ним и вопрос...

[Denchik]

Так вы мой ответ то дочитали?




По вашему так лучше?
Причем судя по последствиям дворник был просто оклеветан.

Ну про оклеветан тут уже много написано....нет не оклеветан. Приписали лишнее но не оклеветан.
Ну а про девушку каждый день....появление новых маньяков не отменяет необходимость посадки старого...это раз. А чуть выше Игорю ответил...новые маньяки этож родственники того дворника....

[игорь1964]

Напомни когда Ирак и Ливия напали на территорию сша...

Во, давай перехвати. Сейчас он тебе расскажет, что ты говоришь фигню и на самом деле пингвины не заплывают выше 30 параллели. Ну связь примерно такая же...

[Denchik]

Напомни когда Ирак и Ливия напали на территорию сша...

А напомни когда Германия на США? Так почему они вдруг должны были лендлиз мутить и 2й фронт открывать?

[игорь1964]

А напомни когда Германия на США? Так почему они вдруг должны были лендлиз мутить и 2й фронт открывать?

А кто сказал "должны"? Это как раз и есть подтверждение темы. Им было ВЫГОДНО. И все. Просто бизнес. Благодаря этой войне они пошли в гору. За этот лендлиз СССР заплатил сполна. ЗОЛОТОМ. А когда расклад стал окончательно ясен, они сами вступили в войну. Опять же, чтобы долю поиметь. Все то же самое. Никаких различий. Кстати, бытует мнение, к которому я был бы склонен присоединиться, что и Гитлера они финансировали с единой целью организовать эту войну. Конечно, не все пошло так, как хотелось бы, но в общем да - рабочие места созданы, промышленность поперла в гору, экономика ожила, плюс полученные после войны ништяки. И ни одного выстрела на своей территории.

[rubzov11]

Во, давай перехвати. Сейчас он тебе расскажет, что ты говоришь фигню и на самом деле пингвины не заплывают выше 30 параллели. Ну связь примерно такая же...

Да я прекрасно понимаю, что вразумительного ответа я не дождусь.
Даже дискутировать на эту тему не охота.

[Denchik]

А кто сказал "должны"? Это как раз и есть подтверждение темы. Им было ВЫГОДНО. И все. Просто бизнес. Благодаря этой войне они пошли в гору. За этот лендлиз СССР заплатил сполна. ЗОЛОТОМ. А когда расклад стал окончательно ясен, они сами вступили в войну. Опять же, чтобы долю поиметь. Все то же самое. Никаких различий. Кстати, бытует мнение, к которому я был бы склонен присоединиться, что и Гитлера они финансировали с единой целью организовать эту войну. Конечно, не все пошло так, как хотелось бы, но в общем да - рабочие места созданы, промышленность поперла в гору, экономика ожила, плюс полученные после войны ништяки. И ни одного выстрела на своей территории.

О, еще одну байку про "сполна заплатил" вытащил. Не, у меня так времени нехватит...тем более все равно никто ссылки не читает.
Если я скажу что США после саддама вложили в Ирак десятки милиардов баксов и дам ссылку на инфу, ответ все равно будет....вывсеврети)

[Denchik]

Да я прекрасно понимаю, что вразумительного ответа я не дождусь.
Даже дискутировать на эту тему не охота.

Ну и прекрасно, расходимся. Все равно сказать то нечего....

[игорь1964]

О, еще одну байку про "сполна заплатил" вытащил. Не, у меня так времени нехватит...тем более все равно никто ссылки не читает.
Если я скажу что США после саддама вложили в Ирак десятки милиардов баксов и дам ссылку на инфу, ответ все равно будет....вывсеврети)

Да. Потому что Ирака не существует. Руины. Физические, экономические, политические, гуманитарные. А главное - это результат. А он именно таков.
Про байку - ну опровергни. Только не ссылкой на рбк или блог Василия Тимофеевича. Платежные документы, акт сверки... Да понятно, что не сможешь, мало кто сможет. Поэтому пока принимается за основу тот факт, что таки да, выплатили.

[rubzov11]

Ну и прекрасно, расходимся. Все равно сказать то нечего....

Так не надо тогда пытаться аналогии строить там где их нет.

[Denchik]

Да. Потому что Ирака не существует. Руины. Физические, экономические, политические, гуманитарные. А главное - это результат. А он именно таков.
Про байку - ну опровергни. Только не ссылкой на рбк или блог Василия Тимофеевича. Платежные документы, акт сверки... Да понятно, что не сможешь, мало кто сможет. Поэтому пока принимается за основу тот факт, что таки да, выплатили.

А чем подтверждается факт выплпты?
Суть договора о лендлизе была в том, что оплачивалась или возвращалась та часть, что не была уничтожена в ходе войны. За это да, заплатили вроде как в конце 90хх по номиналу 1945го года.
Т.е. да, оплатили по договору, но слово сполна ваще лишнее.

[Denchik]

Так не надо тогда пытаться аналогии строить там где их нет.

Аналогия лиш способ показать ситуацию в более привычном виде, немного более упрощеном.

[kirill1978]

ДАИШ извинилась перед Израилем за огонь по позиции его армии на оккупированных сирийских Голанах

[игорь1964]

А чем подтверждается факт выплпты?
Суть договора о лендлизе была в том, что оплачивалась или возвращалась та часть, что не была уничтожена в ходе войны. За это да, заплатили вроде как в конце 90хх по номиналу 1945го года.
Т.е. да, оплатили по договору, но слово сполна ваще лишнее.

То есть мы недоплатили? Остались должны?