Вооруженные конфликты и внешняя политика

[Denchik]

Да ведь об этом все тебе и говорят !

Оригинальный слив)))

[игорь1964]

Ответ - незнаю. Ну мне прада без разницы. Ну пусть нет.
Не извратили. Просто нешмогла....
Я кстати первым вопрос задал, а ты увиливаешь и требуешь ответить тебе....

Нет, не первым, я просто уточнил вопрос Рубцова. Конкретизировал. Чтобы вариантов ответа не было больше двух. Именно, что нет. И в Ливии нет. Причем настолько нет, что сравнивать нельзя. Ну и главное - что пришли свергать тирана со стороны. Третьи лица. Причем, их об этом никто не просил. И что тиран - это они сами решили. Потому что им так нужно было. А иракцы, они им фиолетово. А жили люди не в пример лучше. и курды в том числе. Знаком со многими, наша область славится курдской диаспорой, она сильно выросла за последние годы.

[Denchik]

Нет, не первым, я просто уточнил вопрос Рубцова. Конкретизировал. Чтобы вариантов ответа не было больше двух. Именно, что нет. И в Ливии нет. Причем настолько нет, что сравнивать нельзя. Ну и главное - что пришли свергать тирана со стороны. Третьи лица. Причем, их об этом никто не просил. И что тиран - это они сами решили. Потому что им так нужно было. А иракцы, они им фиолетово. А жили люди не в пример лучше. и курды в том числе. Знаком со многими, наша область славится курдской диаспорой, она сильно выросла за последние годы.

Ну как никто? Первая иракская война была с санкции ООН 660 и 678.
В 2003ем году конечно прямой санкции не было, по этому хитрО воспользовались 687 резолюцией.
И кстати есть сведения что ОМП таки нашли....за достовеверность не поручусь.
Так что ваше заявление про никто не звал....необосновано.
Вот кстати до кучи плакальщикам по Саддаму http://izvestia.ru/news/291220
Источник кашерней некуда.

[игорь1964]

Не по саддаму. А про то, что страну разрушили, и лучше не стало. Никак не стало. Была страна и нет страны. Жили люди и неплохо. А теперь никак. Вот и вся разница.

[Denchik]

Не по саддаму. А про то, что страну разрушили, и лучше не стало. Никак не стало. Была страна и нет страны. Жили люди и неплохо. А теперь никак. Вот и вся разница.

Нихрена се логика. Давай убиц не будем сажать...жили как люди а в тюрьме плохо кормят....Или все же сажать?
А по стране...ну да, страна часто страдает от действий своего руководства...как раз случай с Ираком.

[игорь1964]

Нихрена се логика. Давай убиц не будем сажать...жили как люди а в тюрьме плохо кормят....Или все же сажать?
А по стране...ну да, страна часто страдает от действий своего руководства...как раз случай с Ираком.

Это у тебя ни хрена себе логика. Чтобы покарать убийцу надо обязательно город разбомбить? Или даже страну? Сколько в Самаре убийц? Представь себя, когда одного из них карают.

- - - Добавлено - - -

И опять же, ну наверно если жителей не устраивает их руководство, наверно они сами должны это решить? А им просто сказали - ваш лидер убийца, поэтому мы разрушим вашу жизнь. У вас не будет жилья, еды, работы, ни хрена не будет, и кроме того, мы вас постоянно будем убивать. Всех - детей, баб... Сначала сами, а потом отдадим вас на разграбление бандитам. И уж они пусть сами закончат.

- - - Добавлено - - -

Я не хочу такую демократию. Буш хуже Саддама. И его тоже надо бы повесить. Вместе с теми, кто его оправдывает. Чтобы не повторялось больше нигде.

[Denchik]

Это у тебя ни хрена себе логика. Чтобы покарать убийцу надо обязательно город разбомбить? Или даже страну? Сколько в Самаре убийц? Представь себя, когда одного из них карают.

- - - Добавлено - - -

И опять же, ну наверно если жителей не устраивает их руководство, наверно они сами должны это решить? А им просто сказали - ваш лидер убийца, поэтому мы разрушим вашу жизнь. У вас не будет жилья, еды, работы, ни хрена не будет, и кроме того, мы вас постоянно будем убивать. Всех - детей, баб... Сначала сами, а потом отдадим вас на разграбление бандитам. И уж они пусть сами закончат.

- - - Добавлено - - -

Я не хочу такую демократию. Буш хуже Саддама. И его тоже надо бы повесить. Вместе с теми, кто его оправдывает. Чтобы не повторялось больше нигде.

Угу, наверное СССР тоже зря Гкрманию расхреначил, достаточно было Гитлера кокнуть...
А ОМП у Саддама в кормане лежало, вместе с его бравой армией....
А о всеобщем благоденствии это миф. К 1991ому Ирак был в долгах как в шелках, что собственно и послужило причиной вторжения в Куейт.
Прхоже Кир прав...на тебя иногда находят необьяснимые приступы либерализма и человеколюбия....
Вот и за бедный Ирак заступился...
Кстати ссылку то читал? Там немного но очень познавательно...про пушистика Саддама.

[игорь1964]

А Каддафи кому мешал? На кого нападал? На пиндосов?

А ОМП не нашли. И следа. И сами пиндосы это признали.
Мне в принципе пофиг на ирак, наши интересы там не особо были затронуты на тот момент. Своего добивать нужно и можно, если возможности позволяют. Вот только принесением демократии жаждущим ее народам не надо это называть.
Ну про Германию комментировать не буду. Сильно глупое сравнение. Кстати, это ты нет уж и давно утверждал, что если у тебя захватят дачный участок, то ты в суд пойдешь, а не вышибешь захватчика. Что-то и у тебя необъяснимые противоречия встречаться стали. Тока наоборот, нелиберальные. А я какой был, такой и остался, уверен, что пиндосам в нашем полушарии точно делать нечего. И несуществующим понятием прикрываться тоже.

[kirill1978]

Прхоже Кир прав...

Золотые слова, я б еще поправил словом ВСЕГДА

[игорь1964]

В долгах ирак мог вполне быть. Пиндосы тоже по уши, кстати. Не находишь аналогии? Те в кувейт, эти в ирак, и те, и те в долгах. Но один тиран, а второй- миротворец. Логично, чо. А народ жил в ираке. Хорошо ли, плохо ли, а много, много, много лучше, чем сейчас.

[kirill1978]

Вот и за бедный Ирак заступился...

Дык ты не нападай, и заступацо не надо будет
А чё вдруг пиндосам не напасть на племена каннибалов? Не? Оффчинка выделки не стоит? Там дерьмократия не прокатит - ресурсов нет, взять нечего? Фключи моск, Денчег, и убей в себе либераста

[игорь1964]

Нихрена се логика. Давай убиц не будем сажать...жили как люди а в тюрьме плохо кормят....Или все же сажать?
А по стране...ну да, страна часто страдает от действий своего руководства...как раз случай с Ираком.

Ну и кстати, ты плачешь сейчас, что мы живем плохо. Так страна часто стадает из-за своего руководителя. В данном случае по счастью бывшего. Надеюсь, что те сладкие для тебя демократическо-либеральные времена никогда не вернутся.

[kirill1978]

игорь1964,

Так страна часто стадает из-за своего руководителя

Я б добавил

Так страна часто стадает из-за своего НАЗНАЧЕННОГО руководителя

Ну и потом

Надеюсь,

времена никогда не вернутся.

- - - Добавлено - - -




- - - Добавлено - - -

Посольство КНДР заявило о готовности к ядерной войне с США

PS: пусть терь пиндосы отвечают

[Denchik]

Дык ты не нападай, и заступацо не надо будет
А чё вдруг пиндосам не напасть на племена каннибалов? Не? Оффчинка выделки не стоит? Там дерьмократия не прокатит - ресурсов нет, взять нечего? Фключи моск, Денчег, и убей в себе либераста

Нее, чтоб стать ватаном наоборт надо моск выключить а телег включить....)))и с Эскейп немцев от фашистов сортировать....

[Denchik]

Ну и кстати, ты плачешь сейчас, что мы живем плохо. Так страна часто стадает из-за своего руководителя. В данном случае по счастью бывшего. Надеюсь, что те сладкие для тебя демократическо-либеральные времена никогда не вернутся.

Нее, это все золотая орда виновата...с тех пор так и повелось, князь деньги с народа собирает и заграницу отправляет...

[Denchik]

А Каддафи кому мешал? На кого нападал? На пиндосов?

А ОМП не нашли. И следа. И сами пиндосы это признали.
Мне в принципе пофиг на ирак, наши интересы там не особо были затронуты на тот момент. Своего добивать нужно и можно, если возможности позволяют. Вот только принесением демократии жаждущим ее народам не надо это называть.
Ну про Германию комментировать не буду. Сильно глупое сравнение. Кстати, это ты нет уж и давно утверждал, что если у тебя захватят дачный участок, то ты в суд пойдешь, а не вышибешь захватчика. Что-то и у тебя необъяснимые противоречия встречаться стали. Тока наоборот, нелиберальные. А я какой был, такой и остался, уверен, что пиндосам в нашем полушарии точно делать нечего. И несуществующим понятием прикрываться тоже.

Ты че в танке?
Одно слово для тебя...Локерби.
Хочешь гугли, хочешь живи в илюзиях.
У тебя что не кумир, так все сплошь подонки...главное чтоб против пиндосов были.
А так видно, аргументы кончились, по вершкам прыгать начал и игнорить факты.

[MrAlexnord]

[игорь1964]

Ты че в танке?
Одно слово для тебя...Локерби.
Хочешь гугли, хочешь живи в илюзиях.
У тебя что не кумир, так все сплошь подонки...главное чтоб против пиндосов были.
А так видно, аргументы кончились, по вершкам прыгать начал и игнорить факты.

Ну я подонков тока двух знаю точно - Горбачев и Ельцын. С остальными не знаком. Понаслышке только. А если так вспоминать, то можно вспомнить и дальше, и провести кучу параллелей, инков и ацтеков с Кортесом интерпретировать на современную Испанию и Португалию, североамериканских индейцев, ЮАР, в итоге окажется, что ни одну страну подонки не миновали. Что факт, кстати. А разница заключается в уровне жизни людей. Вот в Ираке и Ливии после торжества справедливости и демократии жизнь разрушилась. Без перспектив восстановления в обозримом будущем. Это и есть факт. И игноришь его ты. То есть жизнь у них была плоха, кто-то без их участия решил им помочь, пришли и помогли. Плохую жизнь разрушили, убили пару миллионов человек, убьют еще столько же, построили демократию без жилья, работы, еды, медицины, воды, без всего. Да, это лучше. Но думаю, что если тебе предложить туда переехать, ты демократии предпочтешь вора и тирана Путина с его шайкой бандитов. В этом вы все либералы и есть.

[EgorS]

Демократия извращенная либералами? Это что то новенькое.
А как может быть нелиберальная демократия? Либо она либеральная либо не демократия....

Высказывание насчёт демократии и либерализма довольно странное. У меня возникает мысль, что используется в качестве "магического слова", а не в качестве термина.
Были ли либералами граждане Афин? Напомню, в Афинах была демократия. Землевладельцы мужского пола определённого имущественного ценза (и никто, кроме них) могли избираться, избирать, быть равными перед законом.
Степень их либерализма, пожалуйста, опиши?
Есть первобытно-общинная демократия, рабовладельческая демократия, военно-феодальная, буржуазная. Ты о которой говоришь? Абстрактной сферической в вакууме? Таковой не замечено пока в истории человечества.
На пиратских кораблях в Карибском море была демократия. Она была либеральной?
С либерализмом -вообще всё плохо. Люди и партии, называющие себя либералами - таковыми не являются. (За исключением исповедования тех либеральных принципов, которые им на текущий момент исповедовать выгодно.) Это я не о наивных последователях, а о "пастухах". Это не только с либералами так плохо. С коммунистами то же самое - партия Зюганова коммунистическая только по названию. Базовых коммунистических принципов она не исповедует.

[Denchik]

Ну я подонков тока двух знаю точно - Горбачев и Ельцын. С остальными не знаком. Понаслышке только. А если так вспоминать, то можно вспомнить и дальше, и провести кучу параллелей, инков и ацтеков с Кортесом интерпретировать на современную Испанию и Португалию, североамериканских индейцев, ЮАР, в итоге окажется, что ни одну страну подонки не миновали. Что факт, кстати. А разница заключается в уровне жизни людей. Вот в Ираке и Ливии после торжества справедливости и демократии жизнь разрушилась. Без перспектив восстановления в обозримом будущем. Это и есть факт. И игноришь его ты. То есть жизнь у них была плоха, кто-то без их участия решил им помочь, пришли и помогли. Плохую жизнь разрушили, убили пару миллионов человек, убьют еще столько же, построили демократию без жилья, работы, еды, медицины, воды, без всего. Да, это лучше. Но думаю, что если тебе предложить туда переехать, ты демократии предпочтешь вора и тирана Путина с его шайкой бандитов. В этом вы все либералы и есть.

Да че ты привязался к силам из вне? Были 2 тирана по уши в крови. Их надо было убрать...убрали. естественно о населении местном думали в последнюю очередь...
Но эт ниче не меняет.