Вооруженные конфликты и внешняя политика

[Denchik]

Всё познаётся в сравнении.
Нужно просто ответить на простой вопрос: сейчас там люди живут значительно лучше или нет?
Только одним словом: ДА или НЕТ.
И всё сразу становится на свои места.

Эт смотря у кого спросить...если у курдов, которых Саддам газом травил, думаю ответ будет неожиданным....

[игорь1964]

Нет ничего идеального, но то что было тоже не сахар....

Это сколько людей, столько и мнений. Твой же жизненный принцип? Тебе и союз не нравился, а по мне так именно сахар. Ну и потом, наверно не третья сторона должна решать - сахар или нет?

- - - Добавлено - - -

одним словом: ДА или НЕТ.

Это нереально. Таким образом не умеют отвечать представители самых крайних взглядов. Ни либералы, ни те, кто наоборот.

[EgorS]

Это сколько людей, столько и мнений. Твой же жизненный принцип? Тебе и союз не нравился, а по мне так именно сахар. Ну и потом, наверно не третья сторона должна решать - сахар или нет?

Жванецкий вспомнился .
"Соль жизни заключается именно в том, что она не сахар."

[игорь1964]

думаю ответ будет неожиданным....

Неверно ты думаешь. С Турцией попутал. Хотя и турецкие курды вряд ли предпочтут войну и разруху пресловутой свободе, которой, кстати, так и не наступило.

[Denchik]

Это нереально. Таким образом не умеют отвечать представители самых крайних взглядов. Ни либералы, ни те, кто наоборот.

Дело не в этом, а в некоректности вопроса. На него невозможно дать однозначный ответ.
Вот например...в вашем дворе отличный дворник, содержит его в полной чистоте и порядке. Но раз в год бесследно исчезает одна молодая девушка в этом дворе. Выясняется что это дворник насилует их и убивает...его сажают и двор приходит в непотребное состояние...все новые дворники бухают и толком не оаботают....
Вот попробуй ответить на вопрос да или нет.....раньше когда дворник не сидел было лучше?
Рубцов тоже может поробовать ответить...

[Denchik]

Неверно ты думаешь. С Турцией попутал. Хотя и турецкие курды вряд ли предпочтут войну и разруху пресловутой свободе, которой, кстати, так и не наступило.

Ниче не попутал. Может там и также, но спич про Ирак

[rubzov11]

Это сколько людей, столько и мнений. Твой же жизненный принцип? Тебе и союз не нравился, а по мне так именно сахар. Ну и потом, наверно не третья сторона должна решать - сахар или нет?

- - - Добавлено - - -

Это нереально. Таким образом не умеют отвечать представители самых крайних взглядов. Ни либералы, ни те, кто наоборот.

Это понятно, что при любой власти будут недовольные.
Поэтому если либералов большинство - то к их мнению нужно прислушиваться, если наоборот то к другим.
Демократия в чистом виде, не извращенная либералами.

- - - Добавлено - - -

Дело не в этом, а в некоректности вопроса. На него невозможно дать однозначный ответ.
Вот например...в вашем дворе отличный дворник, содержит его в полной чистоте и порядке. Но раз в год бесследно исчезает одна молодая девушка в этом дворе. Выясняется что это дворник насилует их и убивает...его сажают и двор приходит в непотребное состояние...все новые дворники бухают и толком не оаботают....
Вот попробуй ответить на вопрос да или нет.....раньше когда дворник не сидел было лучше?
Рубцов тоже может поробовать ответить...

Зато теперь имеем:
- непотребное состояние дворика
- девушки бесследно исчезают не раз в год, а каждый день.
Да и потом оказывается, что дворник возможно просто маньяков со двора выгонял, ну раз в год у него не получалось.

[Denchik]

Это понятно, что при любой власти будут недовольные.
Поэтому если либералов большинство - то к их мнению нужно прислушиваться, если наоборот то к другим.
Демократия в чистом виде, не извращенная либералами.

- - - Добавлено - - -



Зато теперь имеем:
- непотребное состояние дворика
- девушки бесследно исчезают не раз в год, а каждый день.
Да и потом оказывается, что дворник возможно просто маньяков со двора выгонял, ну раз в год у него не получалось.

Демократия извращенная либералами? Это что то новенькое.
А как может быть нелиберальная демократия? Либо она либеральная либо не демократия....

[Denchik]

Это понятно, что при любой власти будут недовольные.
Поэтому если либералов большинство - то к их мнению нужно прислушиваться, если наоборот то к другим.
Демократия в чистом виде, не извращенная либералами.

- - - Добавлено - - -



Зато теперь имеем:
- непотребное состояние дворика
- девушки бесследно исчезают не раз в год, а каждый день.
Да и потом оказывается, что дворник возможно просто маньяков со двора выгонял, ну раз в год у него не получалось.

Неее, достоверно установлено что именно дворник это делал...
Не сьезжай.

[ThinkPad]

Вот например...в вашем дворе отличный дворник, содержит его в полной чистоте и порядке. Но раз в год бесследно исчезает одна молодая девушка в этом дворе. Выясняется что это дворник насилует их и убивает...его сажают и двор приходит в непотребное состояние...все новые дворники бухают и толком не оаботают....
Вот попробуй ответить на вопрос да или нет.....раньше когда дворник не сидел было лучше?

очень интересная постановка вопроса Т.е. исходя из этого вы уверены что все жертвы тиранов пострадали ни за что? А жертвы "страны истинной демократии" сидящие в том же Гуантаномо все сплошь злые бородатые террористы?
Да и сама сказочка то не правильна рассказана
Должно быть не

его сажают и двор приходит в непотребное состояние.

а "При поимке дворника разнесли нафиг весь двор, спалили дома, потом назначили сверху нового дворника вместо старого (а не выбрали на собрании двора, как это было раньше), который стучит на всех и распродает потихоньку ценности принадлежавшие жильцам"

[Denchik]

очень интересная постановка вопроса Т.е. исходя из этого вы уверены что все жертвы тиранов пострадали ни за что? А жертвы "страны истинной демократии" сидящие в том же Гуантаномо все сплошь злые бородатые террористы?
Да и сама сказочка то не правильна рассказана
Должно быть не

а "При поимке дворника разнесли нафиг весь двор, спалили дома, потом назначили сверху нового дворника вместо старого (а не выбрали на собрании двора, как это было раньше), который стучит на всех и распродает потихоньку ценности принадлежавшие жильцам"

Мой вопрос конечно содержит некоторые аналогии, но суть в возможности однозначно ответить....а ее нет
Вот в вы с Рубцовым сюсчитаете что в истории с дворником до посадке было лучше....ниче страшного, подумаешь одна в год, главное двор чистый.
Я считаю что и тогда и сейчас плохо....но есть точная уверенность что еслиб не посадили, он продолжил бы убивать.

[ThinkPad]

суть в возможности однозначно ответить....а ее нет

классика однако

Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребёночка к „боженьке“…

[игорь1964]

Мой вопрос конечно содержит некоторые аналогии, но суть в возможности однозначно ответить....а ее нет
Вот в вы с Рубцовым сюсчитаете что в истории с дворником до посадке было лучше....ниче страшного, подумаешь одна в год, главное двор чистый.
Я считаю что и тогда и сейчас плохо....но есть точная уверенность что еслиб не посадили, он продолжил бы убивать.

Если вопрос задан корректно, то возможность однозначного ответа есть всегда. Дворник - это не руководитель страны. Поэтому и ситуация выдумана, причем сопоставимой аналогии не представлено. А корректно вопрос звучит так: повысился ли уровень жизни в Ираке за годы демократии? Да или нет. Вот ответь, и поймешь чем именно либералы извратили демократию.

[SANJA]

Вот например...в вашем дворе отличный дворник, содержит его в полной чистоте и порядке. Но раз в год бесследно исчезает одна молодая девушка в этом дворе. Выясняется что это дворник насилует их и убивает...его сажают и двор приходит в непотребное состояние...все новые дворники бухают и толком не оаботают....
Вот попробуй ответить на вопрос да или нет.....раньше когда дворник не сидел было лучше?

Пример более чем странный. Ты бы еще сказал, что дворник выпивал кровь младенца, после чего расчленял его.
В любой стране, при любой власти бывают, хотя бы единичные, случаи разного рода беззакония или убийства. До свержения законной власти в Ираке, граждане этой не бедной страны жили в радости и достатке. После свержения, как ты выразился, тирана, страна в полной нищете, разрухе, тысячи убитых, раньше никто не поверил бы, что иракским детям и женщинам придется рыться в отбросах в поисках еды. Разве это для тебя новость?

[Denchik]

Если вопрос задан корректно, то возможность однозначного ответа есть всегда. Дворник - это не руководитель страны. Поэтому и ситуация выдумана, причем сопоставимой аналогии не представлено. А корректно вопрос звучит так: повысился ли уровень жизни в Ираке за годы демократии? Да или нет. Вот ответь, и поймешь чем именно либералы извратили демократию.

Я так и думал что однозначного ответа никто так и не даст, так же как я не дам на вопрос Рубцова.

[игорь1964]

Я так и думал что однозначного ответа никто так и не даст, так же как я не дам на вопрос Рубцова.

На мой дай. Там вполне предполагается однозначный ответ.

[Denchik]

Пример более чем странный. Ты бы еще сказал, что дворник выпивал кровь младенца, после чего расчленял его.
В любой стране, при любой власти бывают, хотя бы единичные, случаи разного рода беззакония или убийства. До свержения законной власти в Ираке, граждане этой не бедной страны жили в радости и достатке. После свержения, как ты выразился, тирана, страна в полной нищете, разрухе, тысячи убитых, раньше никто не поверил бы, что иракским детям и женщинам придется рыться в отбросах в поисках еды. Разве это для тебя новость?

Давай не будем глупости писать, пожалуйста. Схрена ли она законная? Это хунта. То что она у власти давно не отменяет факта....
Саддам развязывал войны с соседями и убивал гоаждан своей страны....все, это делает его тираном.
И по соплям ему надавали из-за вторжение в Кувейт и выкаблучивания с уничтожением ОМП.
Или ты считаешь что наличие хлеба в семье повод не наказывать убийцу?
Че все за него так переживают? Ну ответ мне собственно ясен)))

[игорь1964]

И все-таки, повысился или нет?

[SANJA]

Давай не будем глупости писать, пожалуйста.

Да ведь об этом все тебе и говорят !

[Denchik]

На мой дай. Там вполне предполагается однозначный ответ.

Ответ - незнаю. Ну мне прада без разницы. Ну пусть нет.
Не извратили. Просто нешмогла....
Я кстати первым вопрос задал, а ты увиливаешь и требуешь ответить тебе....