Вооруженные конфликты и внешняя политика

[EgorS]

Никто сним не пытался связываться, не придумывай. Об этом говорил сам пилот сбывшийлайнер.
1го сентября сбили и только 7го официально признали....не, никто не отрицал.

Я про официально не знаю. Я в это время сидел на выносе РСБН. Локатор такой. У нас повышенную бг объявили. Это довольно долго длилось. У "самого пилота" - есть связь только со своим аэродромом и с коллегами по звену. Не его компетенция звонить в Южную Корею.
По мере прохождения любого борта по курсу существует зона ответственности наземных служб. Они передают его сопровождение друг другу. Сейчас ты курсы можешь даже онлайн наблюдать. А тогда - военные смотрели почти так же и планшетист чертил. Если твой самолёт прёт к соседнему государству мимо курса - ты сообщаешь начальству. Начальство начинает очень активно суетиться, связывается с соседями и борт не сбивают. Если из зоны ответственности предидущего диспетчера борт ушёл а в твоей не появился -ты сообщаешь начальству, оно так же начинает суетиться и оповещает соседей. Видимо на каком-то этапе эту цепочку кто-то остановил.
Что-то непонятно?
Весь ДВО накрыт военной сеткой локаторов РСДН (дальняя навигация). У ПВО - своя система, перекрывающая ВВС. Вели долго. Сбить были обязаны.
У америкосов локатор аналогичный установлен на фюзеляже самолёта, который облетает нашу границу. Фиксирует как воздушные цели, так и импульсы включённых по тревоге "спящих" до того систем слежения, обнаруживая их. Так вот, он там был неподалёку.

[Denchik]

а везде это где?
вот вам новости от 2007 года к примеру


ну и погуглите про С-300 Фаворит и ЗУР 48Н6Е2



- - - Добавлено - - -


ну вообще то и на Западе писали что самолетов два было И второй с пасажирами пиндосы жахнули

- - - Добавлено - - -


там помимо Авакса еще и спутник как раз в это время проходил над тем районом.

Балистические и мбр это не всегда одно и тоже. Вот эскандер может быть сбит с300, а тополь...нет.

[kirill1978]

Песков назвал точную дату переговоров Путина с Трампом

[Denchik]

Я про официально не знаю. Я в это время сидел на выносе РСБН. Локатор такой. У нас повышенную бг объявили. Это довольно долго длилось. У "самого пилота" - есть связь только со своим аэродромом. Не его компетенция.
По мере прохождения любого борта по курсу существует зона ответственности наземных служб. Они передают его сопровождение друг другу. Сейчас ты курсы можешь даже онлайн наблюдать. А тогда - военные смотрели почти так же и планшетист чертил. Если твой самолёт прёт к соседнему государству мимо курса - ты сообщаешь начальству. Начальство начинает очень активно суетиться, связывается с соседями и борт не сбивают. Если из зоны ответственности предидущего диспетчера борт ушёл а в твоей не появился -ты сообщаешь начальству, оно так же начинает суетиться и оповещает соседей.
Что-то непонятно?
Весь ДВО накрыт военной сеткой локаторов РСДН (дальняя навигация). У ПВО - своя система, перекрывающая ВВС. Вели долго. Сбить были обязаны.

Да понятно, только вот фактор дальности надо учитывать, она для рлс не бесконечна же. На планете полно глухих зон, где нет покрытия гражданским рлс, по этому все твои рассуждения про прет не туда не совсем корректны. Над последним маяком он отклонился от курса всего на 20км. Это паники у наземных служб не вызвало.
Обязаны были принудить к посадке, а если откажется, сбить. Но боинг скоро должен был выйти за пределы ссср, вот второпях и вальнули.

[ThinkPad]

Над последним маяком он отклонился от курса всего на 20км.

вообще то на пути его следования было 7 контрольных точек, про которые он говорил что проходит над ними, а по факту этого и близко не было Так что ошибка пилота исключена однозначно - это были преднамеренные действия.

Обязаны были принудить к посадке, а если откажется, сбить.

Гражданский самолёт, зашедший на 500 км вглубь закрытой территории, прошедший над военными объектами? Ну да, всё логично, это наверняка самолёт с пассажирами, случайно сбившийся с курса, а не маскирующийся под пассажирский борт, начинённый разведаппаратурой. А у лётчика истребителя рентген в голове установлен и он им видит мирных пассажиров на расстоянии нескольких километров, поэтому надо было не исполнять приказ.

Можем еще про 707 боинг над Карелией сбитый поговорить кстати (он неожиданно тоже корейский почему то был ) - там отклонение еще больше было

[EgorS]

Над последним маяком он отклонился от курса всего на 20км.

По карте глянь, не получится. Ну и читал я эти выкладки... резкая смена курса экипажем в "мёртвой зоне" и несообщение своим диспетчерам - тоже из области фантастики. А локация перекрывает всё там. У РСБН -500 км перекрытие. А ведь есть ещё и ДН.
Так в каком случае молодцы-то? Я не пойму. Когда корейца "вальнули" или когда Руста сбиать не стали. Если в одном случае "гады", то в обоих-то не может быть... логика должна хоть какая-то присутствовать? Одна и та же категория граждан ругает и то и другое.
Там регулярно наблюдалось и аналогичное "морское" поведение. Рыбаки нарушают границу, за пределами зоны случайно маячат америкосовские корветы, наблюдая ситуацию. Рыбаков тормозят, интернируют или отгоняют. Они рассказывают про "сбои" в навигации...
Граница СССР постоянно была горячей.Вот про это ещё напомню. Как храбрые и добрые американцы отгоняли наглых агрессивных "совков", лезущих в гавань Сан-Франциско.
https://www.youtube.com/watch?v=YPcamVzcGTs

[ThinkPad]

фактор дальности надо учитывать, она для рлс не бесконечна же

так поэтому не одна РЛС и стоит то.... там целая сеть их....от одной к другой все цели по присвоенным номерам передаются по цепочке - я вообще то как раз в ПВО служил тоже когда РУСТ пролетал

- - - Добавлено - - -

У америкосов локатор аналогичный установлен на фюзеляже самолёта, который облетает нашу границу. Фиксирует как воздушные цели, так и импульсы включённых по тревоге "спящих" до того систем слежения, обнаруживая их. Так вот, он там был неподалёку.

да там помимо Авакса еще два РС-135 кружили.... с одним даже этот боинг пересекался, когда точки на радаре слились....

[Denchik]

так поэтому не одна РЛС и стоит то.... там целая сеть их....от одной к другой все цели по присвоенным номерам передаются по цепочке - я вообще то как раз в ПВО служил тоже когда РУСТ пролетал

- - - Добавлено - - -


да там помимо Авакса еще два РС-135 кружили.... с одним даже этот боинг пересекался, когда точки на радаре слились....

А, уже 3 разветчика там было? Наверное и 4 спутника?
Про пересечение курсов знаю....это и сбило с толку...более того, его 2 раза перехватывали. Первый раз сопроводили восвояси до гражданского коридора, второй раз сбили. Беда в том, что сопроводили то разведчика, а сбили гражданского....
Сеть сетью, а слепых зон все равно дофига, где гоажданские летают безконтрольно.

[Denchik]

По карте глянь, не получится. Ну и читал я эти выкладки... резкая смена курса экипажем в "мёртвой зоне" и несообщение своим диспетчерам - тоже из области фантастики. А локация перекрывает всё там. У РСБН -500 км перекрытие. А ведь есть ещё и ДН.
Так в каком случае молодцы-то? Я не пойму. Когда корейца "вальнули" или когда Руста сбиать не стали. Если в одном случае "гады", то в обоих-то не может быть... логика должна хоть какая-то присутствовать? Одна и та же категория граждан ругает и то и другое.
Там регулярно наблюдалось и аналогичное "морское" поведение. Рыбаки нарушают границу, за пределами зоны случайно маячат америкосовские корветы, наблюдая ситуацию. Рыбаков тормозят, интернируют или отгоняют. Они рассказывают про "сбои" в навигации...
Граница СССР постоянно была горячей.Вот про это ещё напомню. Как храбрые и добрые американцы отгоняли наглых агрессивных "совков", лезущих в гавань Сан-Франциско.
https://www.youtube.com/watch?v=YPcamVzcGTs

Ну и? 4500 км от вылета до точки сбития.
Накосячили как раз все, что привело к трагедии.
Ну уж гордости, с чего обсуждение началось, сей инцидент точно не вызывает.
Вот когда боинг возле финляндии сбили, там наши ПВО отработали четко, не придерешся.
Пилот боинга героический олень....олень что залетел не туда и драпать начал, герой что посадил самолет.

[игорь1964]

Хорошо, занятие-то вам нашлось, а то чуть не заснул форум. Хоть какая польза от журналюшек. Не написали бы про китайские ракеты, была бы тишина. А тут и боинг опять вытащили... Чо обсуждать-то? Сбили правильно, не могло быть по-другому.

[Denchik]

Хорошо, занятие-то вам нашлось, а то чуть не заснул форум. Хоть какая польза от журналюшек. Не написали бы про китайские ракеты, была бы тишина. А тут и боинг опять вытащили... Чо обсуждать-то? Сбили правильно, не могло быть по-другому.

Могло, еслиб не раздолбайство.

[ThinkPad]

, уже 3 разветчика там было? Наверное и 4 спутника?

разведчика точно три - один Авкас и два РС-135.... погуглите....
а про спутники - по одной из версий сбитый боинг спецом на 40 минут задержали со взлетом, что бы он как раз ко времени пролета спутника Ferret-D подгадал.. А уж сколько там вообще спутников было - не знаю

вот погуглил - первая ссылка

Кроме упоминавшегося спутника «Феррет-Д» накануне и в период нарушения лжекорейским самолетом воздушного пространства СССР в районе его действий находились еще два разведывательных самолета RS-135, барражировавшие вдоль Курильской гряды: разведсамолет Оrion находился над Охотским морем севернее Сахалина, а второй самолет такого же типа – над Японским морем.

Помимо указанных разведсредств США в зоне, где произошло нарушение советского воздушного пространства, действовал самолет Е-3А («АВАКС»), контролировавший полеты как самолета-нарушителя, так и наших истребителей.

Короче говоря, с 31 августа по 1 сентября в районе советского Дальнего Востока был развернут и функционировал целый разведывательный комплекс, в который вошли: лжекорейский самолет «Боинг-747», оснащенный разведывательными радиотехническими средствами; несколько специальных разведывательных самолетов; ряд кораблей ВМС США; наземные станции слежения на Алеутских островах, Гавайях, в Японии, Южной Корее и, наконец, спутник радиотехнической разведки «Феррет-Д». Вся эта армада сил и средств была нацелена на получение максимально полных данных о советской системе ПВО на Дальнем Востоке, особенно в зонах важных стратегических объектов, расположенных на Камчатке и Сахалине.

[игорь1964]

Могло, еслиб не раздолбайство.

Влетел? Влетел. Углубился? Углубился. На запросы, принуждения не реагировал? Не реагировал. Представлял угрозу. Она должна быть устранена. Однозначно. Все. Причины, по которым это произошло, для меня значения не имеют. Этим должны заниматься специально обученные люди.

[Denchik]

Влетел? Влетел. Углубился? Углубился. На запросы, принуждения не реагировал? Не реагировал. Представлял угрозу. Она должна быть устранена. Однозначно. Все. Причины, по которым это произошло, для меня значения не имеют. Этим должны заниматься специально обученные люди.

Да че ты какой...небыло никаких запосов и принуждения. Просто подлетели сзади и вальнули. Еслиб были запросы, советы сразу же заявили бы об этом с доказательной базой, а этого небыло.
Вот неплохое и доступное описание http://lurkmore.to/Корейский_Боинг

[Denchik]

разведчика точно три - один Авкас и два РС-135.... погуглите....
а про спутники - по одной из версий сбитый боинг спецом на 40 минут задержали со взлетом, что бы он как раз ко времени пролета спутника Ferret-D подгадал.. А уж сколько там вообще спутников было - не знаю

вот погуглил - первая ссылка

Первоисточник?

[игорь1964]

Да че ты какой...небыло никаких запосов и принуждения. Просто подлетели сзади и вальнули. Еслиб были запросы, советы сразу же заявили бы об этом с доказательной базой, а этого небыло.
Вот неплохое и доступное описание http://lurkmore.to/Корейский_Боинг

Да пофиг. Подлетели и вальнули. Чо не так? Кстати, тоже на первоисточник не тянет. Я таких могу за 20 минут с десяток выдать. Но даже он говорит, что кореец врал в докладах на землю.

Когда ты с трассы вдруг слетаешь, тебя убьет дерево на обочине. Чем дальше от трассы, тем больше деревьев. Ну а тут ракета.

[Denchik]

Да пофиг. Подлетели и вальнули. Чо не так?

Проехали...

[ThinkPad]

Первоисточник?

а смысл? Вы же все равно не поверите и скажете "Вывсеврете"
Вашего любимого РБК или Дождя в те времена не было, а другие источники вы не воспринимаете

- - - Добавлено - - -

Хотя в свое время и мелкобриты и французы тоже писали про то, что это было не случайное отклонение.... мелкобриты даже эксперимент на тренажере проводили

[Denchik]

а смысл? Вы же все равно не поверите и скажете "Вывсеврете"
Вашего любимого РБК или Дождя в те времена не было, а другие источники вы не воспринимаете

Так вы еще не читаете что постите?...там написано накануне и в период. А за месяц там поди 60 разветчиков было и тоже будет правда.
Впрочем это не важно сколько их там было, сути дела это не меняет.

[игорь1964]

сути дела это не меняет.

Точно. Хоть сову об пенек, хоть пеньком сову, а все одно - сове не воскресать (с)...