Вооруженные конфликты и внешняя политика

[milesw7]

клен, Потому как ,так можно уничтожить любого.

ЧТо вы все так любите искать справедливости в законах и всяких там актах. Они всегда будут лишь инструментом крючкотворцев. Человек который сможет описать всю свою жизнь через законы - получит Нобелевскую премию за создание искусственного интеллекта, но это не спасет его от смерти. Конституция - ваще библия в никуда. Всё про то, что в ней говориться можно истолковывать в 1000 и 1 подзаконном акте до старости.

Есть более низкий уровень мироощущения - здравый смысл, он как приспособительная реакция либо есть, либо без него особей нет. Например, как вариант здравого смысла - жизнь по понятиям - ну если стране сказали что она зона - народ сразу понял "что к чему". Влияя как раз на низменные и не очень аспекты жизни, создавая субкультуры можно развить прогнозируемое общество (с каким-то вектором ценностей, например, рабовладельческое, феодальное, коммунистическое, фашистское, буржуазное, радикально-религиозное и не очень и т.п.). Смысл жизни в нем на какое-то время притирается с формальным её описанием (библией, конституцией и т.п.). Так что потерпите, наше конституционное общество очень молодое. А Человек способен, накопив критическую массу, вызывать новый культурный всплеск.

Добавлено через 36 минут

А если там бандиты, а не противник, то по закону надо дать людям шанс сдаться, а не убивать без предупреждения. Нет такого закона, по которому можно убивать преступников не оказывающих сопротивления. Нет и всё тут.

+100500

Я только за, но ща всё как-то так :

http://www.youtube.com/watch?v=UAULU...tailpage#t=73s

[клен]

ЧТо вы все так любите искать справедливости в законах и всяких там актах. Они всегда будут лишь инструментом крючкотворцев. Человек который сможет описать всю свою жизнь через законы - получит Нобелевскую премию за создание искусственного интеллекта, но это не спасет его от смерти. Конституция - ваще библия в никуда. Всё про то, что в ней говориться можно истолковывать в 1000 и 1 подзаконном акте до старости.

Есть более низкий уровень мироощущения - здравый смысл, он как приспособительная реакция либо есть, либо без него особей нет. Например, как вариант здравого смысла - жизнь по понятиям - ну если стране сказали что она зона - народ сразу понял "что к чему". Влияя как раз на низменные и не очень аспекты жизни, создавая субкультуры можно развить прогнозируемое общество (с каким-то вектором ценностей, например, рабовладельческое, феодальное, коммунистическое, фашистское, буржуазное, радикально-религиозное и не очень и т.п.). Смысл жизни в нем на какое-то время притирается с формальным её описанием (библией, конституцией и т.п.). Так что потерпите, наше конституционное общество очень молодое. А Человек способен, накопив критическую массу, вызывать новый культурный всплеск.

Добавлено через 36 минут


+100500

Я только за, но ща всё как-то так :

http://www.youtube.com/watch?v=UAULU...tailpage#t=73s

Не оно конечно удобно и главное иногда выгодно, считать,что так как есть оно всегда и везде,что если видно что рельсы сходятся,то они и сходятся, а может проверить..сходяться ли они вместе на горизонте.

Законы работают и не надо расказывать сказки, что такой бардак ,как у нас в всем мире,слава Богу народ ездит и сам все видит, правда некоторые в бессилии закрывают глаза, чтобы не видеть.

Так что земля круглая, как бы не хотелось и главное не было бы удобно верить что она плоская.

Добавлено через 6 минут

Если требуется армия, то это батенька уже не поддержание порядка, а война. Вот пусть объявляют войну и воюют по правилам, с оккупацией, женевскими конвенциями т.п. Никто слова не скажет. В общем, ж**у надо называть ж***й, а х*й х**м. Но не наоборот, как у нас сейчас делают.

А если там бандиты, а не противник, то по закону надо дать людям шанс сдаться, а не убивать без предупреждения. Нет такого закона, по которому можно убивать преступников не оказывающих сопротивления. Нет и всё тут. Ни тайного, ни явного. Это называется беспределом. Или тогда уже не надо жаловаться, что взрывают метро, аэропорты и т.д. Ибо какой мерой мы меряем, такой мерой отмерят и нам.

Кстати, спецназ хорошо получает. Не нужно прибедняться. Особенно на Кавказе.

ВЕрно,да и дело в том что наверное!!!! просто кому нужны боевики,нужны эти операции,так же как и Чечня,на смену которой приходить Ингушетия и далее по списку.
Наверное зачем рубить сук на котором сидишь?.

[mixagen]

Кстати, спецназ хорошо получает. Не нужно прибедняться. Особенно на Кавказе.

Ага, то-то у меня приятель - зам. командира ОМОНа на кредитной Приоре ездит...

[dragon772]

Ого,11 страниц налабали не пойми чего.

Сейчас реализуется план НАТО,по типу Югославии-1999.
Но уже прозвучали опасения генералов НАТО,что среди повстанцев,есть представители "Хэзболлы" и "Аль-Каиды".Получается,что НАТО борясь против полковника Каддафи,поддерживает террористов?

Лучше думали,о более приятных вещах:

[igor81]

А сейчас такие мероприятия ставят кремлевские власти на один уровень с Каддафи, Саддамом Хуссейном и прочими подобными персонажами.

Чем тебе Каддафи то не угодил?

То Сталин негодяй, то нужно отдать острова японцам, и так далее...
Ты кто, бродяга? засланный?

[Gringo]

Чем тебе Каддафи то не угодил?

То Сталин негодяй, то нужно отдать острова японцам, и так далее...
Ты кто, бродяга? засланный?

А еще я не люблю Ким Чен Ира, Лукашенку, Чавеса и прочих подобного рода пациентов. Видимо я не сторонник квасного патриотизма.



Добавлено через 24 минуты
В операции НАТО в Ливии задействовано более 100 истребителей
http://pik.tv/ru/news/story/v-operac...0-istribiteley

Добавлено через 1 час 9 минут
НАТО отказало ливийским повстанцам в поставках оружия
http://pik.tv/ru/news/story/nato-otk...tavkax-orujiia

[milesw7]

Вот эти "военные" видяшки, это ваще картинки аля разборки уличных банд! Так что может всё с минимальными разрушениями и "своими" силами пройдет, раз на агентуру ставку сделали.

[клен]

Ага, то-то у меня приятель - зам. командира ОМОНа на кредитной Приоре ездит...

А это чтобы пройти аттестацию.Шифруется.
Шутка конечно, но машина это не 100 проц .показатель,а потом это неправильно, что милиция должна получать больше, не где в мире полиция не получает больше всех.
ПО сравнению с нашими з/п,да много,а если сравнить их з/п предпринимателей и их з/п полиции, полиция меньше и это правильно!!!!
Чтобы все работало нормально...
предпринимаетель - высокая з/п, плохие соц.гарантии, льготы
гос. служащий - невысокая з/п, высокие соц. гарантии

Это АКСИОМА.
У нас же
предприниматель -невысокий доход, нет соц. гарантий
чиновник------ высокий доход,высокие соц. гарантии

ВОПРОС..Зачем предпринимателю работать, овладевать новыми профессиями,учиться?Потому все и стоит..торгуем нефтью
Итог -как сказал Зюганов "полуграмотная страна".
( " Смешно , Сколково в полуграммотной стране")

[rubzov11]

А еще я не люблю Ким Чен Ира, Лукашенку, Чавеса и прочих подобного рода пациентов. Видимо я не сторонник квасного патриотизма.

Зато преклоняешься перед Обамой и прочими?

А я сторонник, что одной стране нельзя вмешиваться в дела другой, как бы ей этого не хотелось и как бы ей режим в в ней не нравился.

Сейчас они вооружают повстанцев, а через некоторое время это оружие будет стрелять в них же, в Ираке, Афганистане да и в Ливане. Уже было это, неужели нельзя на своих ошибках научиться?

[Gringo]

Зато преклоняешься перед Обамой и прочими?

Разумеется. Госдеп США это наше всё.

Добавлено через 3 минуты

А я сторонник, что одной стране нельзя вмешиваться в дела другой, как бы ей этого не хотелось и как бы ей режим в в ней не нравился.

Сейчас они вооружают повстанцев, а через некоторое время это оружие будет стрелять в них же, в Ираке, Афганистане да и в Ливане. Уже было это, неужели нельзя на своих ошибках научиться?

На самом деле амеры не очень любят когда в их солдат стреляют из винтовок М-16. Поэтому таких прецедентов очень немного. Скажем так, в российских солдат стреляют из калашникова гораздо чаще.

[ThinkPad]

амеры не очень любят когда в их солдат стреляют из винтовок М-16. Поэтому таких прецедентов очень немного. Скажем так, в российских солдат стреляют из калашникова гораздо чаще.

Правильно.... потому что такое Г как М16 (сложная в производстве и капризная в эксплуатации винтовка, без отвертки не разберешь) нигде кроме как в Штатах и не выпускается....
А Калашников даже в Штатах выпускают , не говоря уже про Китай и прочие страны

Во время войны в Ираке многие потери американские и британские командиры объясняют именно отказом М16 в самый неподходящий момент. В ответ производители винтовок советуют тщательнее ухаживать за своими «стволами», беречь их от пыли, влаги, грязи, не ронять...
Совет, конечно, дельный. Тем не менее танковый батальон, расположенный у города Бакуба, вооружались трофейными АК-47. Их выдавали солдатам под роспись и только после сдачи зачета на сборку-разборку «калаша».
Половина иракских автоматов (всего их - 8 млн. штук) - китайского или арабского производства, а другая половина выпущена в СССР в 60-е годы. Что же привлекло бойцов супердержавы в стареньком (образца 1947 года) автомате? Конечно же, его легендарная надежность.
Американцы любят АК-47 еще с вьетнамской войны. Тогда они выбрасывали табельные винтовки и обзаводились «карабином Вьетконга».

Чем наш «калаш» лучше штатовского «винтореза»

«Калаш» можно зарыть в песок, утопить в болоте, а потом лишь слегка отряхнуть - и строчи на здоровье. С М16 такие фокусы не проходят - быстро заедает затвор, застывает возвратная пружина. Во-вторых, калибр 7,62 мм круче, чем у «американки», - 5,56 мм. От тяжелой «калашовской» пули укрыться за барханчиком не удастся. В-третьих, «Калаш» более эргономичен. Не случайно его стали брать именно танкисты: передергивать затвор АКС в тесноте танка гораздо удобнее.

Телеканал Military Channel на основании опроса американских и британских экспертов-оружейников и военных создал рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия. Все модели оценивались по пяти критериям: точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.

Первое место занял автомат Калашникова - AK-47, который получил высшие баллы по всем категориям, за исключением точности.

2 место. стандартная автоматическая винтовка вооруженных сил США M-16 (производится с 1960-х годов, состоит на вооружении США, многих стран НАТО\NATO и ряда иных армий),

[Gringo]

Правильно.... потому что такое Г как М16 (сложная в производстве и капризная в эксплуатации винтовка, без отвертки не разберешь) нигде кроме как в Штатах и не выпускается....
А Калашников даже в Штатах выпускают , не говоря уже про Китай и прочие страны

Да и оружия российского производства тоже хватает в обороте, чего греха таить. Тот же Кавказ буквально наводнен оружием. И отнюдь не китайским.

[ThinkPad]

Ну и до кучи

АК настолько дешёв в производстве и распространён в мире, что в некоторых странах стоит дешевле живой курицы. Его можно увидеть в сводках из практически любой горячей точки мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, а также несчётного числа террористических группировок и просто банд. АК был и остаётся самым смертоносным оружием на Земле: от его пуль каждый год погибает четверть миллиона людей. В годы холодной войны США и СССР соперничали за сферы влияния по всему миру, в том числе и путём поставок вооружений. АК заметно превосходил американские винтовки M1 Garand и M14, по надёжности и простоте обслуживания, благодаря чему он гораздо больше подходил бедным странам, не обладавших развитой оружейной инфраструктурой.

Кроме того, лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия. С АК не надо долго учиться обращаться, этим объясняется такое распространение автомата среди партизан, повстанцев и террористов.

Где то видели такое же с М16?


http://www.youtube.com/watch?v=6XBaMrSbfM4

[Gringo]

Ну и до кучи


Где то видели такое же с М16?

Не думаю что это может стрелять. Скорее всего копии, сделанные в подарок вождям тоталитарных стран. Там это любят.

[ThinkPad]

Не думаю что это может стрелять.

Это стреляет
http://www.youtube.com/watch?v=SWBLYM89YB4 http://www.youtube.com/watch?v=JDiyTfWKxnQ
http://www.youtube.com/watch?v=7d7liCgNb5E&NR

[Gringo]

Чел скорее всего покрасил калаш золотой краской и решил попонтоваться.

Добавлено через 4 минуты
В общем, я бы сравнил калаш с жигулями, а М16 с иномаркой. По крайней мере в плане соотношения неприхотливости и комфорта.

[ThinkPad]

Чел скорее всего покрасил калаш золотой краской

Насчет краски не уверен... обычно делают напылением (как с золотыми часами).....

[dragon772]

По поводу Телеканал Military Channel.
У меня есть эта запись. У экспертов немного специфическая оценка оружия.
По АК-47,было сказано...советский автомат прост в производстве и невероятное живуч.Его можно закопать в песок,он будет покрыт ржавчиной,но все равно будет стрелять.Афганские можахеды,чистили АК-47 оригинальным образом.Брали шнурки от обуви,макали в масло и протаскивали через ствол и всё.

Другой эксперт: Если бы мне суждено было отправиться на другую планету,с одним оружием,то я бы выбрал АК-47.Когда западная цивилизация приходит в упадок,я хочу иметь АК-47.Он никогда не подведет,и сохранит мне жизнь.

АК-47 всех модификаций произведено около 100млн.шт.,а М16 не более 17млн.шт.

[Gringo]

АК-47 всех модификаций произведено около 100млн.шт.,а М16 не более 17млн.шт.

Ну правильно, СССР не жалел эту технологию и щедро раздавал направо и налево. Чего не скажешь об американцах.

Да и в производстве калашников полегче. А содрали его всё-таки со шмайсера. Что бы ни говорили сторонники версии уникальности калаша, но в такие совпадения верится с большим трудом.

[ThinkPad]

А содрали его всё-таки со шмайсера.

Угу... многое было использовано, только не со Шмайссера (который MP-40) - пистолет-пулемет

а с MKb.42(H) - автоматическая штурмовая винтовка

Правда у него конструктор тоже Хуго Шмайссер был