Кандидаты в президенты и прочая политика

[Gringo]

Лично мне по большому счету без разницы вся эта возня. Я свой бюллетень по-любому намерен испортить, так как в нынешней системе голосовать не за кого.

Вот здесь примерно о том же говорится...

Обращение движения «Голосуй против всех» (Нах-Нах)
http://www.ej.ru/?a=note&id=11320

[ThinkPad]

Цена выбора: сразу после 2012г. власти увеличат надои с населения

[Gringo]

Ну вот сладкая парочка и определилась. Похоже тандему пришел каюк.

[WhyMax]

Вчера, на съезде Ведра происходило что-то странное:
- Президент просил назначить вместо него другого человека;
- Путин просил делегатов съезда партии проголосовать за эту партию ...

Понятно, что Путину этот мальчик, не вылазящий из компьютерных игрушек, на посту премьера даром не нужен. Должен же хоть кто-то, работать.
Интересно, Медведев догадается отказаться или с ним что-то произойдет?
Не зря он несколько раз припадал к путинскому плечу ...

[ThinkPad]

Решение о третьем сроке Путина принято. Теоретически интрига заключалась в том, будет ли возвращение Путина на первую роль формализовано в действующей властной конструкции, либо под него будет переформатирована Конституция, создав немецкую модель, в которой канцлер обладает всеми полномочиями при номинальном картонном президенте. Решили не усугублять, а пойти в лоб - без всяких изменений.

На самом деле, это стагнация в чистом виде - вертикаль оказалась неспособной продуцировать сколь-либо знаковые фигуры, поэтому избранный курс на закрепление колониального статуса под маркой энергетической псевдосверхдержавы продолжится.

Перед Путиным - а то, что он будет избран, сомнений нет - будут стоять три критические проблемы, которые способны обрушить всю конструкцию любовно выстраиваемой им колониальной экономики. Крушение единой Европы, как крупнейшего рынка сбыта российских углеводородов. Стагнация Китая - которая уже всерьёз рассматривается несмотря на оптимистичные прогнозы. И разгорающаяся Третья мировая на юге.

Ни одна из этих проблем никак не способна решаться со стороны России - мы можем выступать лишь в роли наблюдателей. Каждая из этих проблем может создать предкатастрофичную ситуацию. Две из трех - катастрофу. Все три - обрушение окружающего их пространства. Россия находится в перекрестье всех трех проблем - и дистанцироваться от них не получится.

К сожалению, патриотическая риторика Путина не сопровождается такими же текущими результатами. Жонглирование цифрами экономической статистики, рассчитываемые по глубоко чуждым российским реалиям методикам, никак не влияет на реальную жизнь. Стремительное расслоение людей по доходам, узкая прослойка приближенных стремительно богатеет, национальные ресурсы вывозятся за рубеж, обогащая эту прослойку. Несмотря на бравурные репортажи о вводах в строй мегапроектов сопровождается увеличением катастроф на транспорте, инфраструктурных объектах, в России не хватает миллиона километров дорог по недавнему заявлению Минтранса -да перечислять можно бесконечно... В общем, репортажи и реальная жизнь живут отдельно друг от друга.

Поэтому будет продолжать нарастать четвертая - главная - проблема - отчуждение населения от власти и озлобленность.

Суммарно это будет означать нашу полную неспособность адекватно противостоять внешним угрозам и катастрофам. А в конечном итоге - мы будем вынуждены платить в очередной раз невероятную цену за очередное спасение страны - и все во имя нечеловеческой алчности нынешней элиты.

Я не скажу, что огорчен известием - оно более чем ожидаемое, однако радоваться тому, что Медведев уже не наш президент, я бы не спешил - то, что Медведев был никчемным руководителем, никак не означает того, что Путин - это наше всё.

В общем, лично я не разочарован и не обрадован - хуже не будет, лучше - тем более.

Сводить всё к персоналиям принципиально неверно. Однако персоналии отражают то целеполагание, которое и формирует курс. На мой взгляд, Путин отражает ту целевую установку, которая неизбежно приведёт страну от кризиса к катастрофе. Просто потому, что он принципиально неверно формулирует задачу выхода из кризиса.

Небольшое отступление. Кризис - абсолютно нормальный этап развития любой сложно организованной системы - живой, квазиживой или неживой. Кризис является источником развития - и в этом смысле он даже необходим. Кризис - это ответ на дисбаланс внутри системы, который возникает в процессе её функционирования.

Применительно к квазиживой социосистеме системный кризис вызывается несоответствием экономического базиса и политической управляющей надстройки. Логично решать вопрос такого соответствия настройкой более простой политической системы, которая управляет экономикой. Советский Союз, столкнувшись с системным кризисом несоответствия, попытался решить эту задачу переформатированием политической системы - собственно, перестройка Горбачёва - это и есть попытка такого переформатирования. Однако Горбачёв совершенно несистемно подошел к решению этой задачи, а главное - допустил катастрофическую ошибку, предложив на этапе реформирования вместо диктатуры аморфную демократизацию. Проще говоря - полностью утратил контроль над процессом. В итоге и без того разбалансированная надстройка не выдержала тотального раскручивания гаек и вошла в самоподдерживающийся автокаталитический резонанс (прошу прощения за не совсем адекватное употребление терминов)

После крушения СССР новая российская элита - не станем вдаваться по каким причинам - попыталась решить проблему путем не только переформатирования политической надстройки, а наоборот - на порядки более сложную задачу - оставив в максимальной неприкосновенности советскую систему управления, трансформировать экономическую систему, подогнав её к политической системе управления.

В итоге процесс совершенно объективно пошел по пути деградации - так как столь сложный организм, как советская экономика, не был ориентирован на новую этику и новый принцип "прибыль превыше всего". Советская экономика максимально жестко упрощалась и примитивизировалась - зачастую банальным закрытием предприятий и целых отраслей. На плаву оставались только те части экономики, которые соответствовали новой целевой установке. Совершенно объективно деградировала и управляющая политическая надстройка - она стала выполнять практически единственную функцию - оформления результатов банального грабежа. Если кто помнит - к концу 90 годов государство практически исчезло, в стране параллельно существовали сотни и тысячи малозависимых друг от друга центров власти - от мощных трансрегиональных банд до автономных от окружающего мира поселковых советов и ЖЭКов.

Проблема в том, что разрушение советской экономики произошло дважды, и оба раза она получала сокрушительный удар небывалой разрушительной силы. Первый раз - после распада СССР были разорваны кооперативные связи внутри и между отраслей. Второй раз советская экономика была пошла под демонтаж после изменения целевой установки - если раньше таковой была "План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь", то сейчас - "Критерий эффективности - прибыль". Градообразующие предприятия сбрасывали социалку, транспорт в необъятной стране, перейдя на самоокупаемость, разорвал связность не только между регионами, но и внутри городов - мир человека сузился как в средневековье - до окружности радиусом в несколько десятков километров. Сознание людей и их потребности деградировали до такого же средневекового уровня. Новая экономическая модель пошла катком по тысячелетней ментальности, ориентированной на кооперацию, а не на конкуренцию.

Приход Путина, который сумел восстановить управление, на самом деле решил только одну задачу - он упорядочил грабеж страны, задав хаотическому броуновскому движению вектор. Однако по сути, системный кризис остался - перейдя лишь из острой стадии в хроническую. Теперь устойчивость системы определялась лишь запасом прочности остатков советской экономики. Это как при тяжелой болезни - кризис может привести к смерти, может - к излечению. А может загнать болезнь вглубь. И тогда смерть отсрочена лишь пределом прочности организма - в конечном итоге запас сил исчерпывается, происходит резкое обострение болезни и гибель.

Подводя итог этого отступления, можно сказать - последние 25 лет привели к катастрофе. При царе Николае Втором экономика России была пятой в мире. Вчера на съезде ЕР задача войти в пятерку была поставлена как приоритетная. Это означает - за 25 лет страна рухнула глубже, чем на сто лет назад. Все показатели, что жить стало лучше и веселее - ложь. Правда в том, что Россия из второй страны мира по экономической мощи за 25 лет вернулась на уровень середины 19 века. Начала реформ Александра Второго. С поправкой на ядерное оружие и космос. Но в целом - мы откатились именно туда. Говоря иначе - во имя обогащения первой тысячи семей современной элиты и пятидесяти тысяч семей их челяди страна расплатилась трудом и жертвами пяти предыдущих поколений предков.

Я полагаю, что Путин не в состоянии решить задачу возвращения страны из коматозного состояния. Его предыдущая деятельность не даёт повода для такого оптимизма. Дело не в том, что Путин какой-то монстр, предатель или агент влияния - это всё чепуха. Путин - не лидер нации. Он фронтмен выдвинувшей его узкой группы. Он не способен сформулировать целевую установку и задачу, которые требуются стране - а именно, возврата экономической модели к российским этическим установкам. Россия - одна из восьми существующих на сегодняшний день цивилизаций. И у нее есть своя система ценностей, воплощенная в этих базовых этических нормах. В эти нормы не вписывается алчность, как источник развития. Именно поэтому сейчас столь массово происходит неприятие существующей модели развития. Сегодня уже существует дисбаланс гораздо более высокого порядка, чем тот дисбаланс, который привел к крушению СССР - помимо несоответствия экономической модели и политической надстройки к этому несоответствию добавились и критические базовые этические несовпадения.

Лидером страны сможет стать тот человек - или та группа людей - которые сумеют сформулировать путь преодоления этих трех критических несоответствий. В противном случае хроническое течение болезни будет продолжаться. С вполне предсказуемым финалом.

Я не зря последние полгода упорно слежу за ситуацией в далекой от нас Ливии. Именно Каддафи для Ливии сумел стать 40 лет назад таким лидером. И очень хочется, чтобы в России тоже - в очередной раз - появился свой Каддафи.

[GERR]

Копирайт?

[ThinkPad]

GERR, Угу... но подпишусь под каждым словом...

[GERR]

ThinkPad,
мне интересно, чей текст.

[ThinkPad]

GERR, http://el-murid.livejournal.com/

[Gringo]

[ThinkPad]

Однажды Владимир Владимирович™ Путин и Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев сидели в одном из тщательно охраняемых помещений Гостиного двора. Снаружи шумел съезд политической партии "Единая Россия". У дверей стояли молчаливые сотрудники ФСО.
На небольшом столике перед Владимиром Владимировичем™ и Дмитрием Анатольевичем стояли: запотевшая бутылка водки "Путинка", хрустальная вазочка рыбного паштета "Путина" и половинка "Бородинского".
Владимир Владимирович™ разливал.
Дмитрий Анатольевич плакал.
- Брателло, - успокаивающе говорил Владимир Владимирович™, протягивая Президенту стакан, - Ну ты че?
- Я… - всхлипывал Дмитрий Анатольевич, - Я надеялся… мне же так нравилось! А как нравилось Свете… ыыыы!!!!!
- Да ладно тебе, - поднял свой стакан Владимир Владимирович™, - Давай, за тебя!
- За меня-то чего-о-о-о??? - выл Президент, - Надо мной же теперь будут смеятьсяаааа… а в Твиттере?! Ты представляешь, что теперь будут писать в Твиттере?!?!?
- Где? - не понял Владимир Владимирович™, - Слушай, че ты несешь? Ты теперь в учебниках истории будешь, ты понимаешь? Как один из двух величайших президентов в истории России!
Дмитрий Анатольевич перестал всхипывать и посмотрел на Владимира Владимировича™.
- Ну, если второй - ты, - неуверенно сказал Дмитрий Анатольевич, - То это значит… значит… что мы снова будем меняться?!
- Выпьем, - отвечал Владимир Владимирович™ и немедленно выпил.
Дмитрий Анатольевич повторил.
Мужчины закусили паштетом.
- Второй - это не я, - пояснял Владимир Владимирович™, разливая по новой, - Второй - это Борис Николаевич Ельцин.
Дмитрий Анатольевич побледнел.
- А… - начал было говорить Президент, но у него перехватило дыхание, - А ты?!
- Ну, я… - пробормотал Владимир Владимирович™, поднимая стакан, - Я - простой раб на этих галерах. Но ты и Ельцин!..
- Что - мы и Ельцин? - еле слышно проговорил Дмитрий Анатольевич, поднимая в свою очередь свой.
- Вы и Ельцин - два единственных человека в тысячелетней истории России.., - сказал Владимир Владимирович™, выдохнул и немедленно выпил.
- Два единственных которые что? - воскликнул Дмитрий Анатольевич, торопливо выпивая своё.
- Которые выдвинули меня президентом, - отвечал Владимир Владимирович™, намазываю "Путину" на хлеб.
Дмитрий Анатольевич воссиял.

[Gringo]

Нда, бедная Россия. Путин давно себя изжил, поэтому при его возвращении стагнация будет лишь усиливаться. Уже не знаешь к чему и готовиться. То ли бензином запасаться, то ли солью и спичками.

Добавлено через 28 минут
Впрочем, при Медведеве происходит то же самое, поскольку сейчас теперь окончательно ясно что он не самостоятельная фигура, а всего лишь "согревал место" для босса.

[MudRuck]

Скучно с вами... говорить о политике....
Не видите ничего дальше собственного носа...
Рассуждать (читай - обсирать (про Эхо Москвы)) легко - делать сложно... и лень...

Дискутировать не собираюсь.
Это моё мнение.
Dixi.

[Gringo]

Скучно с вами... говорить о политике....
Не видите ничего дальше собственного носа...
Рассуждать (читай - обсирать (про Эхо Москвы)) легко - делать сложно... и лень...

Дискутировать не собираюсь.
Это моё мнение.
Dixi.

В смысле тебе не нравится критика существующей системы "суверенной демократии"? Так ведь у этой критики могут быть объективные причины и зачастую она вполне оправдана. Конечно, может местами быть и обычное кликушество, но реальных претензий граздо больше. В частности у меня накопилась куча реальных, а не абстрактных претензий к системе, которые измеряются как потерянными деньгами, так и нервными клетками. Я рад за тебя, если лично у тебя иная ситуация, но каждый судит со своей колокольни.

[ThinkPad]

Наверное потому что каждый народ заслуживает своего правительства. Иными словами мы сами допустили ситуацию, вследствие которой у нас нет честных выборов.

К сведению сторонников "честных" и "демократических" выборов....
В Египте к примеру в декабре 2010 г. правящая Национально-демократическая партия, возглавляемая лично Хосни Мубараком, получила на выборах 87% голосов.
и где теперь Хосни Мубарак?
А ведь его тоже поддерживал народ судя по выборам
А сейчас блоггерам, затеявшим "Арабскую Весну" хотят дать Нобелевскую премию мира
Возникает интересный парадокс. Арабы, организующие массовые беспорядки посредством разбрасывания провокационных призывов, называются миротворцами и достойными людьми. Англичане, занимавшиеся ровно тем же совсем недавно во время таких же гоповских беспорядков - преступники и разжигатели. В России, кстати, правоохранители тоже весьма одобрительно относятся к идее "к ногтю" применительно к таким же призывателям.
Ну да вернемся к выборам:
Демократические выборы - это процесс утилизации напряжения в отношениях между верхами и низами. Четыре года напряжение копится, а потом бац - власть меняется, недовольство обнуляется и все начинается как бы с чистого листа. С новой властью народ связывает новые надежды, тем более, что при грамотной разводке со стороны реальной власти, меняются не просто фамилии депутатов и президентов, а оппозиция и правящие партии меняются местами, левых сменяют правые, консерваторов - либералы и т.д. То есть властные структуры не просто обновляется кадрово, а имитируется изменение вектора государственной политики. При этом, разумеется, в целом он сохраняет преемственность, и, самое главное, незыблемой остается господство крупного капитала - того самого, который и оплачивает предвыборный балаган. Ему, крупному капиталу, в принципе до фонаря, будут у власти неолибералы, социал-демократы или фашисты - все кормятся из одного источника, и потому выборы на "демократическом" Западе проводятся совершенно свободно.
В России ситуация принципиально отлична тем, что крупный капитал у нас не рулит политикой. Если на Западе чиновник - это обслуживающий персонал буржуазии, то у нас он традиционно главный распорядитель капитала казенного и частного, то есть власть сама по себе самодостаточна, она представляет собой абсолютную ценность. Если в Европе деньги дают власть, то в России власть дает деньги и гарантирует их сохранение только на период пребывания во власти, в отличие от Запада, где неприкосновенность частного капитала гарантируется законом. Судьба Ходорковского, возомнившего обратное - наглядная тому иллюстрация.
На Западе смена власти есть кастинг по найму обслуживающего персонала, а в России смена власти означает смену собственника одной седьмой земной суши. Поэтому курс на консервацию власти в России в одних руках, ее независимость от общественных симпатий - есть совершенно закономерное явление. Высшим воплощением "Нового мирового порядка" гипотетически должно стать установление демо-диктатуры, то есть это будет режим либеральный по риторике и лозунгам, но опирающийся на мощные карательные органы. При этом диктатура крупного капитала будет закамуфлирована псевдо-демократическими избирательными процедурами, а сам крупный капитал и власть будут одним нераздельным целым.
Ну можно еще и про "Оппозицию" в лице Зюганова, Жирика и прочих поговорить...... о том что вся эта оппозиция по сути "карманная" и создана для придания хоть какого то демократического вида тому балагану, что происходит у нас под название выборы

[bugrov1956]

Поэтому курс на консервацию власти в России в одних руках, ее независимость от общественных симпатий - есть совершенно закономерное явление. Высшим воплощением "Нового мирового порядка" гипотетически должно стать установление демо-диктатуры, то есть это будет режим либеральный по риторике и лозунгам, но опирающийся на мощные карательные органы. При этом диктатура крупного капитала будет закамуфлирована псевдо-демократическими избирательными процедурами, а сам крупный капитал и власть будут одним нераздельным целым.

Мы это проходили- СССР

[Канаи Ацуда]

голосуй или проиграешь!

[ThinkPad]

Мы это проходили- СССР

Ну.. не только СССР Сейчас тоже самое во всех странах СНГ Да и в большинстве стран Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки
Но я могу заметить, что при СССР не так уж и плохо жилось при том же Брежневе к примеру (я то застал тот период)...... Такого расслоения общества не было 100%, да и народ был дружнее и сплоченнее... Я к примеру знал всех соседей по имени отчеству в своем подъезде, да и во дворе (четыре 6ти подъездные хрущевки) знал очень многих.......ко многим ходили в гости....
Да был дефицит, были очереди, но при этом у всех все было (в том числе и дефицит)... зато не было проблем ни с учебой, ни с детскими садами, ни с лечением..... даже зубы лечили бесплатно Да и не были мы в то время страной третьего мира как сейчас, нас уважали и побаивались

Да и с идеологией все в порядке было - молодежь сама ехала (по собственному желанию) и на Стройки и в тот же Афган.....
А сейчас что??? Какие идеалы у нынешней молодежи?
Посмотреть дом-2? Подумать как "заработать" кучу бабла и купить крутую тачку? Так и это то они не могут (я про заработать) Приходят ко мне на работу устраиваться и заявляют: хочу оклад 2 штуки зелени и при этом что бы особо не утруждаться

[merlin]

Но я могу заметить, что при СССР не так уж и плохо жилось при том же Брежневе к примеру (я то застал тот период)...... Такого расслоения общества не было 100%,

Да ладно, было, да ещё сколько...

Добавлено через 54 секунды

Я к примеру знал всех соседей по имени отчеству в своем подъезде, да и во дворе (четыре 6ти подъездные хрущевки) знал очень многих.......ко многим ходили в гости....

Ваш конкретный случай, так было не везде...

Добавлено через 2 минуты

Да был дефицит, были очереди, но при этом у всех все было (в том числе и дефицит)... зато не было проблем ни с учебой, ни с детскими садами, ни с лечением.....

Соглашусь частично, ибо как говорил, ещё в начале 80-х, Жванецкий, "лечение у нас бесплатное, если Вас не интерисует результат", денег брали, врачи и много...

Добавлено через 56 секунд

даже зубы лечили бесплатно

Не согласен, сам личил, за деньги .

Добавлено через 1 минуту

но при этом у всех все было

Что было? Просто не счем сравнивать, я когда попал в ГДР, тоже, соц страна, чуть не офигел от изобилия

Добавлено через 36 секунд

Да и с идеологией все в порядке было - молодежь сама ехала (по собственному желанию) и на Стройки и в тот же Афган.....

А вот это сказки.

Добавлено через 1 минуту

да и народ был дружнее и сплоченнее...

Прошло более 20 лет, свойство мозга запоминать только хорошее. Раньше всё было лучше, деревья большие , бабы моложе..

[ThinkPad]

А вот это сказки.

Ну не знаю... у меня со двора 3 ребят по собственному желанию в Афган ушли...

Да ладно, было, да ещё сколько...

Такого не было
Была скажем так элита (работники обкомов, директора там крупные и пр.), но не было Рублевки и иже с ним... Жила эта же элита в таких же домах (ЦК КПСС в расчет не берем), дети их учились в тех же школах... да и денег у них особо много не было

я когда попал в ГДР, тоже, соц страна, чуть не офигел от изобилия

Изобилия чего? В ГДР было много шмоток, но не было к примеру книг, нормальных часов (мой старший брат как раз служил в ГДР в то время и из СССР возил это туда, привозя обратно шмотки)...

Прошло более 20 лет,

К сожалению прошло гораздо больше Я пишу о Брежневе (конец 70х- нач. 80х), а не о Горбачеве, с которого и пошел развал Союза