Фотография и все что с ней связано

[Фрося Бурлакова]

Вчера ночью выглянул в окно, и увидел эту картину… Сильный ветер и сплошной снегопад! Зима напоследок хлопнула дверью. Ночью редко фотографирую, но здесь решил поупражняться. Снимок из 3 кадров, склейка в программе Автопано ПРО. Фотоаппарат Никон D7100, объектив Никкор 18-105, Поставил в режим автомат со встроенной вспышкой. Что то загадочное присутствует в снимке.Вложение 19706

Красиво!

[Craken100]

[kirill1978]

Craken100, На границе тучи ходят хмуро, Край суровый тишиной объят. У высоких берегов Амура Часовые Родины стоят.

[Фрося Бурлакова]

Красиво! Что это за места?

[Craken100]

Яблоновый хребет, Забайкальский край

[GERR]

Фотография

[Craken100]

[Ozz]

[GERR]

Через пару лет всё будет ещё круче.

Итоги сравнения камер: Apple, HTC, Nokia, Samsung, Sony против Canon.

[Ozz]

Через пару лет всё будет ещё круче.

Итоги сравнения камер: Apple, HTC, Nokia, Samsung, Sony против Canon.

Поживем, увидим... Только для горе специалистов, которые проводили этот тест, надо было опубликовать ТТХ объективов, ну хотя бы того, который был вкручен в Canon.
Тушка - это хорошо, но еще важнее стекло, которым снимаешь. Глядя особенно на макро...
Поэтому обзор попсовый, чтобы смартфоны покупали охотней...

[ThinkPad]

Через пару лет всё будет ещё круче.

все сказано в той же статье

Говорит ли это о переоцененных достоинствах полноценных камер? Ничуть. Это подтверждает классический тезис о том, что серьезными камерами нужно уметь воспользоваться – они дают возможности, но не дают в руки потребителя кнопку «шедевр». Тогда как лучшие смартфоны о такой «кнопке» стараются позаботиться. В итоге снятый на автомате снимок в формате JPEG может лучше субъективно восприниматься зрителем – Samsung пользуется возможностями программной постобработки и искусственно повышает контурную резкость объектов, также немного задирая яркость не в ущерб шумности картинки (шумы также программно «давятся», и вполне успешно). В итоге на экране смартфона или планшета картинка смотрится сочно, четко и привлекательно, что и требуется. Динамический диапазон, точная цветопередача, «пластичность» картинки для обработки в редакторе, реальная малошумность – все это не так важно, когда мы смотрим на снимки в Instagram. Поставил «лайк» - и поехали дальше. В этом плане смартфоны с лучшими камерами предоставляют относительную свободу для творчества.

Помню как в Топ Гире ведущий (Кларксон вроде) угорал от 20 режимов настройки жесткости подвески в БМВ. Сидел перед монитором, крутил регулятор и стебался, что же выбрать 9, 10, 11 или стразу 14, а может быть вообще 7. Так и тут
Типичная ситуация для нынешнего суррогатного общества, когда умение пользоваться заменяется "возможностью настроить". Способность пошевелить мозгами и грамотно применить какой-либо предмет к конкретной задаче вытесняется ради щёлкания кнопкой. Якобы выбрал некоторый режим и доволен собой. "Настроил под свои нужды", ага. Только вот развития нет, лишь одна видимость.

[GERR]

Только для горе специалистов, которые проводили этот тест, надо было опубликовать ТТХ объективов, ну хотя бы того, который был вкручен в Canon.

Если чуток присмотреться, то на фото прекрасно виден самый что ни на есть 24-70 f2.8L

- - - Добавлено - - -

ThinkPad,
я, как человек, много лет увлекавшийся фото, и кое-что смыслящий в этом, прошу вас не путать творческий процесс фотографирования с получением технически неплохого кадра - без особых шумов, геометрических и цветовых искажений, с приемлемыми ДД и ББ. И ИМЕННО без усилий - "навёл и снял". Именно к этому приходит мобилография, и честь и хвала разработчикам.
Мы не сравниваем Феррари и Секас, но на обоих можно неплохо добраться то точки Б, и, мало того, Секас много дешевле, удобнее в ежедневном использовании и всегда под рукой.

И именно об этом обзор.

[ThinkPad]

ИМЕННО без усилий - "навёл и снял". Именно к этому приходит мобилография, и честь и хвала разработчикам.

ну она давно к этому идет
Прогресс то неумолим..... тут как и в музыке в общем то.... сперва цифра вытеснила аналог (помню долгие споры о джиттере и прочем на спец форумах и вживую)..... на пленку то уже практически никто не снимает теперь идет просто совершенствование в большей степени софта и в меньшей железа.....
вот и все

- - - Добавлено - - -

Мы не сравниваем Феррари и Секас, но на обоих можно неплохо добраться то точки Б, и, мало того, Секас много дешевле, удобнее в ежедневном использовании и всегда под рукой.

вот поэтому мы и видим на дорогах значительно чаще Секс, чем Феррари

[GERR]

Прогресс то неумолим.....

и это хорошо. Но искусство - это искусство, и не важно - фотографировать или строить уникальные моторы.

на пленку то уже практически никто не снимает

ошибаетесь, ещё как снимают. Почитайте семинары Шадрина на эту тему, например. Да и, опять же, "из любви к процессу" тоже снимают. Это как суп - можно из пакетика, а можно целый день посвятить.

[ThinkPad]

Это как суп - можно из пакетика, а можно целый день посвятить.

ну я же не зря написал

угорал от 20 режимов настройки жесткости подвески в БМВ.

вот раньше у пятой и седьмой серии было только три режима... мягкая, средняя и жесткая (в Ауди до сих пор так) а теперь:

20 режимов настройки жесткости подвески в БМВ

Вопрос - зачем?
ответ прост:

Якобы выбрал некоторый режим и доволен собой. "Настроил под свои нужды", ага. Только вот развития нет, лишь одна видимость.

или

Это как суп - можно из пакетика, а можно целый день посвятить.

результат то один по итогу

[pilot25]

Вы знаете, я сам в замешательстве. Есть зеркалка и мыльница. И обоими пользуюсь. Но мыльница в 9 мегапикселей, чаще выигрывает в битве с 24 мегапиксельным Никоном. Удобство мыльницы, постоянное присутствие в барсетке. И уже стал задумываться... может купить крутую мыльницу, с форматом APS, и радоваться и качеством снимка и удобству присутствия при себе. У меня сейчас особых претензий к современным фотоаппаратам нет! Практически все выдают достойное изображение.

[Bond]

Вы знаете, я сам в замешательстве.

Аналогично.
"Прогресс" в виде мыльница -> зеркалка -> беззеркалка -> ... почему-то у меня превращается в "регресс" ... -> мыльница -> телефон.
Именно потому что

...радоваться и качеством снимка и удобству присутствия при себе.

[GERR]

купить крутую мыльницу, с форматом APS, и радоваться и качеством снимка и удобству присутствия при себе

Так можно и ФФ купить, если нужно. Но нужно ли? Тем более дороговасто. Обычно достаточно матрицы 4/3, если тушка и стекло приличные.
Когда в семье появилась необходимость получать (без использования зеркалки):

-нормального качества фото в помещении без доп. света
-хорошего качества фото на улице без применения мозга и постобработки
-максимально возможного качества видео в любых условиях (повыше уровня видеокамеры за 15-20 тыр)
-и чтобы маленькое было))

был проведён анализ рынка и по совокупности качеств приобретён малыш Panasonic GM1. Сейчас его реинкарнировали в GM5, но стоить стал больше, чем вдвое дороже - такой бы точно не купил.
Вот тут примеры снимков этим Панасоником руками супруги. Должен отметить, что на хорошем экране 50" эти фотки производят эффект "вау". А видео - тем более.

-> мыльница -> телефон.

Таки да - телефон всегда с собой. Вон, позавчера с ребёнком гуляли, машинка попалась интересна, сфоткали телефоном. Разве плохо?
(без обработки, только кадрирование. И это вечерком с пасмурным небом)

Скрытый текст

[свернуть]

[GERR]

Тоже телефон:

[Ozz]

Обелиск.
Установлен под Тулой, недалеко от дороги районного масштаба.
Ухоженный, что очень хорошо!

А вокруг памятника такая красота