Пешеходы на дорогах

Сообщение от I_rina

У меня такое было, нетрезвый мужик на велике упал мне на капот (велик -в бочину), повредил капот, крыло и еще чета (давно дело было). Гибдд вызвала, его забрали, мне потом сказали, что брать с него нечего, и для меня лучший вариант - воспользоваться Каско (благо я сама в СК работала тогда, и дело было у офиса).

И опять Каско единственное спасение! Но у тебя случай однозначный - были повреждения. А если бы машина не пострадала и мужик без жалоб смылся, ты бы ждала? А потом он идет и пишет заявление о тяжелых травмах и в камеры тычет... Получается, надо вызывать ГИБДД всегда?..

Сообщение от I_rina

В чем смысл был родителям заявлять, я не поняла.

Вот именно...

Сообщение от xselena

А если бы машина не пострадала и мужик без жалоб смылся, ты бы ждала?

После прочтения этой темы, да. А раньше не знаю как бы поступила...

Сообщение от xselena

Получается, надо вызывать ГИБДД всегда?..

Повторно - да, надо вызывать.
И регистратор надо ставить, вот это факт!

Сообщение от kirill1978

Koito, за оставление места ДТП лишают минимум на год. Так шо история покрыта мраком пока и не вижу смысла обсуждения

Ну в целом повезло,что 134 статью не пришили.
Век живи,век учись..на чужих ошибках.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от I_rina

И регистратор надо ставить, вот это факт!

Не факт,что примут запись к сведению.

Сообщение от MrAlexnord

Ну в целом повезло,что 134 статью не пришили.
Век живи,век учись..на чужих ошибках.

Причем в особо извращенной форме

Сообщение от MrAlexnord

Не факт,что примут запись к сведению.

Почему это??

Сообщение от I_rina

Почему это??

Да обсуждали уже,видеозапись с ВР не является неоспоримым доказательством.На усмотрение судьи.

Сообщение от MrAlexnord

видеозапись с ВР не является неоспоримым доказательством.На усмотрение судьи.

При этом запись с камеры во дворе является неоспоримым доказательством? Или тоже на усмотрение?

Вообще, не совсем понятно, что значит на усмотрение, если запись ВР уже разрешено присылать в Гибдд и на этом основании штрафовать нарушителей? (вроде ввели это, или ошибаюсь?)

Сообщение от Escape

кстати, да... по определению
"Дорожно-транспортным происшествием (в статье №2 Закона «О безопасности дорожного движения») называют событие, которое возникло во время движения транспорта по дороге и с его участием, когда ранены или погибли люди, повреждены различные автомобили, грузы, сооружения или был причинен какой-либо еще материальный ущерб"
странно... в данной ситуации никто не ранен, ничто не повреждено, ущерба нет... на основании чего происшествие определено как дтп?

вот именно это мне и интересно. никто не пострадал, слава Богу, и ничто не пострадало, однако...

Сообщение от xselena

А родители ребенка чего хотели? У него какие-то травмы были? Т.е. с чего они пошли с заявлением в милицию вообще?
Плохо, конечно, что без адвоката - может, выпутался бы...

Да не ясно чего они хотели. Но никаких штрафов на него не вешали. Только лишили прав.

Сообщение от kirill1978

Koito, за оставление места ДТП лишают минимум на год. Так шо история покрыта мраком пока и не вижу смысла обсуждения

Я уточнила, оказалось, что я ошиблась, ему год впаяли...

Сообщение от Koito

событие, которое возникло во время движения транспорта по дороге и с его участием, когда ранены или погибли люди, повреждены различные автомобили, грузы, сооружения или был причинен какой-либо еще материальный ущерб"...
никто не пострадал, слава Богу, и ничто не пострадало, однако...

А кто это определил?? Именно Гибдд и скорая могут установить отсутствие повреждений. В состоянии шока человек может убежать, а потом его накроет. Так что тут все логично.

Сообщение от Koito

Да не ясно чего они хотели. Но никаких штрафов на него не вешали. Только лишили прав.

ИМХО,они все в сговоре,особенно малой.
Если серьёзно,не повезло просто-оказался в ненужном месте ,в ненужное время,бывает. Сотни скрываются с места ДТП без всяких последствий.

Сообщение от I_rina

А кто это определил?? Именно Гибдд и скорая могут установить отсутствие повреждений. В состоянии шока человек может убежать, а потом его накроет. Так что тут все логично.

вот этого не знаю. знаю только, что со слов знакомого ребенок цел и невредим. именно по этому факту мне и стало интересно, как себя вести, а то "цел и невредим", а потом окажется, что ты человека инвалидом сделал, сейчас люди ушлые пошли!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от MrAlexnord

ИМХО,они все в сговоре,особенно малой.
Если серьёзно,не повезло просто-оказался в ненужном месте ,в ненужное время,бывает. Сотни скрываются с места ДТП без всяких последствий.

малой самый там главный! это я уже поняла

Сообщение от Koito

сейчас люди ушлые пошли!

Да они всегда были,просто возможностей и денег сейчас у людей больше,как и человеческой глупости.

Сообщение от I_rina

После прочтения этой темы, да. А раньше не знаю как бы поступила...

Вот, и я тоже после прочтения этой темы и комментариев сделала тот же вывод...
Koito, спасибо Вам за сообщение, потому как произойти подобное, к сожалению, может с каждым. Хоть будем знать, как действовать!

А насчет регистраторов - тогда надо по периметру ими обвешиваться... Такие системы довольно дорого стоят.

Круговую камеру на крышу на мачте, только так