Пешеходы на дорогах

[vedmedushka]

kirill1978, дык, ко всему прочему, пешеходы в неположенном месте дорогу перебегали. Знак перехода то стоит до перекрестка, а они выскочили после. А по правилам, если нет знака перехода, то пешеходы на перекрестке имеют преимущество если только водитель поворачивает. А ты то прямо ехал! Получается, это с нее надо штраф то содрать..

[kirill1978]

kirill1978,
а где знак с левой стороны? на фото не видно. Пешеходы были между ними?

Знак там есть подальше за деревьями просто не видно на фотке.

---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:57 ----------

kirill1978, дык, ко всему прочему, пешеходы в неположенном месте дорогу перебегали. Знак перехода то стоит до перекрестка, а они выскочили после. А по правилам, если нет знака перехода, то пешеходы на перекрестке имеют преимущество если только водитель поворачивает. А ты то прямо ехал! Получается, это с нее надо штраф то содрать..

Там есть знак слева, на фотке его просто не видно. С моей стороны до перекреста, с той стороны после перекрестка.

[vedmedushka]

kirill1978, дык там сразу еще одна дорога уходит налево. Если второй знак стоит до нее, то переход упрется прямо в улицу на право.. а разве может переходный переход упираться в проезжую часть? что то тут не так.. Странный какой то непутевый переход.. Тогда она наверное будет говорить, что типа тигуан поворачивал, а встречная машина и так замедлялась, вот она и пошла.. А ты ей на это: это она сама за Тигуаном спряталась..

[kirill1978]

kirill1978, дык там сразу еще одна дорога уходит налево. Если второй знак стоит до нее, то переход упрется прямо в улицу на право.. а разве может переходный переход упираться в проезжую часть? что то тут не так.. Странный какой то непутевый переход.. Тогда она наверное будет говорить, что типа тигуан поворачивал, а встречная машина и так замедлялась, вот она и пошла..

У нас всё может быть
Вот покрути это место http://maps.yandex.ru/?ll=38.784614%...72693349454428

[vedmedushka]

все таки, на мой взгляд, если как ты рисуешь, то они пошли не на переходе, а раньше. А у нас шаг в право-шаг влево считается уже не на переходе.. Значит надо упирать на то, что все таки переходили в нетом месте..

[Denchik]

Знак там есть подальше за деревьями просто не видно на фотке.

ну тогда попандос. Дай бог чтоб только на штраф.

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------

Значит надо упирать на то, что все таки переходили в нетом месте..

проще уж на дорожников валить, дескать развели гололед...

[kirill1978]

все таки, на мой взгляд, если как ты рисуешь, то они пошли не на переходе, а раньше. А у нас шаг в право-шаг влево считается уже не на переходе.. Значит надо упирать на то, что все таки переходили в нетом месте..

Если знаки отнесены друг от друга по обе стороны переходом считается вся территория и ниипет куда там он упрется, хоть в овраг Как видишь он там так и упираецо, хорошо хоть не в овраг

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------

ну тогда попандос. Дай бог чтоб только на штраф.

Ну обещали написать усё как надо

[vedmedushka]

проще уж на дорожников валить, дескать развели гололед...

да с этих то по моему как с гуся вода! это все равно что все на Путина валить.. Нарушили правила пешеходка, выскочив на проезжую часть, не убедившись в безопасности маневра и создав угрозу жизни как себе, так и вреда проезжающему автомобилю. А иначе как уберечься от пешеходов, которые внезапно бросаются на дорогу?

[kirill1978]

да с этих то по моему как с гуся вода! это все равно что все на Путина валить..

Эт точно
Я уж почитал тут немного из случаев. Даж на непереходах прав лишают как 2 пальца об асфальт. А уж тут переход и никого не колебет кто там куда выскочил. Довыскакиваецо с кем-нибудь таким макаром. Хорошо, хоть так обошлось. А то если начать фантазировать что бы было, если бы она меня увидела и куда бы она при этом рванула... Если на встречку, то мог бы быть ваще песец. Там что фиг знает, всё что не делаецо, всё к лучшему...

[Denchik]

Ну обещали написать усё как надо

ну, ждем продолжения истории.

зы, у меня был аналогичный случай, но там перехода вообще небыло, а тетя не за машиной спряталась, а разбежалась за забором, который кончается в метре от дароги и выскачила на дорогу. Спасло 6е чуство - каким то образом я почуял - ща че то будет остановится не успевал, но дал "сайгаку" время перебежать мою полосу

[kirill1978]

ну, ждем продолжения истории.

а я жду окончания
P.S. Да, гемор еще тот канеш. Совсем не кстати как-то. Дел по-горло, а тут еще сторонние заботы

[MCZarin]

Дебильный конечно переход... Вот тут видно, где его дорожники нарисовали (прямо под камерой оказался): http://maps.yandex.ru/-/CVRqi05T
Южнее кстати видно еще одну полустертую разметку, упирающуюся в "газоны" с обеих сторон.

По поводу штрафа - лучше на гайцов лишний раз не надейся, а собери бумажки на работе, типа машина тебе нужна по роду деятельности, положительную характеристику от начальства и т.д. Если до этого нарушений не было, лишить не должны.

[kirill1978]

Дебильный конечно переход... Вот тут видно, где его дорожники нарисовали (прямо под камерой оказался): http://maps.yandex.ru/-/CVRqi05T
Южнее кстати видно еще одну полустертую разметку, упирающуюся в "газоны" с обеих сторон.

Ага Над той разметкой в газонах я угорал, когда её тока нанесли. Хотел даже сфотать этот идиотизм.

По поводу штрафа - лучше на гайцов лишний раз не надейся, а собери бумажки на работе, типа машина тебе нужна по роду деятельности, положительную характеристику от начальства и т.д. Если до этого нарушений не было, лишить не должны.

Да эт я согласен. Схожу 7го февраля (в канун ДР ) к дознавателю, там видно будет что к чему.
Про характеристику с работы и пр. я тож уже подумал Ну посмотрим, в принципе, они тож знают что говорят, не первый же я такой

[MCZarin]

Ну посмотрим, в принципе, они тож знают что говорят, не первый же я такой

Просто мне мотивы гайцев в таких ситуациях не всегда ясны (конечно, если ты им на месте не сделал взнос в фонд обездоленных тружеников свистка и жезла ). Могут сказать одно, а получится другое. Лучше подстраховаться.

[kirill1978]

Просто мне мотивы гайцев в таких ситуациях не всегда ясны

Дык сами гайцы тут уже не причем Дальше дело за дознавателем Если попросить через нужных людей, то... ну ты понял

[dimit59]

Тут без компенсации не обойдёшься, лучше полюбовно разойтись, но в пределах разумного, аппетиты будут!

[kirill1978]

Тут без компенсации не обойдёшься, лучше полюбовно разойтись, но в пределах разумного, аппетиты будут!

Ну чё ты так сразу меня обламываешь А попытацо?...
Один вариант полюбовно она уже не захотела, вписав в журнал приема в скорой, что было ДТП. Вроде как была не против, но муж-дибил+состояние аффекта...
Последний вариант полюбовно, если она не будет проходит судмедэкспертизу после выздоровления. Такое возможно, но я на такой вариант не надеюсь. Да и не очень-то охота с такими общаться
Так что пусть пробует выбить компенсацию аморального вреда через суд, флаг ей в руки

[dimit59]

А вообще то пешеходный знак по дурацки расположен, знак до перекрёстка, а пешеходный переход за перекрёстком, или наоборот, переход по дурацки расположен, ГОСТ смотреть надо. Зона действия знака до перекрёстка

Ну разбогатеть то будут пытаться однозначно

[kirill1978]

А вообще то пешеходный знак по дурацки расположен, знак до перекрёстка, а пешеходный переход за перекрёстком, или наоборот, переход по дурацки расположен, ГОСТ смотреть надо

С точки зрения ГОСТа вроде как можно по всякому городить

5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.
При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17.
Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.
Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.
Допускается не устанавливать знаки на размеченных пешеходных переходах, расположенных на регулируемых перекрестках.
На нерегулируемых перекрестках на размеченных пешеходных переходах при условии, что ближняя к центру перекрестка граница перехода совпадает с краем проезжей части, знаки допускается устанавливать только на дальней границе перехода.

Ну разбогатеть то будут пытаться однозначно

Дык это их конституционное право

[Denchik]

ИМХО - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Парва/штраф - один суд, а компенсация вреда - отдельный. Пусть подают в суд, а там уж видно будет. Ну если полюбовно разойтись не получится.