Обсуждаем ПДД

Тема: Обсуждаем ПДД

Метки:
  1. Аватар для buzuk80

    buzuk80 сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от BeDuMuP Посмотреть сообщение
    и? по твоему это регулируемый перекресток? =)
    Цитата Сообщение от Escape Посмотреть сообщение
    неужели в этой ситуации перекресток считается регулируемым?
    Перекресток не регулируемый, но равнозначный. Как только светофор включат, он станет и равнозначным и регулируемым. Но светофор имеет приоритет.
    Коллективная мысль победит здравый смысл...Ё!"№;%:?*()_+~!
     
  2. Аватар для kirill1978

    kirill1978 сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от buzuk80 Посмотреть сообщение
    Но светофор имеет приоритет.


    Допил солдат, поправил каску, привычно в ствол загнал патрон, "Ещё освобождать Аляску...", и раздавил ногой айфон...
     
  3. Аватар для buzuk80

    buzuk80 сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Escape, я еду слева- направо прямо. Он поворачивает снизу налево (т.е. для него я еду со встречного направления).
    Коллективная мысль победит здравый смысл...Ё!"№;%:?*()_+~!
     
  4. Аватар для BeDuMuP

    BeDuMuP сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    на т образном перекрестке при движении снизу нету встречного направления =))) там:кусты, кувет, бетонный отбойник, пропасть... да что угодно кроме встречного направления =)
     
  5. Аватар для Turist

    Turist сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от buzuk80 Посмотреть сообщение
    Escape, я еду слева- направо прямо. Он поворачивает снизу налево (т.е. для него я еду со встречного направления).
    Он для тебя помеха справа.
     
  6. Аватар для Escape

    Escape сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    ну, нееее... я так не играю ничего не успеваю ответить

    Цитата Сообщение от buzuk80 Посмотреть сообщение
    Escape, я еду слева- направо прямо. Он поворачивает снизу налево (т.е. для него я еду со встречного направления).
    buzuk80, ты сам написал "еду слева", а он от тебя справа и имеет приоритет
    ты не горячись, успокойся, спокойно прочитай все и прорисуй ситуации, на самом деле здесь все легко и нет никаких противоречий
     
  7. Аватар для Канаи Ацуда

    Канаи Ацуда сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    кыш все на обед!!!
     
  8. Аватар для Escape

    Escape сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от Канаи Ацуда Посмотреть сообщение
    кыш все на обед!!!
     
  9. Аватар для kirill1978

    kirill1978 сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от Escape Посмотреть сообщение


    Допил солдат, поправил каску, привычно в ствол загнал патрон, "Ещё освобождать Аляску...", и раздавил ногой айфон...
     
  10. Аватар для Escape

    Escape сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от kirill1978 Посмотреть сообщение
     
  11. Аватар для buzuk80

    buzuk80 сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от Escape Посмотреть сообщение
    buzuk80, ты сам написал "еду слева", а он от тебя справа и имеет приоритет ты не горячись, успокойся, спокойно прочитай все и прорисуй ситуации, на самом деле здесь все легко и нет никаких противоречий
    Не так, ну да ладно С наступающими
    Коллективная мысль победит здравый смысл...Ё!"№;%:?*()_+~!
     
  12. Аватар для MCZarin

    MCZarin сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от buzuk80 Посмотреть сообщение
    Что то я не понял окончательно. Если есть Т-образный перекресток и знаков нет и я еду слева-направо (т.е. не меняю направления движения), то должен уступать тому, который едет снизу и поворачивает?
    Т-образный перекресток является частным случаем схождения трех дорог. То, что 2 из них являются продолжением друг друга - ничего не значит, углы могут быть абсолютно любыми.

    Представь себе такой перекресток равнозначных дорог:
           / 1
    3 ____/
          \
           \ 2
    На схождении трех дорог есть 3 варианта движения (допустим, мы едем из "3"):
    - в "1" - пропускаем всех из "2";
    - в "2" - никого не пропускаем;
    - в "3" (разворот) - пропускаем всех.

    13.12. "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо"
    Ключевое слово - со встречного.
    Человек, поворачивающий на Т-образном перекрестке налево, не имеет встречки, поэтому пропускает только тех, кто едет справа (это как-бы случай движения из "1" в "3", из "2" в "1", или из "3" в "2").

    Цитата Сообщение от kirill1978 Посмотреть сообщение
    Да потому что равнозначная дорога и у тебя помеха справа
    Вот если дороги с разным покрытием, тут уж да, извини подвинься
    Кстати, про покрытия, их у нас официально всего 2. Асфальт, плиты и булыжник считаются равнозначными покрытиями (твердыми). А щебень, земля, строительный мусор и прочие сыпучие материалы - это грунтовое покрытие.
    А то некоторые считают, что дорога из плит - второстепенная...
     
  13. Аватар для MudRuck

    MudRuck сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Для меня всегда было загадкой правило "помеха справа"...
    Кому она пришла в голову и чем её обосновали - не понятно.
    Она противоречит нашему левому рулю...
    С англичан, что-ли, срисовали неподумавши?...
    Пружины от венгра 4х4, резина 215/65/16



     
  14. Аватар для MCZarin

    MCZarin сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Просто когда к перекрестку одновременно подъезжают 2 машины, первая подъедет к точке "столкновения" та, которая приехала справа от-но другой. В какие-то древние времена решили это взять в основу правила. Так что это просто условность.
    А у англичан такого правила вообще нет, там везде есть знаки, либо по правилам водители сами должны договориться жестами (если знаков нет). Кстати, у нас в правилах тоже где-то такое правило есть, но оно к счастью используется в очень редких ситуациях .
    http://glossary.greytek.ru/1079.htm
    Последний раз редактировалось MCZarin; 05.11.2010 в 05:45.
     
  15. VVT сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от buzuk80 Посмотреть сообщение
    Цитата:Сообщение от BeDuMuP
    и? по твоему это регулируемый перекресток? =)

    Цитата:Сообщение от Escape
    неужели в этой ситуации перекресток считается регулируемым?

    Перекресток не регулируемый, но равнозначный. Как только светофор включат, он станет и равнозначным и регулируемым. Но светофор имеет приоритет.
    При выключенном светофоре следует руководствоваться знаками приоритета, а если их нет, то перекресток равнозначный (если нет второстепенных дорог))).
     
  16. Аватар для MCZarin

    MCZarin сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Кстати, встречал перекрестки, когда при выключенном светофоре (после 10 вечера выключается) разрешается движение только прямо (и соотв. знак висит). А на самом светофоре есть секция со стрелкой.
    Т.е. в зависимости от времени суток меняется возможность повернуть куда-нибудь.
     
  17. Аватар для MudRuck

    MudRuck сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от MCZarin Посмотреть сообщение
    В какие-то древние времена решили это взять в основу правила. Так что это просто условность.
    Хе!
    Просто если было бы наоборот (помеха слева) - сразу бы решилось много вопросов: круговое движение - сначала выезжают с круга, поворот на перекрёстке налево - не надо забивать перекрёсток, пропуская поворачивающих со встречки направо, и т.д.
    Кстати, "пропускание" при повороте направо встречных не есть "помеха справа" - это, скорее, "помеха спереди"!

    А по поводу ситуации с Т-образным перекрёстком вообще всё было бы логично: подъезжая к перекрёстку, с какой стороны авто лучше обзор? - конечно с левой! Поэтому и пропускать должен тот, кто лучше видит ситуацию! - т.е "помеха слева"!
    (вот только не надо говорить про праворульки! )
    Пружины от венгра 4х4, резина 215/65/16



     
  18. Аватар для Natz72

    Natz72 сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Народ, а кто помнит, где в ПДД пункт о том, что при горящей стрелке на поворот можно стоять, если тебе прямо надо, а разметка и знаки допускают в этой полосе и прямолинейное направление и поворот? Вроде раньше точно был, но сейчас не найду...
     
  19. Аватар для MCZarin

    MCZarin сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    А разве это не очевидно, что если мне движение по полосе разрешено, но в нужном направлении горит красный, значит надо стоять?
    Такое действие не противоречит никакому пункту ПДД, значит оно верно, или как минимум допустимо.
    ИМХО, эта ситуация сродни той, когда поворачивающие налево стоят и ожидают проезда встречного потока.
     
  20. клен сказал(-а):

    По умолчанию Re: Обсуждаем ПДД

    Цитата Сообщение от MCZarin Посмотреть сообщение
    А разве это не очевидно, что если мне движение по полосе разрешено, но в нужном направлении горит красный, значит надо стоять?
    Такое действие не противоречит никакому пункту ПДД, значит оно верно, или как минимум допустимо.
    ИМХО, эта ситуация сродни той, когда поворачивающие налево стоят и ожидают проезда встречного потока.
    На вскиду, если Вы стоите в полосе где горит стрелка поворота, а Вам прямо,то Вы создаете помеху движению, т.е. мешаете движения а/м, в общих нормах ПДД думаю это есть, т.к. это вообще одно из основных понятий ПДД.

    И второе ,если в ПДД, что не написано,значит это нельзя делать, правило, что не запрещено, то можно в ПДД,не проходит, так как ПДД,част административного права,где такая норма не работает по определению.

    Хотя ..... все это имеет смысл когда жизнь регулируется по нормативный и правовым актам,для нашей страны это лишнее....