Я считаю что штраф за невключеный свет надо увеличть,как минимум раз в 10-из-за таких му..ков на дороге повышается кол-во дтп.Я в последнее время борюсь с такими товарищами,пристраиваюсь сзади и включаю дальний и еду пока товарищь не проснется.
Я считаю что штраф за невключеный свет надо увеличть,как минимум раз в 10-из-за таких му..ков на дороге повышается кол-во дтп.Я в последнее время борюсь с такими товарищами,пристраиваюсь сзади и включаю дальний и еду пока товарищь не проснется.
Штрафы вообще нужно поднимать. Сейчас езда с неисправными тормозами - штраф от 300 до 500 руб. Разворот или въезд ТС в технологические разрывы разделительной полосы на АМ либо движение задним ходом по АМ - штраф от 300 до 500 руб (то есть можно развернуться на МКАДе и заплатить за это 500 руб). Стоянка на тротуаре или пешеходном переходе - штраф 300 руб. Когда штрафы такие маленькие, водители даже не заморачиваются с соблюдением правил.
MrAlexnord.Уж лучше пускай думает что хочет о взади едущем,чем когда вечером,в пасмурную погоду будешь перестраиватся,а тебе в бочину вьедет,или еще хуже по трассе лоб в лоб сойтись,причем в обоих случаях будешь виновным(так как неубедился в безопасности маневра).
Скажите, как определяется - создаёт ли ТС препятствие для движения других ТС или нет? Я вот припарковался на Ленинградском проспекте в первой полосе и не считаю, что создал препятствие для других ТС, т.к. полос там не две и не три, а штук десять. Но доблестные служители порядка эвакуировали мой автомобиль и выписали штраф 300 руб. Как же тогда надо припарковать автомобиль, чтобы он не создавал препятствий для других ТС и нарушение квалифицировалось как 12.19 ч.1 со штрафом 100 руб и без задержания ТС?12.19 ч.1
Нарушение правил остановки или стоянки ТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи. Предупреждение или штраф 100 руб.
12.19 ч.2
Нарушение правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки ТС инвалидов. Предупреждение или штраф - 200 руб.
12.19 ч.3
Остановка или стоянка ТС на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки ТС на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов. Предупреждение или штраф - 300 руб
12.19 ч.4
Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в тоннеле. Предупреждение или штраф - 300 руб. + задержание ТС
Кстати, обратите внимание, если машина стоит в крайнем правом ряду, то это 12.19 ч.4 и предусмотрено задержание ТС (проще говоря, вызывают эвакуатор). А если поставить машину поперёк тротуара или на пешеходном переходе, то это 12.19 ч.3 и задержания ТС за это не предусмотрено...
Рикша, +1
У меня тоже утащили авто с улицы, где он никому помех не создавал, а вот те,кто чуть ли не на перекрестках паркуется и реально мешать проехать, почему-то "неприкосновенны".
У меня есть подозрение,что там где пририсована табличка, что "работает злой эвакуатор" оттуда и тащат, а где просто "остановка запрещена"-утаскивают в случае крайней необходимости.
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
Andrew_spb, такая же ситуация у меня была на Дибуновской улице(забрали на эвакуаторе),теперь при парковке в незнакомых местах смотрю невесят ли знаки запрещающию или знак с эвакуатором.
Штраф подымать не имеет смысла, во всяком случае у нас.
Нужно, чтобы наказание было НЕОТВРАТИМОЕ.
К примеру проехал с не включенными фарами мимо пяти камер слежения и каждая выписала по 100 руб. и так каждый день, а за месяц уже наберётся приличная сумма.
А так сделай штрафы хоть по 1 млн. всё равно каждый будет думать, что его эта чаша обойдёт и будет нарушать.
Nagaina, а почему тока двоих поздравила? =\
rubzov11, ну по ляму не рискнут нарушать =)
Рикша, вот и я о том же. Как только наказание становится болезненным, так сразу начинают думать. Но кто-то тут недавно выдвинул отличную идею: про камеры снимающие товарищей движущихся без габаритов/ближнего света, а потом высылающие пачку штрафов за это. Тогда в действительности и штрафы поднимать не надо, и люди думать будут.
Nagaina,
Ну я же образно
Добавлено через 14 минут
[QUOTE=BeDuMuP;117594Как только наказание становится болезненным, так сразу начинают думать. [/QUOTE]
Да, но только первое время, а потом опять начинают нарушать. Никто ведь не ловит.
Вот пример ввели лишение за выезд на встречку все пару месяцев никто не нарушал, а после всё пачками.
ПОддерживаю обеими руками, сам пока листал ветку думал так написать, а тут смотрю уже так написали.
На встречку перестали выезжать. там где это безопасно,а там где опасно ,как выезжали так и выезжают.
Весь фокус в том, что те кто нарушал,так и нарушают их не штрафуют,а перестали выезжать люди,где явно можно обогнать.
Например , куча мест в подмосковье,напр. Егорьевское шоссе, где прямая дорога -сплошная линия,где поворот или впереди холм за которым не видно машин,так там прерывистая.
Ездил тут сторону Ярославля через Ногинск, вот дорога супер, разметка соотвествует возможности безопасного обгона, а светящееся штучки на разделительной полосе это вообще супер.
Я так понимаю, чем дальше от МОсквы, тем меньше дураков и людей усложняющих задачи имеющие простые решения.
Где можно почитать ПДД с комментариями? Особенно интересует про знаки. У меня есть вопросы про знаки "Зона...", которых в те времена, когда я учился, ещё не было. Слышал, что такие знаки отличаются от обычных тем, что перекрёсток их не отменяет, хотя из того, что написано в правилах, об этом в жизни не догадаешься.
Тут нет ни слова про то, что и после перекрёстка знак продолжает действовать. Потом непонятно, в каком направлении после перекрёстка знак действует? Во всех или в одном? Если в одном, то в каком именно? Например, я приехал на Т-образный перекрёсток, дорога идёт либо направо, либо налево. В каком направлении действует знак?5.31 «Зона с ограничением максимальной скорости». Место, с которого начинается территория (участок дороги), где ограничена максимальная скорость движения.
про изменения в ПДД с офсайта гибдд , кому надо :
http://www.gibdd.ru/news/605
кстати, там внизу страницы есть ссылка на плакаты
"Схемы типовых допускаемых нарушений и их квалификация с 21 ноября 2010 года"
где визуально нарисовано, что как надо нарушать, и что за это будет.
Кто к нам с мечом придёт... Тот никого не найдёт!
Мы все попрячемся!
MarishaDe (24.11.2010)
Нет, далеко не всегда.
Если вы проезжаете равнозначный перекрёсток, то вы у того, кто едет прямо в перпендикулярном направлении (слева направо, если смотреть от вас) - помеха справа и имеете приоритет, и без разницы - едете вы прямо или, например, поворачиваете направо. Если у вас главная дорога, то машина, которая движется прямо, но по второстепенной дороге, также обязана вм уступить независимо от нарпавления вашего движения.