Дмитрий Медведев окончательно запретил пить за рулем

[ThinkPad]

Вот еще разъяснение

Пьян без понятия
Через день ГАИ обнулит алкотестеры
Владимир Баршев

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5250 (171) от 4 августа 2010 г.

ГАИ будет применять алкотестеры и после введения "нулевой" трезвости. Фото: Колыбалов Аркадий



В конце недели - 6 августа - вступает "сухой закон" для водителей. Но, судя по наблюдениям, гаишники уже участили проверки на трезвость.

Через день сесть за руль машины можно будет лишь при твердой уверенности, что показатели алкотестера будут по нулям. Впрочем, разрешенные до сих пор 0,3 промилле алкоголя в крови нельзя было назвать разрешительной нормой. Скорее это был четкий критерий, позволяющий даже людям без медицинского образования определить, пьян человек или нет. Теперь исключено само определение, кого считать пьяным. Как же инспекторы на дороге будут определять, пьян человек или нет? Опять по клиническим признакам (покраснение кожных покровов лица, выраженное дрожание рук, невнятная речь, неустойчивость позы)? А потом направлять к врачу? При таком подходе даже трезвый человек предпочтет расплатиться на месте.

Однако, как заверили корреспондента "РГ" в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, алкотестеры на вооружении у сотрудников ГИБДД останутся. Не канет в Лету и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - то самое, которое проводилось на дороге как раз с помощью этих приборов. Вообще сама процедура для водителя ничуть не изменится.

- Нормы, регламентирующие порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не изменились, - сообщил "РГ" заместитель начальника департамента Владимир Кузин.

- Соответственно порядок применения указанных мер обеспечения, предусмотренный постановлением правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, остается прежним. Если у инспектора есть подозрение, что за рулем не совсем трезвый человек, он может предложить ему пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. То есть дыхнуть в алкотестер. Напомним, что эта процедура проводится в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых инспектор может направить на медицинское освидетельствование. К врачам водителя направят только в трех случаях: если он сам предпочтет медицинское освидетельствование, если он не согласен с результатами проверки на месте и если, несмотря на показания прибора, у инспектора остаются сомнения в трезвости водителя. Изменится в процедуре лишь одно: критичные показания алкотестера.

- Любое наличие алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе, поясняет Владимир Кузин, - выявленное при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с учетом погрешности используемого прибора), будет являться основанием для составления протокола об административном правонарушении. В случае несогласия водителя с результатами проведенного освидетельствования оформляется направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Это разъяснение дано всем подразделениям Госавтоинспекции.

Если ГИБДД нашла способ и закон соблюсти, и алкотестеры оставить, то медикам придется гораздо сложнее. Ведь для них состояние опьянения - это не количество промилле в крови, а клиническая картина. А по клинической картине часто бывает, что и выпивший человек трезвее непьющего. И если раньше повышенное содержание алкоголя в выдохе можно было списать на особенности организма, то как быть сейчас - непонятно. Скорее всего приоритетом для медиков станет не клиническая картина, а все те же показания прибора минус погрешность.

Кстати, приборы, которыми пользуются гаишники, рекомендованы минздравсоцразвития и должны своевременно пройти проверку. Если водитель сомневается в работоспособности прибора, он может потребовать документ о проверке. В любом случае у него есть возможность поехать на медосвидетельствование. Что касается эндокринного алкоголя, то есть того, который присутствует иногда в организме даже ярого трезвенника, то здесь ситуация сложнее. У некоторых людей этот постоянный фон несколько повышен. Депутаты предполагают, что такой человек должен возить с собой соответствующую справку. Впрочем, даже врачи, с которыми я разговаривал, о подобных справках ничего не слышали. По словам Владимира Кузина, таких выдающихся людей - единицы. И если кто-нибудь из них столкнется с инспектором на этой почве, то это дело судебного разбирательства.

Источник: http://www.rg.ru/2010/08/04/tester.html

Добавлено через 5 минут
А вот уже пошла волна
http://www.nr2.ru/automobile/294914.html
http://www.gudok.ru/transport/lichniy/?pub_id=358481
http://www.ekhoplanet.ru/avto_1879_7668

Добавлено через 6 минут
Ну и до кучи http://www.rg.ru/2010/08/04/alkogol.html

[Ozz]

Особенно умиляет совет, что надо идти и получить справку, что алкоголь в крови у тебя всегда. Как только это официально узаконят, все будут ездить с такими справками.

[ThinkPad]

Ozz,

Ну у нас же врачи мало получают.... вот и президентская забота о их благосостоянии

[ThinkPad]

Вот попалась старенькая статья на эту тему (тогда норм еще не было)
http://www.autoreview.ru/archive/2003/09/48_49_alko/

Ха! А хлебный напиток оказался забористым! Первоначальный фон — 1,96 промилле, причем заметная концентрация спирта (а это был именно спирт!) держалась довольно долго. Конечно, в пластиковых бутылках, хранящихся в должных условиях, спирта немного, а вот кружечка кваску из стоящей на жаре бочки вполне может «вдарить по шарам» — имейте это в виду.

Так можно после приема спиртосодержащих лекарств садиться за руль или нет? Можно. Но на всякий случай рекомендуем тщательно прополоскать рот или выдержать десятиминутную паузу, необходимую для полного удаления так называемого фиксированного алкоголя, который адсорбируется на слизистой оболочке ротоглотки, — «засветку», и немалую, на приборе дает именно он. А посмотрите, какую чудовищную концентрацию (13,1 промилле — смертельная доза!) показывает прибор сразу после мизерного глотка бальзама Биттнера! Но через пять минут все уже в норме. Шесть минут требуется для полного исчезновения фона от настоек прополиса и календулы, а спиртовые пары валокордина улетучиваются уже через три минуты.

[PaFed]

В тему: http://www.gazeta.ru/auto/2010/08/05_a_3404909.shtml

[ThinkPad]

Ну и до кучи
http://rg.ru/2010/08/05/alkonet.html

[Gringo]

А вот интересно, не может быть так, что гаишник, глотнув водки, незаметно сам дунет в алкотестер и тут же подсунет его водителю. А распечатку выдаст свою, где написано содержание спирта, например, 3,0 промилле. Водитель смотрит распечатку и офигевает - по времени совпадает.

[Ekselenets]

Gringo, вообще то замер производится в присутствии двух понятых.. Да и можно потребовать проехать на освидетельствование..

Вчера ехал в Москву из области, менты стоят через каждые 15 километров, новый закон в действии..

[Gringo]

Gringo, вообще то замер производится в присутствии двух понятых.. Да и можно потребовать проехать на освидетельствование..

Вчера ехал в Москву из области, менты стоят через каждые 15 километров, новый закон в действии..

Теоретически да, а практически далеко не все знают как свои права, так и нюансы постоянно меняющегося законодательства. Поэтому если плохие гайцы почувствуют что клиент "мягкий", могут быть попытки развода чтобы принудить его оплатить "штраф" на месте.

[merlin]

Теоретически да, а практически далеко не все знают как свои права, так и нюансы постоянно меняющегося законодательства. Поэтому если плохие гайцы почувствуют что клиент "мягкий", могут быть попытки развода чтобы принудить его оплатить "штраф" на месте.

Штаф на месте, в данном случае не уместен, например я не знаю людей (даже среди достачно богатых), кто возит с собой такие суммы. Там процесс передачи денег несколько иной. В Московском регионе, сумма отступных, от 100, до 300 т.р.

[ThinkPad]

не может быть так, что гаишник, глотнув водки, незаметно сам дунет в алкотестер и тут же подсунет его водителю.

Делают по другому
В пакетик с одноразовым мундштуком заливают из шприца чуть чуть водки или спирта (прокалывают пакетик иглой) - результат - на экране алкотестера

[Gringo]

Штаф на месте, в данном случае не уместен, например я не знаю людей (даже среди достачно богатых), кто возит с собой такие суммы. Там процесс передачи денег несколько иной. В Московском регионе, сумма отступных, от 100, до 300 т.р.

Видимо сумма "штрафа" определяется на глазок, в зависимости от примерной стоимости машины. А вообще жесть, конечно. Почти как в развитых странах, только там эти гигантские суммы идут в бюджет.

Добавлено через 3 минуты

Делают по другому
В пакетик с одноразовым мундштуком заливают из шприца чуть чуть водки или спирта (прокалывают пакетик иглой) - результат - на экране алкотестера

А можно это как-то проверить и распознать "фокус"?

[MCZarin]

А можно это как-то проверить и распознать "фокус"?

ИМХО, зависит от подвешенности языка. Можно потребовать повторную продувку , вряд ли они на скорую руку будут второй мундштук портить. Если не прокатит - тогда уже экспертиза. Если и медики в сговоре с ментами - придется искать другое медучреждение, которое может проводить экспертизу. В условиях Москвы это не так сложно, а вот в незнакомой местности попробуй, сориентируйся, куда бежать...

В общем, ситуация очень хреновая, хоть и маловероятная.

[ThinkPad]

А можно это как-то проверить и распознать "фокус"?

Внимательно рассматривать пакетик.... он должен быть герметичный и воздух не пропускать....
Можно еще понюхать
При подозрении - потребовать заменить.....
После того как дунешь - тогда только медэкспертиза.....

[merlin]

Видимо сумма "штрафа" определяется на глазок, в зависимости от примерной стоимости машины. А вообще жесть, конечно. Почти как в развитых странах, только там эти гигантские суммы идут в бюджет.

Добавлено через 3 минуты

А можно это как-то проверить и распознать "фокус"?

Знаешь, я чего то не припомню в германии, штрафа в 10000 у.е, может конечно и есть, но за 0.1 промилю, его точно не выпишут.

[ThinkPad]

В Московском регионе, сумма отступных, от 100, до 300 т.р.

Моему приятелю обошлось в полтинник на месте (писал уже про это)

[merlin]

Моему приятелю обошлось в полтинник на месте (писал уже про это)

Здесь вопрос довольно скользкий, всё зависит от того, на чём разводят, если у Вашего приятеля, было, к примеру 0,17-0,2, заместо положеных, 0,15, то тут, мусора бы радовались и десятке, ибо пока его повезут на освидельствование, пока два раза померяют, вполне возможно, что показатели придут в норму. А вот когда клиент, в сопли, тут 100-150, с сопровождением до дома, а если надо выдернуть дело до суда, вот тут уже и 200 и 300, в зависимости на какой стадии закрывают и что теорически может светить водиле.

[ThinkPad]

merlin, так я уже описывал это случай
1. это было еще до отмены 0,3
2. дело было 2 января и человек ехал на самолет (в командировку надо было лететь за границу) - поэтому ему просто некогда было ехать на освидетельствование, хотя если бы поехал - наверняка бы показало что трезвый ( с его слов, т.к. он не пил, видимо было остаточное или Гайцы нахимичили)
3. Ехал он на Трибеке так что еще по божески

[I_rina]

«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде

Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.

http://auto.mail.ru/article.html?id=32130

[merlin]

«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде

http://auto.mail.ru/article.html?id=32130

Думаю пиарит себя дятька , но по любому молодец, возможно создаст прициндент.
Хотя как я уже писал, хотел бы я постреть на того судью, который осмелится перечить слову приезидента.