Дмитрий Медведев окончательно запретил пить за рулем

[merlin]

Тем не менее, есть ограничения по характеру сделок. Малолетные могут совершать только мелкие сделки и сделки

При передачи собственности, нет никакой сделки, это подарок. Ноя всё равно против такого подхода. Нельзя перекладывать на киндера свои проблемы, на крайняк, бабушку найдите.

[ThinkPad]

на крайняк, бабушку найдите.

С бабушкой геморойнее.... вдруг помрет и придется наследство делить с остальными родственниками

[CandyGirl]

ThinkPad, ну, значит пусть платят, раз оформили машину на ребенка

[ThinkPad]

значит пусть платят, раз оформили машину на ребенка

Не факт В КОАПП четко написано - в случае автоматической фиксации платит собственник или он должен доказать что не виновен (предоставив алиби).... Распространяется ли это на опекунов? - не уверен я как то

[CandyGirl]

ThinkPad, ну, за противоправные то действия детей (звонки про бомбу в школе) родителям штрафы приходится платить..

[Gringo]

При передачи собственности, нет никакой сделки, это подарок. Ноя всё равно против такого подхода. Нельзя перекладывать на киндера свои проблемы, на крайняк, бабушку найдите.

Щас нет времени искать статью, но по-моему дарить малолетнему можно только то что идет к его выгоде, но не то, что налагает на него круг обязанностей, в том числе платежи. Автомобиль как раз налагает.

[CandyGirl]

ребят, а на какой страничке вы с промилей на штрафы перешли? опять я теряю мысль....

[MCZarin]

Щас нет времени искать статью, но по-моему дарить малолетнему можно только то что идет к его выгоде, но не то, что налагает на него круг обязанностей, в том числе платежи.

Статью искать времени нет, а флудить на форуме время есть . Давай лучше наоборот.
Вот на мне висит недвижимость еще с самой приватизации (я тогда ещё под стол ходил пешком, ну или максимум на корточках), что обязывает меня платить налог. Опять же, если в "моей" квартире произойдет неприятный сюрприз, я буду ответственен перед соседями и т.д. То-же самое и с ТС. Есть законные представители ребенка, и до наступления совершеннолетия они имеют право и обязанность реализовывать все права ребенка, а гос. органы в свою очередь не имеют права отказать в этих правах. Хочет ребенок бибику (или так считает его представитель) - извольте зарегистрировать, и неволнует.

[Gringo]

Статью искать времени нет, а флудить на форуме время есть . Давай лучше наоборот.
Вот на мне висит недвижимость еще с самой приватизации (я тогда ещё под стол ходил пешком, ну или максимум на корточках), что обязывает меня платить налог. Опять же, если в "моей" квартире произойдет неприятный сюрприз, я буду ответственен перед соседями и т.д. То-же самое и с ТС. Есть законные представители ребенка, и до наступления совершеннолетия они имеют право и обязанность реализовывать все права ребенка, а гос. органы в свою очередь не имеют права отказать в этих правах. Хочет ребенок бибику (или так считает его представитель) - извольте зарегистрировать, и неволнует.

Ну вот смотри, малолетний ребенок недееспособен. Он не может подписывать документы, за него это делают родители. Каким образом родители подарят ему имущество? Будут дарить и сами же расписываться за получение подарка?

З.Ы. Я не спорю, а спрашиваю.

[MCZarin]

Я не помню, как там подарок оформляется (вроде порядок то односторонний), но вот если будет договор купли-продажи, то да - за ребенка родитель расписывается.

[rubzov11]

Машина числится за прокатной конторой, в договоре там написанно, что бензин штрафы за счёт того, кто оформлял договор,

Я не об этом.

Я вот об этом:

обязательное условие, чтобы на фото нарушения, была видна физиономия водителя.

Физиономии абсолютно не видно, виден человеческий силуэт и всё.
По вашему получается у них камеры у них прокатные авто с другим качеством фотографируют?

---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------

в какой базе, какая история? На что это влияет? У тебя есть данные, что ДТП, совершенное 10 лет назад, является отягчающим обстоятельством в суде или еще как-то негативно влияет на судьбу человека? Повторюсь, хорош фантазировать .

Ваше дело, но я своему сыну/дочери такой медвежьей услуги никогда не сделаю.

[merlin]

Физиономии абсолютно не видно, виден человеческий силуэт и всё.

Я же уже написал, выше. Если не видна физиономия вас никто там платить не заставит, хотя бумагу пришлют(ни я, не помню забыл, вспомнить не могу, так как лицо не различимо). Если морда не ваша, но определяема, вам просто надо сообщить об этом и указать чья эта морда. Всё дело в том, что вас, по их законам не могут назначить виновным, пока вина не доказана, у нас(в раше) вас сначала назначают виновным, а вы потом доказываете невиновность (только административные дела). Улавливаете разницу?
Что касаемо прокатых машин, то по договору, платит штрафы тот кто брал (подписывал договор). Если нарушение приходится на срок аренды по договору, независимо, кто сидел за рулём, если только машину не угнали.

[rubzov11]

Если не видна физиономия вас никто там платить не заставит, хотя бумагу пришлют(ни я, не помню забыл, вспомнить не могу, так как лицо не различимо).

То есть у них никто не платит штрафа.
Или

По вашему получается у них камеры у них прокатные авто с другим качеством фотографируют?

[Denchik]

Ну чтоб детей не подставлять, можно зарегестрировать авто на слепого родственника/знакомого. Во веселуха будет

[ThinkPad]

Denchik,
Да в принципе достаточно на любого, у кого прав нет и никогда не было Этого будет достаточно. В случае прихода штрафа ему он просто пишет, что нет у меня прав, поэтому за рулем я быть не мог.... а насчет всего остального существует 51 статья конституции

[merlin]

То есть у них никто не платит штрафа.
Или

Если нельзя по фото идентифицировать водителя, и владелец не согласен с постановлением, то да, не платят.
Только я не разу не видел что бы морду различить нельзя. Там даже 2 фото. первое машина с номером, вторая крупно, стекло с водителем.По крайней мере мне те так приходило из италии.
Поймите, в цивилизованном мире, нельзя призать вину без доказательства (у нас можно)
Про прокатные читайте мой пост внимательно

[Gringo]

Путин предлагает поручить Росстандарту провести анализ алкотестеров, а потом принять решение о допустимых промилле
http://auto.newsru.com/article/25apr2013/putin_prom

[rubzov11]

Там даже 2 фото. первое машина с номером, вторая крупно, стекло с водителем.

Да именно так и пришло, ещё вроде и номер крупно.
А вот на крупной фото только силуэт водителя, со слишком большим разрешением (состоящий из больших квадратиков).
Что то я сомневаюсь, что камера настолько умная и умеет определять и фотографировать с разным разрешением прокатные и личные машины.

[rubzov11]

Например, депутаты ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов предложили дополнить законопроект конфискацией автомобилей у водителей, совершивших «пьяное» ДТП с жертвами. Кроме того, парламентарии указали на недопустимость ухода от ответственности на основании примирения сторон или из-за истечения срока давности правонарушения.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1754256/

Вот и регистрируйте машину на своих детей. Дети потом спасибо скажут.

[MCZarin]

rubzov11, там речь про уголовные преступления, причем ты цитируешь не реальный закон, а поток сознания каких-то очередных балаболов. Ляпнул раз глупость - признай и смирись, на душе спокойнее станет .