Дмитрий Медведев окончательно запретил пить за рулем

[клен]

Возможно, плотность воздуха в салоне измеряется. Я не спец в физике, но, возможно, когда пациент надышит перегаром в тесном пространстве, физический состав окружающей его среды меняется.

По крайней мере сообщали о приборе как бы на полном серьезе. И до 1 апреля далековато еще...

Допустим ,плотность (статическое давление) измениться, я открыл окно и что?
А потом главное, что как луч лазера измениться от того что водила пьян?
И второе не менее важное,как эту инфу получит прибор?

От выдоха водилы, измениться "длина волны "отраженного сигнала

Тут на уровне физики средней школы непонятно,не надо тонкочтей, сам принцип, могли бы написать.

Вот за что люблю зарубежные фантастические фильмы,что там хоть теоретически понятно ,как это все работает,я про хорошие фильмы.

Например известен же принцип шапки-невидимки,просто сдвигаеться "световой волна",отражаемая от предмета,Все просто, вопрос как это сделать,но хоть принцип понятен.

А тут похоже на очередные сказки что все такие дураки,а мы самые умные, причем технология у нас наверное хуже всех.Так что даже если что и придумали,то уж точно не сделают,табуретку сделать не могут.
Сделанная в РФ качается, а в США(SAUDER) стоит ровно..

СТараюсь не обращать внимание на очередной бред по ТВ или радио, но иногда "достает."

[Gringo]

Еще может быть степень косоглазия измеряется. Как известно, у пьяного зрачки не такие как у трезвого. Что называется "плывут". Может прибор как раз их и находит. В фотокамерах есть же функция распознавания глаз. В общем, версий может быть много, пока принцип не будет озвучен самим производителем.

[MCZarin]

Ага, еще бы придумали прибор, который сходу определял бы уровень интеллекта. А что, очень удобно. Направил фен на человека, стрельнул и сразу всё ясно.

Ага, тоже лазер. И чтобы если интеллект ниже определенного порога, мощность лазера возрастала до летальной .
Тогда менты им друг друга перестреляют...

[Gringo]

Ага, тоже лазер. И чтобы если интеллект ниже определенного порога, мощность лазера возрастала до летальной .
Тогда менты им друг друга перестреляют...

Ну, зачем так жестоко. Достаточно чтобы вело к увольнению. Думаю, ряды сильно опустели бы.

[MCZarin]

Еще может быть степень косоглазия измеряется. Как известно, у пьяного зрачки не такие как у трезвого. Что называется "плывут". Может прибор как раз их и находит.

Ага, лазером в глаз, во здорово. Причем мощность луча должна быть такая, чтобы его хватило вернуться обратно для замеров. Т.е. её хватит и на то, чтобы спалить сетчатку водителю.
Кстати, еще интересная вещь - а как лазер будет целиться на расстоянии, допустим, 100 метров в зрачок человека, движущегося со скоростью 120 км/ч? Таких технологий сейчас просто не существует (по крайней мере, чтобы это чудо ещё было переносным).
ИМХО, что-то именно с воздухом в салоне будут делать, в него хоть лазером попасть проще.

В фотокамерах есть же функция распознавания глаз. В общем, версий может быть много, пока принцип не будет озвучен самим производителем.

В фотокамерах просто делаются снимки низкого разрешения, и мозги фотика "ищут" на этих фото предметы, похожие по форме на лица. Никаких лазеров там нет.

[Канаи Ацуда]

ну а чё там с изменением спектра отраженного пучка света из-за паров алкоголя?

[Turist]

ну а чё там с изменением спектра отраженного пучка света из-за паров алкоголя?

Трезвый водитель везет пьяную шоблу и что? По пятницам и праздникам всех подряд тормозить?

[GERR]

Трезвый водитель везет пьяную шоблу и что?

- вот он, самый главный аргумент против.

Сделанная в РФ качается, а в США(SAUDER) стоит ровно..

уже нет

[rubzov11]

Трезвый водитель везет пьяную шоблу и что? По пятницам и праздникам всех подряд тормозить?

Ну и пускай тормозят: проверят, извинятся, отпустят.
Меньше алкашни на дорогах будет.

[Turist]

Ну и пускай тормозят: проверят, извинятся, отпустят.
Меньше алкашни на дорогах будет.

Если уж остановили, то будут искать к чему подкопаться.
Я не оправдываю, просто у нас меры не знают ни те ни другие.
Последнее время что то участилась проверка документов на дороге.

[rubzov11]

Если уж остановили, то будут искать к чему подкопаться.
Я не оправдываю, просто у нас меры не знают ни те ни другие.
Последнее время что то участилась проверка документов на дороге.

А зачем? Если у них будет этот прибор, нужно будет им с трезвым водителем время терять ради копеечных недостатков?
Если вон сколько потенциальных клиентов едет. Тем более определить пьяный или нет можно не останавливая авто.

[Turist]

А зачем? Если у них будет этот прибор, нужно будет им с трезвым водителем время терять ради копеечных недостатков?
Если вон сколько потенциальных клиентов едет. Тем более определить пьяный или нет можно не останавливая авто.

Так тебя же по этому прибору и остановили, а ты трезв а сосед в стельку. А время то идет. А денег хочется.

[Gringo]

Минздрав отменил «клинические признаки опьянения» и допустимое наличие алкоголя

http://www.zr.ru/a/261026/

[клен]

Ну и пускай тормозят: проверят, извинятся, отпустят.
Меньше алкашни на дорогах будет.

А Вы не знаете поговорку у..... ,"я что зря его остановил?".


Насчет спектра все очень плохо, луч проходит через изогнутое стекло а/м,он преломляется и все исказиться ,хотя может он его "проткнет".

Да ладно все это треп,чтобы показать абсурдность ситуации,
захотел ,остановил,оштрафовал.
У Вас машина отблескивает,алкоголем.Ну типа надо что-то сказать,например зима сегодня морозная...ну что стоите платите штраф.

Добавлено через 4 минуты

А зачем? Если у них будет этот прибор, нужно будет им с трезвым водителем время терять ради копеечных недостатков?
Если вон сколько потенциальных клиентов едет. Тем более определить пьяный или нет можно не останавливая авто.

Можно вопрос? ВЫ искренне верите,что на дорогах наказывают за алкоголь ,пьяных водителей?
я ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО.

ВЫ думаете что ГИБДД заботит безопасность движения?
Это уже стало общим местом.

[rubzov11]

Так тебя же по этому прибору и остановили, а ты трезв а сосед в стельку. А время то идет. А денег хочется.

Ключевая фраза "А денег хочется"
Ну если я на всё 100 уверен, что не пил. Ну подержит он меня 5, 10, 20 мин., а время то идёт, за это время можно найти более сговорчивого.
Такие прецеденты уже были (один пытались за пьянку, второй раз за пересечение сплошной - оба раза я ничего не нарушал) подержали видят взятку не даю и отпустили.

Добавлено через 10 минут

Насчет спектра все очень плохо, луч проходит через изогнутое стекло а/м,он преломляется и все исказиться ,хотя может он его "проткнет".

Луч преломится при прохождении стекла, а когда выйдет в салон его направление будет совпадать с первоначальным, только очень слегка смещенным.
Если бы были такие искажения, то как бы вы могли управлять машиной

Можно вопрос? ВЫ искренне верите,что на дорогах наказывают за алкоголь ,пьяных водителей?
я ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО.

ВЫ думаете что ГИБДД заботит безопасность движения?
Это уже стало общим местом.

Нет конечно. Но какой то процент своей работы они всё равно выполняют.

[Turist]

Ключевая фраза "А денег хочется"
Ну если я на всё 100 уверен, что не пил. Ну подержит он меня 5, 10, 20 мин., а время то идёт, за это время можно найти более сговорчивого.
Такие прецеденты уже были (один пытались за пьянку, второй раз за пересечение сплошной - оба раза я ничего не нарушал) подержали видят взятку не даю и отпустили.

Но нервы попортили, время отняли - а я как раз об этом и говорил.

[bugrov1956]

Касаемо отмены медицинских процедур: в Минздраве сидят "здравомыслящие" чиновники, они завсегда поддержат любые начинания нашего реформатора президента, какие бы глупые решения он не принимал. Тем более пример Лужкова свеж. А насчет прибора- сомнительно ,что возможно создать такой прибор, получится переносной хроматограф что-ли? Да и как он отстроится от спиртов в омывайке, реагента на дороге? Хотя предположим, что такой прибор есть в природе, тогда придет всем нам пипец полный, так как он будет срабатывать на пьяного пассажира и одеколоны. А далее с учетом того, что вам положено иметь ноль спиртов в вашем "выхлопе" простым алкотестером вас имеют по полной. В кабине, при наличии паров спирта , за счет вдыхания у трезвого водителя будет спирт в крови не ноль. Эти придурки во власти просто решили "пороть" народ невзирая на Конституцию и международные конвенции, под маркой борьбы за здоровье народа. Плохие дороги и некачественные авто больше гробят людей чем пьяницы(да и для ловли пьяниц не надо обнуливать допуски- у них и так зашкаливают за 0,3пм). посмотрите итоги аварий- кто сидит в иномарке остается живой а в ВАЗе гибнут.

[клен]

Добавлено через 10 минут

Луч преломится при прохождении стекла, а когда выйдет в салон его направление будет совпадать с первоначальным, только очень слегка смещенным.
Если бы были такие искажения, то как бы вы могли управлять машино

Пипец,управлять машиной и снять получить спектр("радугу"
воздуха в салоне ,либо снять другую инфу с луча это разные вещи).
Преломление луча исказить всю картину,допуски абсолютно разные это даже школьник 9-10 класса знает.

Добавлено через 3 минуты

Касаемо отмены медицинских процедур: в Минздраве сидят "здравомыслящие" чиновники, они завсегда поддержат любые начинания нашего реформатора президента, какие бы глупые решения он не принимал. Тем более пример Лужкова свеж. А насчет прибора- сомнительно ,что возможно создать такой прибор, получится переносной хроматограф что-ли? Да и как он отстроится от спиртов в омывайке, реагента на дороге? Хотя предположим, что такой прибор есть в природе, тогда придет всем нам пипец полный, так как он будет срабатывать на пьяного пассажира и одеколоны. А далее с учетом того, что вам положено иметь ноль спиртов в вашем "выхлопе" простым алкотестером вас имеют по полной. В кабине, при наличии паров спирта , за счет вдыхания у трезвого водителя будет спирт в крови не ноль. Эти придурки во власти просто решили "пороть" народ невзирая на Конституцию и международные конвенции, под маркой борьбы за здоровье народа. Плохие дороги и некачественные авто больше гробят людей чем пьяницы(да и для ловли пьяниц не надо обнуливать допуски- у них и так зашкаливают за 0,3пм). посмотрите итоги аварий- кто сидит в иномарке остается живой а в ВАЗе гибнут.

Солидарен с Вами.

[rubzov11]

Пипец,управлять машиной и снять получить спектр("радугу"
воздуха в салоне ,либо снять другую инфу с луча это разные вещи).
Преломление луча исказить всю картину,допуски абсолютно разные это даже школьник 9-10 класса знает.

Причём здесь "радуга"? Лазерный луч работает на очень маленьком диапазоне длин волн, а видимый свет - это оооочень большой диапазон длин волн. Каждая длинна волны преломляется под своим углом (поэтому мы видим в небе радугу).
А монохромное излучение преломляется под одним углом, те мы видим только изменение направления луча ни в какой спектр при этом луч не распадается - просто нечему распадаться.
[учебник по физике 9-10 класс]
Если всё как вы описываете то в лобовое стекло все предметы должны быть видны во всех цветах радуги и к тому же ещё размытые

[клен]

Причём здесь "радуга"? Лазерный луч работает на очень маленьком диапазоне длин волн, а видимый свет - это оооочень большой диапазон длин волн. Каждая длинна волны преломляется под своим углом (поэтому мы видим в небе радугу).
А монохромное излучение преломляется под одним углом, те мы видим только изменение направления луча ни в какой спектр при этом луч не распадается - просто нечему распадаться.
[учебник по физике 9-10 класс]
Если всё как вы описываете то в лобовое стекло все предметы должны быть видны во всех цветах радуги и к тому же ещё размытые

Радуга написана в кавычках.
Причем здесь преломление монохромного излучения?
Я пишу про лазер, Вы про видимый свет, я про видимый свет Вы про лазер.
Не надо писать то что вы знаете,но не по теме.

Речь шла о теоретической!!!! возможности определить состав воздуха в машине по спектру,
( по другому не пришло в голову),
как это сделать непонятно, а стекло это препятствие для передачи данных.Вот и все.

Вы сами придумали что-то и начали отвечать.