раздел имущества при "гражданском" браке

[Elenita]

Есть ТС. По документам собственник девушка. 3 года жила в "гражданском" браке. За это время продали девушкин Тазик, она же взяла кредит и сложив суммы купили новую Шевроле. МЧ сделал жест и оплатил 1000$(2008год) и тем самым погасил 2 или 3 последних взноса по кредиту. Через какое-то время девушка продала по доверенности Шевроле нуждающимся в ТС общим близким друзьям МЧ. От вырученной суммы 70%+ее накопления15%+его накопления 15% взяла Ситроен. Опять же собственник она. К слову у МЧ свой очень дорогой автомобиль. Через ГОД разошлись. Девушка решила не депрессировать, а пойти на повышение по работе. Прошло месяца 2. В течение последнего месяца май-июнь этого года она продала ТС и уехала работать совсем в другую стану. Вот недели 2 назад приходит к ней домой участковый и сообщает родителям, что обратился такой-то гражданин (бывшый МЧ) и требует возмещения в 200 000 за проданный Ситроен. Основание -ТС есть их общее имущество за 3 года совместной жизни. То что она собственник и что хочет с машиной делать делает его не убедили. Документов соответственно у родичей нет.
С какими козырями бывший МЧ может претендовать на ТС если по документам собственник девушка и в Граданском Кодексе прописано что делится имущество только при официальной регистрации брака? Вообще какие нюансы надо учитывать если со слов бывшего у него есть какая-то доверенность которая позволяет ему претендовать на 1/3 от продажной стоимости ТС? Девушка данную ему когда-то доверенность на право вождения и представления в СК давным давно порвала, сожгла а пепел съела? Мог ли бывший восстановить эту доверенность и теперь давить на родителей-пенсионеров с целью отжать бабла?

[клен]

"Люди гибнут за металл"
Так на вскидку..СУД СУД и еще раз СУД!!!!

Все надо доказывать, бумажки, свидетели и т.п.
Если он докажет что он "участвовал2 в ее имуществе, то получил долю, если судья!!!!, решить что не участвовал,то не получит.
А то что брак не зарегин. ,так это осложняет дело, но не лишает его шансов, совместное имущество все равно может быть, если жили вместе и в гражданском браке.
Это так по памяти, давно не смотрел что там и как сдав экзамен.

Понимаю, скажу смешную вешь,а договориться не как?

[Gringo]

Девушка данную ему когда-то доверенность на право вождения и представления в СК давным давно порвала, сожгла а пепел съела? Мог ли бывший восстановить эту доверенность и теперь давить на родителей-пенсионеров с целью отжать бабла?

Во-первых, доверенность имеет срок действия. Это 3 года максимум. Во-вторых, собственник имеет право выданную им доверенность в любой момент отозвать.

[клен]

А срок здесь не причем,важен сам факт выдачи доверености, можно утверждать , что она была выданна так как мч тоже нес расх=оды по машине, главное это док-ты о взносе платежей , свидетели что жили в одной квартире и вели вместе хоз-во и самое главноеэто МНЕНИЕ судьи.

[Gringo]

А срок здесь не причем,важен сам факт выдачи доверености, можно утверждать , что она была выданна так как мч тоже нес расх=оды по машине, главное это док-ты о взносе платежей , свидетели что жили в одной квартире и вели вместе хоз-во и самое главноеэто МНЕНИЕ судьи.

Доверенность на вождение можно выдать любому лицу, даже постороннему. Правом собственности такая доверенность не наделяет.

Платежные документы это несколько другое. Там да, могут быть варианты.

[клен]

Доверенность на вождение можно выдать любому лицу, даже постороннему. Правом собственности такая доверенность не наделяет.

Платежные документы это несколько другое. Там да, могут быть варианты.

Да может довереность выдаваться,но другое лицо не живет с девушкой вместе.
Все документы вместе!!!!! плюс свидетели, ему надо убедить судью, что он принимал участие в получении этой собственности.

Ему не нужны документы, дающие право на имущество девушки,у него их видимо нет..ему надо" косвенными доказательствами загнать сознание судьи в угол" , чтобы судья вынес решение в его пользу и признал его часть его права собственности на имущество девушки.

Суд выдаст любые документы и "отменит" любые документы грубо говоря, поэтому и идут в суд, поэтому мч и пойдет в суд, а шансы у него есть.

[noname]

при гражданском браке всё имущество всегда переходит к мужской половине, почитайте "Закон о гражданском браке"

[Glock]

поэтому мч и пойдет в суд, а шансы у него есть

шансов "0" ибо доказать свое участие в финансовой составляющей при покупке последней машины он не сможет, при том что девушка легко докажет, что это она купила машину, а мужик только пользовал ту самую машину. в суде, например, будет свидетель, который, будучи предупрежденным по 307 ук рф скажет следующее:
да, Таня (Оля, Маша) 02 марта(июня, апреля) взяла у меня в долг 1 млн. рублей, на покупку машины и на следующий день ее купила, да, знаю, что она просила своего ГМ добавить денег, но он отказал.

[Andrew_spb]

Glock, +1
Гражданский брак с точки зрения закона-это ничто.Прочто совместное времяпрепровождение.
Согласно теории того МЧ любой другой мужик тоже может заявить на долю того авто(мол он тоже гражданские мужья-и пусть доказывают обратное)
Афигеть, люди пошли! Он бы еще обратно все подарки потребовал. Он кстати за цветы счет не предъявлял?

[Gringo]

А вообще, по-нормальному, она должна отдать ему его 1000$ которые он внес за кредит и деньги, которые он вложил в покупку машины. И разойтись полюбовно. Обязательно взять расписку что деньги выплачены и претензий друг к другу стороны не имеют.

[Nagaina]

Gringo, правильное предложение... Разумное!
И все сохранившиеся подарки этого МЧ, на месте девушки, я бы вернула...
Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...
До суда лучше дело не доводить... МЧ с хорошим а/м может на судью повлиять...

[клен]

шансов "0" ибо доказать свое участие в финансовой составляющей при покупке последней машины он не сможет, при том что девушка легко докажет, что это она купила машину, а мужик только пользовал ту самую машину. в суде, например, будет свидетель, который, будучи предупрежденным по 307 ук рф скажет следующее:
да, Таня (Оля, Маша) 02 марта(июня, апреля) взяла у меня в долг 1 млн. рублей, на покупку машины и на следующий день ее купила, да, знаю, что она просила своего ГМ добавить денег, но он отказал.

Шансы есть всегда !!!!и если МЧ сунулся к девушке. значит он на что-то расчитывает, а если он не дурак,то все карты не раскроет до суда.
Кстати у сборной Канады не было шансов выграть у Росиии в хоккей на олимпиаде и т.д.
А если серьезно, есть же реальные случае ,когда женщина жившая в законом!!! браке
нечего не получает от мужа по суду...а некоторые даже алименты платят, если ребенок остается с мужем.
Неважно что было, ВАЖНО ,что Вы доказали и как на это судья посмотрел.



Добавлено через 1 минуту

Gringo, правильное предложение... Разумное!
И все сохранившиеся подарки этого МЧ, на месте девушки, я бы вернула...
Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...
До суда лучше дело не доводить... МЧ с хорошим а/м может на судью повлиять...

Вот умная женщина....присоединяюсь.Нельзя недооценивать партнера никогда.

[Дмитрий Борода]

Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...

Очень верное и грамотное замечание. Но это должен установить суд.

До суда лучше дело не доводить... МЧ с хорошим а/м может на судью повлиять...

Как мы видим, от суда не отвертеться

[mixagen]

Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...

"Гражданский брак" - такого понятия с юридической стороны не существует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...80%D0%B0%D0%BA

А по поводу свидетелей: согласен, найдутся и те, которые подтвердят обратное.

Свечку, наверное, никто не держал

[Andrew_spb]

А по поводу свидетелей: согласен, найдутся и те, которые подтвердят обратное.

Ну я про тоже-свидетелей всегда можно "найти". Lа таким образом любого мужика с улицы можно сделать "гражданским мужем".:cheesy:
Может они просто совместно площадь снимали и их связывали чисто деловые отношения!

[hFl]

Есть ТС. По документам ...?

Если у МЧ есть документы подтверждающие его финансовое участие в покупке автомобиля, за который он хочет получить компенсацию (расписки, счета, векселя, чеки и прочее, где прописана сумма, которую он внес) - шансы у него есть. Если таких документов у него нет - шансов нет.
Гражданский брак в этом случае на руку девушке.

Только зарегистрированный брачный союз дает право что-то получить с "отпочковавшегося" супруга, при полном отсутствии финансовых документов.

[Elenita]

нароод. какой суд? надо закрыть этот вопрос на уровне участкового.
прикиньте. У вашей девушки Сексик. У Вас ноль=ЗЕРО ИМУЩЕСТВА в Росии, тк Вы иносРанец. Зарегены в гостинице. Живете на съемных квартирах. Владеете бизнесом, которой к стати тоже на половину на девушке. И благодаря ей он был вообще открыт и с ее подачи вообще-то. Вы с ней ругаетесь. И теперь она может идти в суд чтоб смело заявить мол доргой а нука верни-ка мне бизнесс? Может ей поити СПУТНИК снять с его Лехуса? тож подарок был.

[ThinkPad]

Не хотел вмешиваться, но пришлось (хотя фактов мало для принятия правильного решения)
Брак не зарегистрированный в ЗАГС не признается официально..... Доказать ведение совместного хозяйства крайне сложно (не думаю что у МЧ есть чеки на все покупки), то что они проживали вместе на одной жилплощади (это еще тоже надо доказать, если не было прописки) не говорит о том, что они вели совместное хозяйство....
Раздел имущества возможен только в том случае, если докажут что они вели совместное хозяйство.... (читай выше)
Если машина оформлена на нее - она ее собственность.... МЧ идет лесом, даже если и давал ей денег (хотя расписок 100% нет) В крайнем случае он может только претендовать на те деньги, которые он ей давал (и передачу которых сможет подтвердить документально)
ИМХО - типичный развод пенсионеров (не бедных судя по всему) на бабки со стороны участкового....
Выход - написать жалобу на Участкового о вымогательстве (он то вообще здесь при чем - не его компетенции дело).....
Будет суд (в чем я сильно сомневаюсь) - схема защиты описана выше......

Добавлено через 2 минуты

надо закрыть этот вопрос на уровне участкового.

Участковый то здесь при чем????
Это не его дело Послать его подальше и все....

И теперь она может идти в суд чтоб смело заявить мол доргой а нука верни-ка мне бизнесс? Может ей поити СПУТНИК снять с его Лехуса? тож подарок был.

Может, если на нее зарегистрирован бизнес (или его часть)... и выиграет при этом (Брак тут совсем ни при чем)....
И Спутник может снять или потребовать дуньги, если докажет, что на ее деньги установлен....

[Elenita]

Nagaina, Gringo,

господь упаси принимать от ВАС подарки. Ничего личного.

Добавлено через 9 минут
ThinkPad, участковый принял заявление и ОБЯЗАН его отработать.

Я вообще в полном шоке ШО-КЕ от наших законов, дорогие мои форумчане. Я не понимаю нашу страну. совсем. Подй выпью яду.

[ThinkPad]

участковый принял заявление и ОБЯЗАН его отработать.

От кого заявление??? От МЧ?? В чем суть заявления??? Что у него украли деньги???При чем тут родители- пенсионеры??? Такие заявления подаются в суд, а не участковому
Тут не уголовное или административное преступление, а гражданский кодекс (Участковый к Гражданскому кодексу не имеет никакого отношения - это не его подследственность)
Почитайте внимательно приказ МВД № 900 от 16.09.2002 про участковых инспекторов, про их права и обязанности
В следующий раз, когда он придет, скажите ему, что пусть МЧ подает заявление в суд, а не участковому.... и если он еще раз придет по этому вопросу - вы напишите жалобу на него в Управление Собственной безопасности о вымогательстве Даю 100% что после этих слов по этому вопросу он больше не придет

Добавлено через 4 минуты

17. Участковый уполномоченный при рассмотрении обращений и заявлений граждан должен:

17.1. Осуществлять прием и регистрацию в журнале обращений и приема граждан участковым уполномоченным милиции (приложение N 2) поступивших от населения сообщений о совершенных на административном участке правонарушениях с последующей обязательной регистрацией в установленном порядке обращений о совершенных или готовящихся преступлениях в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях.

В чем заключается правонарушение?????

17.4. Принимать по письменным обращениям граждан одно из следующих решений:

17.4.1. О привлечении в пределах установленных полномочий правонарушителей к административной ответственности.

17.4.2. О принятии к правонарушителям мер профилактического воздействия.

17.4.3. О направлении за подписью руководителя органа внутренних дел заявления гражданина по принадлежности (подследственности) с обязательным уведомлением об этом заявителя.

17.4.4. Об отказе в удовлетворении просьбы с разъяснением гражданину мотивов отказа.

К какой административной ответственности он хочет их привлечь (пусть статью назовет)

19. Иные обязанности могут быть возложены на участкового уполномоченного только федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России путем внесения в установленном порядке соответствующих изменений или дополнений в настоящую Инструкцию.

Пусть покажет, кто его уполномочил заниматься гражданскими делами