Re: Штраф по почте. Что делать?
Да нет, какая нафиг зависть. Я говорю о справедливости, чтобы не было так, что один зарабатывает за счет своего труда и знаний, а другой использует административный ресурс для нетрудовых, заметь, доходов. Гаишники ведь оклады имеют, которые они получают за свой труд. Никто же не против. Я считаю что они (как и все остальные, впрочем) должны иметь достойную зарплату и не думать о преступной подработке. Ведь шальные и незаконные доходы разлагают людей, способствуют в том числе моральной деградации и распутству. Как там было у классика - сегодня парень водку пьет, а завтра планы продает, родного, мля, советского завода. Так что это не шуточки. Одно тянет за собой другое. В США обрати внимание, полицаи не занимаются поборами на дорогах, они честны и к себе и к водителям и от этого их моральный дух очень высок.Сообщение от Канаи Ацуда
так вот оно в чем дело!банальная зависть
но почему ты завидуешь гаишникам, которые (да и то - далеко не все) могут хапнуть левую тысчонку-другую с (в настоящее время именно так) жутким риском быть схваченными и о**яченными (а инфа, что кого-то где-то "закрыли" идет почти каждый день, это вы об этом не знаете), далеко не все из которых развратники-бабники и любители ресторанов?
и почему при этом ты не завидуешь чиновникам-жуликам и ворам, которые воруют миллионами!!! (при этом - опосредованно - из твоего же кармана), имеют крутые домики в Испании, реально кушают в люксери ресторанах, а некоторые имеют полюбовниц-гимнасток-депутаток и настоящие дворцы в Кр.крае, оформленные на них через офшоры?
скажи - кто бОльший вор? - тот кто стянет с тебя пятисотку за превышение на 30км/ч (вместо изъятия прав) или кто поднимет руку при голосовании за увеличение штрафов, кто выделит из бюджета (твоих налогов, между прочим!) миллионы на закупку камер, чтобы тебе же и выписывать штрафы, закупит эти камеры в своей же фирме с трехэтажным откатом, и т.д. и т.п.?!
зы: недавно имел долгую беседу с очень интересным человеком - в свое время сподвижником Руцкого - он много чего и кого повидал. так вот он сказал, что в Думе не пройдет ни один (!) закон просто в интересах общества, если при этом он не позволит какойто определенной группе лиц хорошо погреть на нем руки.
даже вот этот - что можно по ОСАГО обращаться в свою страховую - он рассказал механизм, пересказывать не буду - определенный круг менеджмента страховых оч.хорошо на этом наживается.
так что если тебе хреново - то не надо завидовать соседу и мечтать подпалить его хатку, потому что повыше твоей - надо задумаццо чё и где "в консерватории подправить"
Что касается чиновников-казнокрадов, то я согласен что к ним надо применять непопулярные меры. Сажать, сажать и еще раз сажать. Я вообще за плановую ротацию госслужащих, чтобы больше 3-4 лет чиновник не засиживался на своем месте. Это позволит ломать коррупционные связи и схемы. Конечно, чтобы всё это сделать, нужна радикальная смена власти, но это уже тема не для данного топика.
---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:24 ----------
Ты не понял, речь не об этом. Было высказано суждение, что подкупать ИДПС якобы оправдано с точки зрения заботы о его ближних, которых он кормит. Но я считаю, что это спорный вопрос не только с точки зрения морали или справедливости, но и с практической точки зрения. Взятки обогащают конкретных идивидуумов, но снижают общее качество жизни в стране.
Как бы там ни было, камеры в значительной степени позволяют снизить контакты водителей с инспекторами и тем самым снижаются коррупционные составляющие в этом обороте.
---------- Добавлено в 01:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:38 ----------
Кстати, Канай Ацуда по-моему как-то говорил что работает в системе органов. Это отчасти объясняет его благодушие. Ведь в личном общении с ДПС он зачастую может избежать необходимости платить штраф или взятку в виду артельной солидарности. С камерами такой вариант не прокатит.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с) Аристотель
Ответить с цитированием
И где искать расширенный поиск по форуму? Заранее спасибо
