Коммуникатор для навигации

[ExDr]

Всё остальное вроде официальное русское с фиксом GPS (который позволяет регионы вручную выбирать, впрочем пользы от него не заметил).

Это NTP-пул выбирать или что другое?
MCZarin, WhyMax
Делали ли хард-фикс антенны? Вообще, если не влом, поставьте GPS-тест - сколько спутников находит/использует. Экспериментирую сейчас с твиками gps, которое убого донельзя на гэлэкси с. Добился 9-10 спутников и точности 5 метров

[WhyMax]

Уровень, качество сигнала, время поиска спутников, стабильность очень сильно зависит от прошивки модема. У меня сейчас стоит что-то среднее.
А навигацией на телефоне я не пользуюсь, приходилось воспользоваться пару раз, когда ездил без своей балалайки.

[ExDr]

Уровень, качество сигнала, время поиска спутников, стабильность очень сильно зависит от прошивки модема.

Ок, Кэп ) Могу сказать, что у меня модем JVO - шил много, но лучше не было. Ещё JVN хорош. Но даже при самом хорошем модеме быстрая синхронизация времени по NTP-протоколу очень ускоряет поиск спутников. Открой /system/etc/gps.conf и посмотри верхнюю строчку. Зуб даю, там - Северная Америка, и неважно, что CSC - SER. Очень просто поменять на ru.pool.ntp.org.

[MCZarin]

Это NTP-пул выбирать или что другое?

Он самый. Щас стоит europe.pool.ntp.org, скорость зацепа меня устраивает.
Хардфикс не делал, даже не знал о его существовании до этого момента . лезть проверять проводник не буду, разбирать корпус довольно геморройно (уже пробовал и даже удачно, но все равно больше не хочется ).
Чтобы мерить спутники и сравнивать, нужно находиться в похожих условиях, иначе смысла нет. Могу только сказать, что ловятся без особых проблем. Точность в городе скачет, само собой - то под деревьями еду, то между зданиями.

[Romeo]

Если использовать любой коммуникатор в качестве навигатора долго он не проживет.
Во-первых само приложение требует очень много ресурсов, во-вторых сам GPS модуль пожирает много электроэнергии.

Я знаю, что долго он не проживет. У самого несколько таких устройств. Интересно было сколько девайс живет в ритме который описал MCZarin

[igor81]

У самого мобила LG OPTIMUS BLACK и навигатор NEXX за 2500. Использую Navitel 5. Все навигаторы на windows CE жуткие тормоза по сравнению с андромдами с 3D ускорителям. самый доступный вариант смарфона тянет на 6-7 тыс, что в 2-2.5раза дороже обычного навигатора. тотже обычный навигатор с GSM модулем стоит 7+, я бы выбрал Lg optimus one или lg optimus link - в них есть всё

Добавлено через 3 минуты

Я знаю, что долго он не проживет. У самого несколько таких устройств. Интересно было сколько девайс живет в ритме который описал MCZarin

В режиме игр мобила держит 3-5 часов, думаю в навигации примерно столькоже. имхо какая разница? В машине всегда зарядка лежтт

Добавлено через 6 минут

Юзаю с февраля Samsung Galaxy S с Android 2.2.1 в качестве навигатора и муз. проигрывателя. Ну и как телефон, конечно , при этом он автоматически работает в режиме громкой связи через автомобильную акустику, ставит музыку на паузу при звонке и т.д. Из доп. оборудования - только присоска на стекло, кабель к разъему AUX магнитолы, ну и USB-зарядка, короче минимум колхоза и максимум удобства.
AMOLED дисплей 4" - просто конфэтка! В любой солнечный день изображение читается прекрасно, ни один LCD дисплей такое выдать не в состоянии.

Надо рынок изучать всеже IPS матрица куда приятнее цвета дает. смотри экран NOVA

[MCZarin]

Надо рынок изучать всеже IPS матрица куда приятнее цвета дает. смотри экран NOVA

Я конечно всё понимаю, каждый кулик свое болото хвалит . Но цветопередача - практически единственный оставшийся плюс LCD (помимо цены ), и то далеко не всех девайсов. Дома у меня самого IPS монитор стоит.
В мобильных же устройствах цветопередача далеко не так важна, в конце концов, я на телефоне в фотошопе работать не собираюсь . А для фильмов точности цветопередачи нынешних OLED вполне хватает.

При этом ни один LCD дисплей с любым типом матрицы и защитными покрытиями не даст ту-же контрастность (статическую) и ту-же яркость и разборчивость на солнце, как OLED. Это просто невозможно теоретически.
А эти параметры ИМХО куда важнее для мобильного устройства, тем более, использующегося в автомобиле.

[igor81]

Выбирал смотрел, теперь хвалю) Дизайн на галакси S не порадолвал, и ядовитые цвета с ценой, а галакси SII брать еще рано, пусть подешевеет))
На NOVA атомная яркость, всё прекрасно видно в солнечную погоду) и греется слабо при зарядке от прикуривателя в режиме навигации

[Bond]

Вот мне бы Ваши проблемы. Два года отъездил по разным странам с GSmart MW700 (и сейчас прекрасно работает со всеми программами, кроме iGO, на WM c 320x240 и 2,8" без OpenGL и 3G) и ничего. Сейчас корпоративный Cosmo - всё работает, показывает и стоит недорого.
Зачем для наФигации какой-то супер-пуперский телефон стоимостью в ...дцать тысяч ? Да GPS-чип есть - всё, он подходит как "Коммуникатор для навигации".

[MCZarin]

Зачем для наФигации какой-то супер-пуперский телефон стоимостью в ...дцать тысяч ?

Так он же не только для навигации . Навигатор + обычная трука будут стоить в сумме примерно столько же, при этом уступая по возможностям.

[Gringo]

Вот тоже думу думал о том, что лучше, мультимедиа с навигацией или смартфон с gps. Всё-таки в итоге размышлений пришел к выводу что смартфон практичней. Во-первых, магнитола с gps дороже сама по себе. Как я понимаю, нормальная стоит под тридцатку тыс. Минимум от 20 тыс. Во-вторых, смартфон, в отличие от магнитолы, можно использовать вне машины для разных надобностей. То есть универсальность.

Конечно, если средства позволяют, можно взять и то и другое. Но если стоит выбор что из двух взять, то думаю предпочтительней будет смартфон. К тому же они стоят сейчас сравнительно недорого, можно взять дешевле 10 тыс.

[milesw7]

Только не жалей денех и возьми с хорошим дисплеем, если собираешься с него ещ:е и читать!

ЗЫ. Теперь совесть форума будет работать в режиме нон стоп)))

[Gringo]

Только не жалей денех и возьми с хорошим дисплеем, если собираешься с него ещ:е и читать!

ЗЫ. Теперь совесть форума будет работать в режиме нон стоп)))

Я пока еще не определился, буду ли брать смартфон. Просто навигатор крякнулся и посему размышляю, брать ли снова отдельный навик либо взять что-то другое с gps. Если склонюсь к смартфону, то конечно буду брать с нормальным дисплеем, так как я ценю в первую очередь качественное изображение и стараюсь все брать на продвинутых матрицах.

Предварительно склоняюсь к HTC Incredible S.

[Vrach73]

Я для навигации юзаю или Nokia N8 или старый добрый Toshiba G900 с гармином. У Nokia прекрасный экран и "толстый" (в плане заряда) аккум, но есть особенность. Если ехать в другой город, то надо сначала проложить путь до города, приехать туда, а потом уже прокладывать путь до назначенного места в этом городе. Тошиба умеет прокладывать путь сразу, но слабые экран и аккум сводят на "нет" удобство работы с даными девайсом

[Gringo]

Я для навигации юзаю или Nokia N8 или старый добрый Toshiba G900 с гармином. У Nokia прекрасный экран и "толстый" (в плане заряда) аккум, но есть особенность. Если ехать в другой город, то надо сначала проложить путь до города, приехать туда, а потом уже прокладывать путь до назначенного места в этом городе. Тошиба умеет прокладывать путь сразу, но слабые экран и аккум сводят на "нет" удобство работы с даными девайсом

А разве от прикуривателя не работают?

[GERR]

Вот устройство, которое решит все проблемы.

Samsung Galaxy Note

[MCZarin]

Всё прекрасно работает от прикуривателя. Сейчас вообще в Европе продвигают разъем microUSB, как стандарт для всех телефонов (типа любая зарядка должна подходить к любому телефону, чтобы их поменьше выкидывали, эдакая борьба за чистоту окружающей среды). Так что подавляющее большинство новых телефонов заряжаются через microUSB.

[Gringo]

А вообще, если говорить в принципе, уровень навигации в смартфоне уступает дискретному навигатору или всё одинаково?

[MCZarin]

А вообще, если говорить в принципе, уровень навигации в смартфоне уступает дискретному навигатору или всё одинаково?

В общем случае одинаково. Всё зависит от качества реализации модуля GPS в конкретном устройстве. Ну и конечно размер экрана имеет значение. Лично мне с 4" вполне комфортно, больше не надо.
Если вдруг нужно больше - щас у Самсунга выходит новый Galaxy Note с экраном 5,3", он сделан на основе коммуникатора Galaxy S II. Вроде есть и у других производителей такие "переростки". Только вот носить их в кармане или кобуре будет сложно, придется таскать в сумке.

[Bond]

Коммуникаторы в большинстве своём технически мощнее навигаторов, т.к. должны выполнять больше функций. В любом брендовом смарте и неплохой GPS приёмник, и поддерживается тот же OpenGL (на него все навипрограммы переходят), и просто сунул его в карман и пошёл, ну и уже есть встроенный GSM модуль (да ещё с 3G-WiFi в большинстве случаев), позволяющий работать с "пробками".
Навипрограммы в большинстве своём поддерживают WinCE/WM/Android, а вот с Symbian/iOS - хуже. Главное исключение - Garmin, который только начинает поддержку Android.