Первые недостатки

[Andrew_spb]

Ну вот только если успокаивать себя заботой о пешеходах... Хотя, я их не настолько люблю...

когда я за рулем-я никого не люблю! такое ощущение,что кругом одни бараны и козлы. Шутка,конечно, но иногда такое ощущуение создается.
на самом деле-нужно не любить друг друга,а уважать (и не только на дороге). И не дай бог,если что случится,а ты не виноват, все равно на всю жизнь очень неприятный остаток будет.

[Natz72]

Escape,Andrew_spb
Дело в том, что сам под свою машину я не попаду по-любому... А вот ремонтировать приходится самому свою машину. И, откровенно говоря, у нас вряд-ли кто приобретая машину заботиться о том, насколько она безопасна для пешеходов (читай - "любит пешеходов"). Может вы, конечно, прогрессивное исключение, но я - нет, как и большинство, думаю.
Так что это все самообман для оправдания недостатка SX4.

[Glukon]

Natz72, если случится несчастье,и ты собьёшь кеглю, тебе будет очень даже не всё равно, погибнет она или нет, получит тяжкие телесные или средние.
и я не совесть имею в виду, а последствия для судьбы водителя.

[Escape]

Glukon,
+1000
хотя совесть тоже имеет немаловажное значение (надеюсь для большинства)... как дальше-то с этим жить?

[Natz72]

Glukon, Escape
Очень много "если"... Понятно, все под Богом ходим, не дай Бог никому (тьфу, тьфу, тьфу). Только вы опять не хотите объективно смотреть на вещи. (ничего личного, исичо )
Вы выбирали машину, умиляясь 3 звездами для пешехода и махнув рукой на "сыпучесть" кузовных панелей, легко сминаемый металл при малейшем ударе?
Вы реально считаете, что разница в 1 звезду (по сравнению с FF2, например, я все про "свое"...) с какой-то заметной вероятностью с учетом всех остальных факторов ДТП будет иметь значение?
Почему "жопа" такая-же "дохлая", как передок?

[Glukon]

Natz72, я вообще и не выбирал почти.
просто влез в разговор в теме "зачем мне заботиться о безопасности пешехода, ведь я сам себя не собью"

[Natz72]

я вообще и не выбирал почти.

Вот, это уже честно... А забота о безопасности пешехода - это уступать им и быть внимательным...

[Patorok]

Вот, это уже честно... А забота о безопасности пешехода - это уступать им и быть внимательным...

Тю, скажите спасибо, шо у нас капот не поднимается как на Ягуаре! Представляю во сколько там обходится каждое мелкое дтп (оно ж небось ещё и на пиропатронах!)

[ThinkPad]

Вы реально считаете, что разница в 1 звезду (по сравнению с FF2, например, я все про "свое"...) с какой-то заметной вероятностью с учетом всех остальных факторов ДТП будет иметь значение?

Лично я реально считаю (да и во всем цивилизованном мире так) что ремонт после любого ДТП это забота страховой компании
Ну а со своей стороны стараюсь этих ДТП не допускать, тем более по своей вине......

Добавлено через 4 минуты
Ведь как все начиналось то? (жирным выделено мною)

Маааленькая авария - жена зацепила сдавая назад сзади ехавшую авто:

Кто виноват то??? Почему в страховую не обратились???
А если бы она на скорости 40 (60, 100) км/ч врезалась в заграждение (тьфу, тьфу, тьфу)??? Тоже машина говно???

[DimONOFF]

Вы выбирали машину, умиляясь 3 звездами для пешехода и махнув рукой на "сыпучесть" кузовных панелей, легко сминаемый металл при малейшем ударе?

Я думаю, что никто не выбирает машину руководствуясь этими принципами. Безопасность пешехода не так важна, как собственная. А сминаемость и отваливаемость бамперов и навеса... ну не для краш-тестов ведь машину выбираем. Да и сминаемость железа понятие относительное.
Ну купили вы форд и что? Будете искать с кем бы столкнуться с более мягким железом? Или по какой то причине все другие авто с более "суровым" железом начнут объезжать вас за километр. Ерунда все это.
Вот у моего знакомога жена на приоре въехала в зад китайца. У китайца зад сложился, у приоры конечно повреждения меньше, но есть. И что вы думаете они этому рады? Да лучше бы у приоры тормоза получше были бы, да и за рулем кто другой сидел. Глядишь и железо у всех целое.

[VISir]

О чем спорим?
Как сказал ThinkPad - с чего все начиналось?
"Маааленькая авария - жена зацепила сдавая назад сзади ехавшую авто:"
И у машины что-то смялось, а главное отвалились накладки на бампер. То что они отваливаются от любого чиха (причем задние накладки) - никак не повышает чью-то безопасность.
Я ни в кого не въезжал. При движении задним ходом не заметил булыжник, который подмял задний брызговик под заднее колесо. В результате рывка брызговик не оторвался, а оторвалась начисто (с разрушением мест крепления) накладка расширителя арки, прикрепленная к заднему бамперу. Пока ее пришпандорил саморезами. А так - ее похоже под замену.
Машина в целом мне нравиться и менять я ее пока не собираюсь, но отдельные ее узлы, похоже, проектировались не головой, а ж...ой. И вместо того, что бы это признать, мы тут начинаем эти недостатки защищать, объяснять необходимостью чего-то или кого-то спасти и т.д.
А с другой стороны, посмотрите мануал, прямо написано и рисуночек есть, что если врезаться в столб ровненько серединой морды - подушки могут не сработать и это с японской точки зрения - нормально, а когда человек, двигаясь практически пешком, провалился в яму колесом и машина ударилась обо что-то лонжероном - подушки сработали - это тоже наверное нормально?

[DimONOFF]

"Маааленькая авария - жена зацепила сдавая назад сзади ехавшую авто:"

ну-ну. 2 авто движутся навстречу, какая ж маленькая. Настоящее ДТП.

[ThinkPad]

В результате рывка брызговик не оторвался, а оторвалась начисто (с разрушением мест крепления) накладка расширителя арки, прикрепленная к заднему бамперу. Пока ее пришпандорил саморезами. А так - ее похоже под замену.

Вот про это я и писал

Ну так воткнули все на место и все Не сломалось же ничего (кроме пожалуй обвеса (который обозван накладками)

Накладки и в самом деле отлетают, ломаясь в местах крепления болтов.... лучше бы они вместо болтов тоже клипсы ставили - тогда просто воткнул на место (как бампер) и все
У меня когда в такой же ситуации выломало крепление болта - я болт на поксипол посадил (почти всю зиму отъездил - не отвалилось) Ну и брызговик прикрутил к бамперу, а не к накладке
Брызговики это опция, а дилеры их ставят из рук вон плохо... крепят именно к накладке, а не бамперу..... ну а дальнюю часть тупо приворачивают саморезом к подкрылку - она первая и отрывается (пластик на подкрылке тонкий) и в результате происходит наезд колесом на подкрылок.... я с обратной стороны типа шайбы на подкрылок поставил - фиг теперь оторвет Только Брызговик гнется и все....

[igor81]

я сдавал назад и зазевался саданул в колесо джипу, и у меня вывернуло рычагом крыло заднее, я его ударом с ноги восстановил на место - как будто ничего и не было....


и меня таранили на десятке, у меня легкая потертость правой передней накладки на крыле и немного вмятина(отстрелил обратно пальцами), а у десятки вмялось крыло, замялась дверь

хороший перед у сузуки, мне нравится, а зад да, какотой слабенький

[Patorok]

хороший перед у сузуки, мне нравится, а зад да, какотой слабенький

Зад у нас тоже отличный, просто целиться при аварии надо лучше Если попасть в боковую область столбиком, то хана, а если поближе к центру, то спасут мощные дуги!

[milesw7]

Пластик пыль! Люди гибнут за металл! И почему кузов из резины не делают?

[Natz72]

Ооо! Как закипело тут...

ну-ну. 2 авто движутся навстречу, какая ж маленькая. Настоящее ДТП.

А причем здесь навстречу или нет? Скорость то была ~1 км/ч. Надо внимательнее читать - я ж писал - у другой машины - только ЛКП - 2 маленьких штришка...

Ну купили вы форд и что? Будете искать с кем бы столкнуться с более мягким железом? Или по какой то причине все другие авто с более "суровым" железом начнут объезжать вас за километр. Ерунда все это.

Это вы, извините, ерунду пишите. Я вообще на FF2 никого никогда не искал (меня 1 раз только "нашли") и не собираюсь.

ThinkPad, про недопускание ДТП - кто ж спорит? и про страховую - тоже не то, вы еще скажите - лучше пешком ходить, тогда ничего не будет отваливаться... Я сравниваю прочность деталей нескольких разных машин, в аналогичных ДТП, при всех прочих равных, не более того.

[dragon772]

и меня таранили на десятке

У вас там одни камикадзе за рулем.
Только бы протаранить. Все зависит куда будет удар.

[Natz72]

У вас там одни камикадзе за рулем.

Это точно и слава Богу, что "там"...
Наша машина для камикадзе не подходит никак - все наоборот:
сам жив останешься, свою машину разобьешь, "вражескую" - нет...

[dragon772]

Natz72,

тьфу-тьфу-тьфу! Никому этого не желаю.
У бюджетных авто традиционно слабый передок и зад.То есть в салоне все будут живые,а авто восстановлению не подлежит.