Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Я знаю ответ про 7500, резюме этого ответа будет, что мотору так легче и он дольше проживёт, знаете, мне всё равно сколько он проживёт, главное, чтобы мне хватило тысяч на 100 , и пыж я помянул, потому что в нём больше железа и он мощнее, при этом существенно дешевле ети или тигуана.
- - - Добавлено - - -
Бывало и больше, вот только последнии 3 года, чего то больше 30, не выходит, старый наверное становлюсь.
Был седан 2007 года
Про халдекс, я не писал. Про моторы, вы хотите сказать, что они (TSI), не требуют долива масла от замены до замены (15000).
DSG, это сверх надёжная коробка с очень дешевым ремонтом?
Я не лезу технические подробности, я описываю со стороны обывателя.
Любая машина это железо, которое должно возить и не требовать к себе особого внимания или особого обращения. ВАГ пока так сделать не может. Сможет, посмотрим и в его сторону
Был седан 2007 года
Я в свой 1.8 TSI ни разу не доливал и расхода масла не отмечал , с теми с кем общался тоже.
Про 1.2, 1.4 TSI также не слышал чтобы жаловались
Если так интересует проблема масложера ... так это к владельцам BMW
1.8 турбо уже более 10 лет эксплуатируется на различных моделях VAG (проблемы в 2010 г. были (тогдаже и исправили) с преднатяжителем цепи, и то кто на ручник не забывал ставить её избежал). Напр. Octavia Tour с этим двигателем нередки в такси и ничего ездят за 200 т.км - http://www.e1.ru/auto/sale/2562075.html
Вообще то даже качественный (не на продажу) ремонт АКПП4 не дешев ...
А надежность и стоимость ремонта многих премиальных 8-9 ст. коробок BMW и Mercedes-Benz, если поинтересоваться, заставит помянуть черта
не зря завод в Москве даже построили по их специализированному ремонту. Другие пр-ли вот не строют
Еще Yeti и многие другие а/м VAG провоцирует на резкие старты, крутить двигатель до отсечки одно удовольствие … как известно это плохо сказывается на ресурсе любой коробки (особенно противопоказано вариатору) и потреблении масла
Это не оправдывает VAG и других пр-лей, но таковы современные реалии которые уже обсуждались. Надежность не выгодна, противоречит нормам экологии ... даунсайзинг в моде. Даже Suzuki разрабатывает коробку с двумя сцеплениями и собирается ставить её через 3 года на S-Cross
Но пока не ставят ... хочется без проблемный а/м - выбирайте Suzuki!
Я на своём сотню с лишнем км проехал без масла (чуть мотор не угробил), потому что, не привык проверять авто перед каждой поездкой, а доливку взять было не где. И вообще судя по форумам ВАГа, это проблема присутствует у всех или почти у всех, или там все тролли сидят
1,2, это ваще не мотор (даже на фабии), а у 1,4 жор присутствует, даже в большей степени.
Не без этого Но во первых, не на всех моторах (с атсферниками, боле менее в порядке), а во вторых, БМВ, за драйв, можно простить всё . И вагу до бмв, в этом плане, очень далеко Проездив больше сотни тысяч, на не очень новой БМВ (на момент покупки её было 10 лет, 730 Е32), целиком и полностью поддерживаю, высказывание, что есть бмв, и есть всё остальные автомобили. Но хочу заметить, что надёжностью они не блещут.
Да, но по умолчанию, ресурс у неё больше.
Он не даст себя убить. Тоесть не будет выполнять, ни одно действие, которое может ему навредить, но правда за 40 с лишнем тысяч, я этого порога не нащупал, хотя езжу достачно резко и быстро (иногда очень резко). А вабще варик, это не очень большая проблема, хотелсьбы что бы он прожил дольше (ресурс производителя 250, и даже если, по факту он в двое меньше, то нормально), но в случае чего, новый, стоит, 90 с копейками, контрактный, 25-30. (ремонт ДСГ, средний ценник, 75)
Это не потому что она лучше, а потому что дешевле, себестоимость машины будет меньше . Перестаньте идиализировать производителя, его проблемы и пожелания потребителя не волнуют, у него другая задача Касается ВСЕХ брендов.
Ладно, проехали.
Согласен, тут народ не может найти 95, бензин А вы про турбированные моторы пишете, с 98-м (которого в МСК не везде есть)
Только я хотел добавить, что в наших реалиях,надо брать или японскую или корейскую машину
PS' Не делайте машину, продолжением себя, не воспринимайте нападки на ваш автомобиль, как личные оскорбления, это здоровья не добавляет, автомобиль, все го лишь "железяка", как мобильный телефон, телевизор или другая бытовая техника
Был седан 2007 года
выбор между SX4 и Yeti Turbo-я остановился бы на втором варианте ИМХО
Последний раз редактировалось dolphin; 24.10.2013 в 12:19.
Ряха2015
1.2 литра, может быть только бутылка колы и то по акции (+200 гр бесплатно)
860(!!) р за монопривод и без магнитолы, жесть, кондей то там был? Видать очень хотелось купить, типа немца (другой причины не вижу)
Хотя (о немцах), за эти деньги тогда можно было полноценного гольфа купить, да его даже сейчас можно купить, за 900, в очень приличной комплектации
Был седан 2007 года
Взглянуть, прежде чем иронизировать лень что ли ? - http://skoda-vostokmotors.ru/pub.html?docid=998
При чем все комплектации доступны, если написано 799 т.р. за 1,2 TSI 105 л.с. DSG7 можете прийти и заказать.
Добавите 30 т.р. сможете взять 1,4 TSI 122 л.с. DSG
И это без учета скидок
Что касается 1,2 TSI 105 л.с. DSG7 то лучше также прежде чем иронизировать, прокатиться хотя бы на тест-драйве. Ирония у всех пропадает напрочь сразу
Yeti во всех тестах серьезных изданиях, даже немецких побеждает VW Tiguan
а Октавия запросто уделывает Гольф
вообще-то
- причём без скидок.
и даже климат, и подушки , и полнотрансформируемый одним буквально пальцем салон, и ходовые огни (галоген конечно) и много чего ещё. Про передний привод умолчу (ну не нужен ему полный, а ездит он много и толк в этом деле знает).
И что тут не так? ИМХО, машина своей цене соответствует.
- - - Добавлено - - -
Вот-вот, люди рассуждают, не поездив. Я за рулём на той йети ездил пару раз минут по 10 и скажу так: отличный автомобиль, вплоть до удивления - так хорошо он едет и так приятно в нём сидеть и ехать.
Про 860, извините оштбся (башка тоже была занята цифрами), конечно 805
Но сути это не меняет.
Это уже хорошо. Только не понятно, почему, этот авто? Чистокровный гольф столько стоит.
Ездил на 1,4 не впечатлило, не думаю что 1,2 лучше. Темболее 105 лошадей, для её веса, это не о чём и не важно что они турбированные.и много ездил на 1,8
- - - Добавлено - - -
Чем она уделывает, это одна и таже машина.
Вообще, моё мнение, что ВАГ заигрался в "премиум", машины хорошие, но цены не адекватные, касается всех его моделей и брендов. В той же европе, ваг, не чем выделяется, по цене, от одноклассников (люксовые модели не рассматриваем), всё примерно ровненько. У нас же что то не понятное происходит
Последний раз редактировалось merlin; 24.10.2013 в 16:47.
Был седан 2007 года
Здесь можно прочитать
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7397
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6976
все просто:
- http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7342Если хочешь Volkswagen, но побольше и подешевле, ступай к дилеру Шкоды!
Еще все (ну многие) владельцы Skoda считают, что обманули VAG купив Audi по цене Skoda
и в чем-то как известно они правы
но Skoda лично для меня не актуальна: её ориентация на семейность и практичность противоречит моей
жизнненной коннцепции и видению идеального а/м
а ведь изначально концепт Yeti был трехдверный
Жду следующее поколение