Suzuki Grand Vitara

[felix]

Такая же незапоминающаяся, безликая внешность.

Ну это может выступать как минусом, так и плюсом Кто то не любит выделяться.

[dragon772]

Я так не понял,почему к нам поставляется с запаской сзади на двери?

[Roman Cooper]

Я так не понял,почему к нам поставляется с запаской сзади на двери?

Потому что по нашим дорогам, в отличие от Европы, без запаски опасно ездить.
Та же история и с РАВ4...

[dragon772]

Roman Cooper,
Вешать замок теперь на колпак? Колпак за 8к.
Кто-нить на рейсталинговой ездил?

[dragon772]

И стоит ли брать заводской ксенон? И какой у него ресурс,меньше,чем у галогенок?

[BARS]

dragon772, если судить по моим фарам, то Я за 4 года даже не подходил к ним (имеется в виду даже крышки не открывал), ни одной лампочки не перегорело. А светит - гора-аздо лучше галогена! На Витарке - уверен, абсолютно идентичные комплектующие.

[dragon772]

BARS,
Совсем упустил из виду,что у тебя праворульный яп с 2л.движком и ксеноном! Говорят,что в дождь,видно фигово на ксеноне...

[Gringo]

Тест трехдверки 2,4...
http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=40477

[job102]

Ну вот замаячил на горизонте б/у СГВ 2011 года ... 3й день сижу и думаю стоит ли мне махнуться на свой sx.

[MudRuck]

job102, б/у - понятие растяжимое...
Даже если 11 года

[@lex@nder]

ИМХО у Витары 2 плюса:
1) честный привод (если таковой нужен)
2) значительная потеря стоимости, если берешь б/у (т.е. судя по дрому можно подыскать вариант 2.4АКП 8-9 года с пробегом около 40 за 800+)

[DimONOFF]

8-9 года с пробегом около 40

ну да ну да, 10т.км в год. это сомнительно. бывает, но стоит усомнится и подумать. А потеря стоимости как раз у витары не такая и большая. где то статейка на глаза попадалась там витара на втором месте после рафика.
самый главный недостаток витары, в сравнении с SX4 4WD, это потребление топлива на 30-40% больше. Если есть куда применить вездеходность витары, то оправдано. А если вам и возможностей Секса хватает, то смысл? +130л в багажнике? В общем все плюсы и минусы витары по сравнению с Сексом известны и пережеваны не раз. Читайте и решайте сами. Советовать тут дело неблагодарное. Все субъективно.

[merlin]

это потребление топлива на 30-40% больше

расход сопоставим с объёмом мотора, веса машины и кстати не такой уж он и большой. Если брать 2,4 (2 литровый ест столько же, ав некоторых случаях даже больше)
А постоянный привод, это не минус, это плюс, на любой дороге.

[job102]

job102, б/у - понятие растяжимое...
Даже если 11 года

30 тыс пробег по асфальту , на вид - состояние отличное.
вот хочу махнуться на свой + 100 тыс.

1) честный привод (если таковой нужен)

привод честный - да - однако в комплектации нет esp что плохо для не очень управляемой машинки.

2) значительная потеря стоимости, если берешь б/у (т.е. судя по дрому можно подыскать вариант 2.4АКП 8-9 года с пробегом около 40 за 800+)

машинка сгв 11 года ужа потеряла за 2 года 200 тыс. моя 100.
2,4 не вариант кушать будит больше цена дороже и 8-9 уже нет гарантии. так что чем машина новее тем меньше в нее вкладывать.

недостаток витары, в сравнении с SX4 4WD, это потребление топлива на 30-40% больше.

вот это изречение merlin правильное

расход сопоставим с объёмом мотора, веса машины и кстати не такой уж он и большой.

расход например на рафике прим тоже самое ... все от размера зависит.

Если есть куда применить вездеходность витары, то оправдано.

дело не в вездеходности ... дело в размере салона и багажника + вездеходность.
Маловато секса - хочу большой и чистой любви .

Думал на рафик махнуться, но там доплата за 11 год прим 200 нужно.

[@lex@nder]

ну да ну да, 10т.км в год. это сомнительно

Че сомнительного? Люди по-разному ездят. Я на первой машине (2г) проезжал 7-8тыкм/год, на второй (4,5г) проезжал 8-10тыкм/год, на текущей ездит с женой в 4 руки (2+), наезжаем по 13-14тыкм/год (т.е. у меня за 2 лета и 3 зимы только только 29я тысяча перевернулась). Тесть с машины ВАЩЩЕ не слезает (без преувеличения - даже за сигаретами ездит)... накатал 30тыкм за 4 или 5 лет

А если вам и возможностей Секса хватает, то смысл?

Смысл.. ну во-первых у меня монопривод, а Витара - 4*4. Места в багажнике много не бывает. Посадка удобнее. Ребенок растет, через 1,5года перестанет помещаться в кресле за мной.

2,4 не вариант кушать будит больше цена дороже

Кому что. Мне нужен автомат (палку не хочу). Разгон в 12 сек до 100 для себя считаю предельно допустимым минимумом, а эта цифра достигается только при 2.4.

[Denchik]

Разгон в 12 сек до 100 для себя считаю предельно допустимым минимумом, а эта цифра достигается только при 2.4.

или ускорение свободного падения

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:33 ----------

это потребление топлива на 30-40%

да не, скорее 10-20%, по русски 1-2 литра +к Сексу.

[DimONOFF]

дело не в вездеходности ... дело в размере салона и багажника + вездеходность.
Маловато секса - хочу большой и чистой любви .

если вопрос стоит в том, что мало Секса, то к чему вообще вопросы и сомнения? Брать и все без раздумий. Я то все свои мысли писал исходя из того что Секс устраивает по размерам и витара только как увеличение проходимости и чуть багажника. понятно что расход сопоставим с размерами и массой. Но в сравнении с Сексом +30-40%. Стоит ли оно того? решать будущему владельцу.

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:31 ----------

да не, скорее 10-20%, по русски 1-2 литра +к Сексу.

нет! именно +30-40%. У меня вон в двух метрах от меня сидит витаровод. подтвердит. город лето 14, трасса 10(110км/ч, круиз) у него 2,0 АКПП

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:34 ----------

Смысл.. ну во-первых у меня монопривод, а Витара - 4*4. Места в багажнике много не бывает. Посадка удобнее. Ребенок растет, через 1,5года перестанет помещаться в кресле за мной.

ээээ. Тоже подвернулся вариант с витарой? Я то с job102 дискутировал.
Я вообще не понимаю зачем такие вопросы задавать, брать или нет. Если есть возможность, желание и есть денги, то почему нет?
У job102 и автомат и 4WD, вроде куда еще больше. Но если надо и хочется то БРАТЬ!

[job102]

нет! именно +30-40%. У меня вон в двух метрах от меня сидит витаровод. подтвердит. город лето 14, трасса 10(110км/ч, круиз) у него 2,0 АКПП

да не, скорее 10-20%, по русски 1-2 литра +к Сексу.

про расход яб сказал что 20% + ТТХ средства передвижения, а это как раз 11,2+~20%=14 город, 7,5+~20%=9.
придется смирится

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------

Я вообще не понимаю зачем такие вопросы задавать, брать или нет. Если есть возможность, желание и есть деньги, то почему нет?
У job102 и автомат и 4WD, вроде куда еще больше. Но если надо и хочется то БРАТЬ!

задаю - тк взвешиваю за и против, как свои, так и чужие мнения.

[Denchik]

нет! именно +30-40%. У меня вон в двух метрах от меня сидит витаровод. подтвердит. город лето 14, трасса 10(110км/ч, круиз) у него 2,0 АКПП

данные с БК? я про факт говорю...

[DimONOFF]

данные с БК? я про факт говорю...

данные с БК. с моего и его. где подвох?