Общение с ДПС

[Канаи Ацуда]

Жаль мужика. Скорее всего попадалово.

надеюсь - ты имел в виду гайца с черепно-мозговой травмой, а не ублюдка на фиолетовом форде?

[Gringo]

надеюсь - ты имел в виду гайца с черепно-мозговой травмой, а не ублюдка на фиолетовом форде?

А чего гайца жалеть то, у него работа такая. Риск входит в перечень обязательных атрибутов. Знал на что шел.

Главный казус в том, что из-за несовершенного законодательства люди на пустом месте становятся преступниками.

[rubzov11]

А чего гайца жалеть то, у него работа такая. Риск входит в перечень обязательных атрибутов. Знал на что шел.

Главный казус в том, что из-за несовершенного законодательства люди на пустом месте становятся преступниками.

Мог бы и не пытаться остановить, и ничего бы не было. Так он же попытался преступника остановить. Чтобы уберечь невинных людей.

Невиновный сбивать гаишника и удирать не будет.
А если с эмоциями не может справиться то место ему не на водительском сиденье, а в соответствующей больничке.

Несовершенство законодательства в том, что его могут оправдать и он снова может оказаться на дороге с липовой справкой из психушки.

[Gringo]

Мог бы и не пытаться остановить, и ничего бы не было. Так он же попытался преступника остановить. Чтобы уберечь невинных людей.

Невиновный сбивать гаишника и удирать не будет.
А если с эмоциями не может справиться то место ему не на водительском сиденье, а в соответствующей больничке.

Несовершенство законодательства в том, что его могут оправдать и он снова может оказаться на дороге с липовой справкой из психушки.

Я иначе смотрю на ситуацию. Несовершенство законодательства в том, что водителю до сих пор необходимо возить с собой тех. талон, который ровным счетом ничего не значит и которых давно нет в развитых странах. Но из-за этого анахронизма человек вступил в конфликт с гаишником, попытался скрыться и причинил ему при этом телесные повреждения. То есть совершил правонарушение на пустом месте.

[rubzov11]

Я водителю до сих пор необходимо возить с собой тех. талон, который ровным счетом ничего не значит

А почему это произошло? Из-за того что большинство просто покупают эти талоны. Это не повод, чтобы их отменить.

То есть совершил правонарушение на пустом месте.

У нас был случай, один водитель не уступил другому, так обиженный достал топор и начал крошить машину обидчика, пытаясь до него добраться. В общем тоже правонарушение на пустом месте, причём с угрозой убийства.

Здесь вопрос не в талоне ТО, а как я уже написал, встаёт вопрос кто им выдал липовую справку. И вы согласитесь встретиться с таким на дороге? Когда он на пустом месте может схватить топор, травматику или просто сбить обидчика.

Добавлено через 3 минуты
И вообще я считаю, не можешь контролировать свои эмоции - не садись за руль!

[buzuk80]

Мог бы и не пытаться остановить, и ничего бы не было. Так он же попытался преступника остановить. Чтобы уберечь невинных людей.

Я не оправдываю водителя, но такие попытки остановки говорят о низком профессиональном уровне сотрудников ГИБДД.

[Gringo]

Я не оправдываю водителя, но такие попытки остановки говорят о низком профессиональном уровне сотрудников ГИБДД.

Причем, где-нибудь в США водитель и гаишник в схожей ситуации разошлись бы мило друг другу улыбаясь, а у нас водила вынужден катать гайца на капоте и уходить в бега вместо того чтобы мирно заниматься своими делами. А гайцу приходится лежать в больничке вместо того чтобы нести службу. А всё из-за того что люди поставлены в такие условия.

[Канаи Ацуда]

А чего гайца жалеть то, у него работа такая. Риск входит в перечень обязательных атрибутов. Знал на что шел.

если кого-нить из программеров и прочих менагеров (которые тут на форуме въюцца) пи**анет от компа током насмерть - мы их жалеть не будем они знали на что шли, когда в инет в рабочее время лезли виртуальный риск и все такое...

Главный казус в том, что из-за несовершенного законодательства люди на пустом месте становятся преступниками.

Гринго ты меня удивляешь что такое "преступник"? это тот, кто преступил (нарушил) закон а что такое "закон"? это принятое в обществе и утвержденное официально правило поведения (я не дословно, но можно в юр.лит-ре посмотреть)
так што если наше общество приняло правило проходить техосмотр и возить талончик (а также не наезжать на людей - см.свою ссылку на происшествие) - то те, кто эти правила не соблюдает, - преступники и есть
или наехать на человека (вне зависимости от его профессии и от мотивов наезда) - это стать преступником "на ровном месте"?

или тебе не нравятся наши законы?
может и Конституцией недоволен? )
или даже Гарантом?

А обязанность следить за техническим состоянием машины следует возложить на владельца. В Америке так и делают. Никаких талонов ГТО нет и народ ездит без них отлично.

какая наивность полная анархия и все прекрасно

не знаю про Америку, но в Испании вопрос изучал

при покупке нового авто фирма-продавец выдает документ о ТО (и несет ответственность за тех состояние в случае ДТП по этой причине). на 4 года (при условии прохождения у них же плановых ТО).

далее (или ранее - при уходе от ТО официалов) - любая авто-тех-фирма проводит ТО раз в два года и выдает аналогичный документ (также с ответственностью). Однако - попробуй отказаться от замены детали, которая по их мнению нуждается в замене! (например - левая полуось в сборе из-за щелкающего шруса). фиг тебе, а не документ.

начиная с возраста авто 8 лет - ТО ежегодно с аналгогичными условиями.

Эта бумага от ТО полицию не интересует. Зато очень интересует страховые компании, без нее не видать страховки.

а вот если ты выехал без страховки - это уже очень интересует полицию и тебя сразу отстраняют от управления, штрафуют (а при определенных условиях - лишают прав) и ставят ато на штрафстоянку, причем там цены такие, что они быстрей хватают первое же такси и бегом оплачивать.

так шо - не надо песен, в "развитых странах" по-другому, но не факт, что вам понравятся их порядки

Добавлено через 4 минуты

Причем, где-нибудь в США водитель и гаишник в схожей ситуации разошлись бы мило друг другу улыбаясь, а у нас водила вынужден катать гайца на капоте и уходить в бега вместо того чтобы мирно заниматься своими делами. А гайцу приходится лежать в больничке вместо того чтобы нести служб

ох опять ты не в теме
мы общались с делегацией полицейских из штатов лет несколько назад
они долго смеялись над "перед применением оружия - сделать предупредительный выстрел в воздух"
сказали, что если достают из кобуры ствол - то применяют сразу на поражение
если ты не веришь как в фильмах показывают что полицейский приказывает водителю выйти из машины, раздвинуть ноги и уткнуться мордой в капот - то как раз ошибатисся ) именно так у них досмотр и происходит
окажешь неповиновение - пулю в лоб ну или щас стали гуманнее стали - сразу мощным электрошокером убеждают

[Gringo]

ох опять ты не в теме
мы общались с делегацией полицейских из штатов лет несколько назад
они долго смеялись над "перед применением оружия - сделать предупредительный выстрел в воздух"
сказали, что если достают из кобуры ствол - то применяют сразу на поражение
если ты не веришь как в фильмах показывают что полицейский приказывает водителю выйти из машины, раздвинуть ноги и уткнуться мордой в капот - то как раз ошибатисся ) именно так у них досмотр и происходит
окажешь неповиновение - пулю в лоб ну или щас стали гуманнее стали - сразу мощным электрошокером убеждают

У них там всё регламентировано. Водитель выходит из машины только если полицейский попросит. В противном случае должен сидеть в машине и руки держать на руле. У нас это никак не оговаривается. Кто как хочет, так и делает.

какая наивность полная анархия и все прекрасно

не знаю про Америку, но в Испании вопрос изучал

при покупке нового авто фирма-продавец выдает документ о ТО (и несет ответственность за тех состояние в случае ДТП по этой причине). на 4 года (при условии прохождения у них же плановых ТО).

далее (или ранее - при уходе от ТО официалов) - любая авто-тех-фирма проводит ТО раз в два года и выдает аналогичный документ (также с ответственностью). Однако - попробуй отказаться от замены детали, которая по их мнению нуждается в замене! (например - левая полуось в сборе из-за щелкающего шруса). фиг тебе, а не документ.

начиная с возраста авто 8 лет - ТО ежегодно с аналгогичными условиями.

Эта бумага от ТО полицию не интересует. Зато очень интересует страховые компании, без нее не видать страховки.

а вот если ты выехал без страховки - это уже очень интересует полицию и тебя сразу отстраняют от управления, штрафуют (а при определенных условиях - лишают прав) и ставят ато на штрафстоянку, причем там цены такие, что они быстрей хватают первое же такси и бегом оплачивать.

так шо - не надо песен, в "развитых странах" по-другому, но не факт, что вам понравятся их порядки

Заметь себе, главное тут - ответственность структур, которые проверяют состояние машины и выдают заключение о ее исправности. У нас же талон ГТО ровно ничего не значит в плане исправности машины. Инспектор сидящий в ПТО не несет никакой ответственности если машина из-за неисправности попадает в аварию. Поэтому и расплодилась практика торговли талонами. Да и народ у нас такие же панки. Сплошь и рядом разговоры, мол, как пройду ГТО, сразу пленку опять на окна наклею, колхозный ксенон поставлю и т.д. и т.п. Поэтому я и говорю что неправильная такая система. Менять ее давно пора, основываясь на опыте более благополучных стран.

Гринго ты меня удивляешь что такое "преступник"? это тот, кто преступил (нарушил) закон а что такое "закон"? это принятое в обществе и утвержденное официально правило поведения (я не дословно, но можно в юр.лит-ре посмотреть)
так што если наше общество приняло правило проходить техосмотр и возить талончик (а также не наезжать на людей - см.свою ссылку на происшествие) - то те, кто эти правила не соблюдает, - преступники и есть
или наехать на человека (вне зависимости от его профессии и от мотивов наезда) - это стать преступником "на ровном месте"?

Угу. А до недавнего времени у нас иметь СКВ на руках считалось страшным преступлением. Но к счастью, законы государственные, в отличие от законов физики, легко поддаются изменениям. Были бы, как говорится, мозги на месте.

или тебе не нравятся наши законы?
может и Конституцией недоволен? )
или даже Гарантом?

Ничем из вышеперечисленного не доволен. Все надо менять.

[Канаи Ацуда]

Ничем из вышеперечисленного не доволен. Все надо менять.

призываешь к свержению конституционного строя?

[Gringo]

призываешь к свержению конституционного строя?

Ага. Но мирно. Путем внесения изменений.

[Скорпион]

Видеозапись со случаем в Волгоградской области. На видео видно, что была попытка развести меня за пересечение сплошной. Один и тот же уазик проезжает по встречной, а потом, когда я сажусь в машину он едет уже в попутном направлении. Куда он так быстро успел съездить не понятно. ПИДРы последовали за уазиком и успели занять удачную позицию для развода.

http://www.youtube.com/watch?v=z1JudpYWXYA

[Roman Cooper]

...На видео видно, что была попытка развести меня за пересечение сплошной...

На видео видно, что автору очень хочется стать очередным интернет-героем.
Стоят парни, выполняют свою работу. Остановили, ну что ж здесь такого? Поздоровайся, улыбнись инспектору. А то сразу - демонстративный поворот видеорегистратора, требование документов, причины остановки, перепись данных с удостоверения. На фига это надо? У людей работа и при том тяжелая работа. А комментарии - слушать и читать тошно.
Аффтор, права купил? Есть шипы, обязан поставить знак "Ш" (п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Грипп у тебя? Ну и сиди дома, не подвергай опасности других участников движения (п. 2.7. ПДД). Останавливают всех подряд - тебе какая печаль? А может у них план "Перехват"?

Автор удали видео, не позорься.

Имхо: КГ/АМ...

[Скорпион]

На видео видно, что автору очень хочется стать очередным интернет-героем.
Стоят парни, выполняют свою работу. Остановили, ну что ж здесь такого? Поздоровайся, улыбнись инспектору. А то сразу - демонстративный поворот видеорегистратора, требование документов, причины остановки, перепись данных с удостоверения. На фига это надо? У людей работа и при том тяжелая работа. А комментарии - слушать и читать тошно.
Аффтор, права купил? Есть шипы, обязан поставить знак "Ш" (п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Грипп у тебя? Ну и сиди дома, не подвергай опасности других участников движения (п. 2.7. ПДД). Останавливают всех подряд - тебе какая печаль? А может у них план "Перехват"?

Автор удали видео, не позорься.

Имхо: КГ/АМ...

У них не план-перехват, а план вытрясти побольше денег с машины с московскими номерами. Приехали на место инцидента они за несколько минут передо мной по звонку их коллеги, который ехал за мной будучи не при исполнении. А знак "шипы" на асфальтовом покрытии бесполезен,это очевидно.

[Roman Cooper]

У них не план-перехват, а план вытрясти побольше денег с машины с московскими номерами...

Да что же вы все такие запуганные? Не читайте интернет-страшилок, а относитесь к парням в погонах как к таким же людям как и ты сам. Ну зачем, зачем вы их провоцируете?

...А знак "шипы" на асфальтовом покрытии бесполезен,это очевидно.

Также бесполезен, как и на снегу.
Но это и не важно - Dura lex sed lex.
Вот это точно очевидно...

[ThinkPad]

На видео видно, что автору очень хочется стать очередным интернет-героем.
Стоят парни, выполняют свою работу. Остановили, ну что ж здесь такого? Поздоровайся, улыбнись инспектору.

Какая у них работа? Обеспечение безопасности дорожного движения и профилактика правонарушений!
Но по мнению большинства сотрудников ГИБДД работа у них одна - срубить бабла..... особенно с машины с московскими номерами
Начали то они с чего??? Типа ехал пьяный, 140 км/ч (Хотя сами и стрельнули с Искры, но благодаря антирадару парень скинул скорость)..... потом поняли что не прокатят ссылки на некий агентурный источник, стали искать дальше до чего докопаться...Какая ему разница, откуда я еду??? у нас конституцией гарантирована свобода передвижений.......
Докопались до буквы Ш Как говориться, докопаемся хоть до чего то..... Между прочим в КОАП вроде нет наказания за ее отсутствие....... так что интересно на какую статью КОАП они сослались в протоколе.....В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в 100 рублей предусматривается за управление транспортным средством при наличии указанных в перечне неисправностей и условий, когда его эксплуатация запрещается. Отсутствие знака "Шипы" к таковым не относится и эксплуатация автомобиля при его отсутствии не запрещается..........
Да и если бы они занимались тем, чем должны заниматься, то могли обойтись просто предупреждением.....
Автор вполне корректно общается с ГИБДД... я бывает и порезче с ними разговариваю....до конца видео не смотрел.. больно длинное...

У них не план-перехват, а план вытрясти побольше денег с машины с московскими номерами.

Полностью согласен

[Скорпион]

Какая у них работа? Обеспечение безопасности дорожного движения и профилактика правонарушений!
Но по мнению большинства сотрудников ГИБДД работа у них одна - срубить бабла..... особенно с машины с московскими номерами
Начали то они с чего??? Типа ехал пьяный, 140 км/ч (Хотя сами и стрельнули с Искры, но благодаря антирадару парень скинул скорость)..... потом поняли что не прокатят ссылки на некий агентурный источник, стали искать дальше до чего докопаться...Какая ему разница, откуда я еду??? у нас конституцией гарантирована свобода передвижений.......
Докопались до буквы Ш Как говориться, докопаемся хоть до чего то..... Между прочим в КОАП вроде нет наказания за ее отсутствие....... так что интересно на какую статью КОАП они сослались в протоколе.....В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в 100 рублей предусматривается за управление транспортным средством при наличии указанных в перечне неисправностей и условий, когда его эксплуатация запрещается. Отсутствие знака "Шипы" к таковым не относится и эксплуатация автомобиля при его отсутствии не запрещается..........
Да и если бы они занимались тем, чем должны заниматься, то могли обойтись просто предупреждением.....
Автор вполне корректно общается с ГИБДД... я бывает и порезче с ними разговариваю....до конца видео не смотрел.. больно длинное...

Полностью согласен

Спасибо за поддержку.
Регистратор купил после инцидента с ПИДРами, после которого потерял 7000 рублей и сейчас сужусь. Был 100% развод причем возле моего дома. После этого случая отношение к ПИДРам резко ухудшилось.
Если бы досмотрел полностью, было бы понятно, что сослались именно на статью 12.5. (за знак "шипы" статьи в КОАП нет) Была мысль поспорить, но не видел смысла. Протокол отнял бы еще некоторое время, а предупреждение не штраф. Уехать вообще без предупреждения и штрафа было чревато т. к. данные моего паспорта у них были и они могли составить протокол без меня, указав, что от подписи отказался. Одному Богу известно, что они в этом протоколе могли написать.
Кто за гаишников заступается видимо не сталкивались с полным беспределом. Дай Бог и дальше не попадать в неприятные ситуации и удачи на дорогах.
Видео выкладываю не для того, чтобы повыеживаться (гордиться тут нечем), а чтобы другие не попадали в аналогичные подставы. Сам периодически просматриваю аналогичные ролики в ютубе. Очень полезно бывает.

[mixagen]

Типа ехал пьяный, 140 км/ч (Хотя сами и стрельнули с Искры, но благодаря антирадару парень скинул скорость).....

Интересный подход получается: нарушать скоростной режим можно, тут мы всегда правы, а когда к нам несправедливо относятся - из нас начинает переть. Мы живем в социуме и гайцы такие же люди как и все, и лично мне никогда не попадались ни хамы, ни откровенные вымогатели. Если ловили за превышение всегда за дело, ходил и оплачивал штраф, вне зависимости от суммы. Жену вообще поймали за разговоры по мобильнику - 500 р., а выписали всего 100 - за якобы не включенный ближний.
С себя надо начинать, а потом уже других винить. Докопались, потому что был повод, просто доказательств не было. Вот только не надо тут про презумпцию вспоминать... Почитаешь посты, все гордятся, как они носятся, а их поймать не могут...

[ThinkPad]

тересный подход получается: нарушать скоростной режим можно, тут мы всегда правы, а когда к нам несправедливо относятся - из нас начинает переть.

Извините, а где я писал, что мы всегда правы???? Есть чего предъявить - предъявляете, нет доказательств - до свидания......
Вы видео то внимательно посмотрите.... парень в начале шел 100-120 где то... при въезде в населенный пункт у него запищал радар-детектор.... он скинул до 60.....
А при чем тут вообще непонятные слова ГИБДД про пьяного и скорость 140????

Докопались, потому что был повод, просто доказательств не было.

Нет доказательств - нечего и докапываться..... Сказали бы просто и по человечески: "Куда летишь так, дорога плохая и населенных пунктов много, а там дети и животные по дороге бегают" .... Возымело бы 100% больше действия и неприятного осадка бы не осталось ни у кого.....
А тут явная попытка срубить бабла с "богатого" Москвича хоть на чем то....
У меня вот номера не московские на машине... сразу видно что и отношение ГИБДД другое совсем к немосковским номерам.... ........

[Скорпион]

Интересный подход получается: нарушать скоростной режим можно, тут мы всегда правы, а когда к нам несправедливо относятся - из нас начинает переть. Мы живем в социуме и гайцы такие же люди как и все, и лично мне никогда не попадались ни хамы, ни откровенные вымогатели. Если ловили за превышение всегда за дело, ходил и оплачивал штраф, вне зависимости от суммы. Жену вообще поймали за разговоры по мобильнику - 500 р., а выписали всего 100 - за якобы не включенный ближний.
С себя надо начинать, а потом уже других винить. Докопались, потому что был повод, просто доказательств не было. Вот только не надо тут про презумпцию вспоминать... Почитаешь посты, все гордятся, как они носятся, а их поймать не могут...

Желаю и в дальнейшем не нарываться на нехороших дядек
А 140 я не шел. Крейсерская 90км/ч, там бысрей трудно разогнаться. Кто бывал в тех местах поймут почему. И не вилять тоже не получится (заминировано ) Видно же по видео, что 100% попытка развести на деньги, причем пытались конкретно подставить используя тихоходный уазик.
Поехали они за уазиком, а в результате оказались перед ним и еще успели хорошую позицию занять. Если это не попытка подловить конкретно меня, то почему сразу уехали? Получается, что либо уазик сильно медленно ехал и гайцы обогнали его нарушая правила либо уазик просто остановился поджидая жертву.