Общение с ДПС

[Канаи Ацуда]

думать не надо это вредно

[WhyMax]

Я хочу обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, образцы заявлений в теме нашел.
Хочу отнести жалобу в отделение ГИБДД лично, кому ее передавать, кто и где должен расписаться или зарегистрировать его и выдать какую-нибудь бумажку?

[Рикша]

WhyMax, у нас не Америка. Это там, если верить фильмам, маньяка убийцу отпускают на свободу, если при задержании ему не зачитали права или допустили иные процессуальные нарушения.

В России, судя по опыту тех, кто отписывается на форумах, судье нет большого дела до того что при оформлении были допущены небольшие нарушения. Тонировка есть? Есть. Нормам соответствует? Нет. Значит факт административного правонарушения налицо.

[WhyMax]

В России, судя по опыту тех, кто отписывается на форумах, судье нет большого дела до того что при оформлении были допущены небольшие нарушения. Тонировка есть? Есть. Нормам соответствует? Нет. Значит факт административного правонарушения налицо.

Дело не в этом.
Факт правонарушения может быть и есть, но оформлять надо по закону, может быть у меня светопропускание не 12,1% - при других климатических условиях была бы другая цифра (не важно какая, пусть даже на десятые доли больше или меньше).
Вместо того, чтобы платить обжалую, неисправность "устраню".

Живя в такой стране только самые ленивые сразу плюнут и заплатят штраф

[Gringo]

Я хочу обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, образцы заявлений в теме нашел.
Хочу отнести жалобу в отделение ГИБДД лично, кому ее передавать, кто и где должен расписаться или зарегистрировать его и выдать какую-нибудь бумажку?

Можешь отдать секретарю, а на ксерокопии пусть она поставит штамп, подтверждающий что заявление принято.

[WhyMax]

Можешь отдать секретарю, а на ксерокопии пусть она поставит штамп, подтверждающий что заявление принято.

А что за секретарь, кого спрашивать?
Насколько я помню в моем отделении ГИБДД сидит дежурный и там куча кабинетов.

[Gringo]

А что за секретарь, кого спрашивать?
Насколько я помню в моем отделении ГИБДД сидит дежурный и там куча кабинетов.

По идее обжалование должно быть на имя начальника ГАИ, но его может не быть на месте или очередь или еще чего. Поэтому проще вручить секретарю. Я когда работал юристом и привозил в ГИБДД судебные запросы и прочие документы, то вручал их секретарю.

[WhyMax]

А если по почте заказным письмом, имя указывать не обязательно?
Для шапки такой вариант прокатит:

ГИБДД Брянской обл.
Россия, Брянская обл. 241000
г. Брянск, ул. Советская, д.91

Только город и адрес подставить другой.

[Xena]

Адреса и телефоны экстренных служб в Санкт-Петербурге

можно скачать тут:
http://avtopravo.org/adresa_i_telefo...trennyh_sluzhb

Правила пользования памятками: Когда инспектор открывает вашу книжку с правами и другими документами, первым делом он видит "эти" телефоны. Зная, что перед ним "подкованный" водитель, инспектор десять раз подумает, "разводить" вас или нет.
По телефонам, указанным в данной распечатке можно реально позвонить и получить исчерпывающую помощь.
Телефон "Общества Защиты Прав Автолюбителей Петербург" действует круглосуточно и по нему вы можете решить любые юридические консультации и получить помощь. Помощь в группе разбора, помощь при возврате прав, помощь при проблемах со страховыми компаниями.
Мы являемся официальными представителями Всероссийского Общества Автомобилистов в Санкт-Петербурге.
По телефону "02" также можно получить помощь. Нужно с сотового телефона набрать 112, после этого автомат скажет , какую клавишу на телефоне нужно нажать, чтобы Вас переключили на милицию. И услышав ответ милиции нужно сказать: "Здравствуйте. Меня зовут ФИО. Я хочу сделать заявление о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД. (говорите что произошло)..... Требую помощи".
Все звонки в "02" записываются и потом смогут быть использованы в суде.
Куда пожаловаться на ГИБДД в Петербурге скачать.

С уважением, «Общество Защиты Прав Автолюбителей Петербург».

[vovez]

Уж и не знаю куда вписать это сообщение,решил здесь. Выборгский район Спб, дорога от поста Дпс на Бугры. После ремонта этой дороги за знаком окончание населенного пункта Юкки,через 600 метров петляющей дороги(уже скорость около 85)появился еще один знак окончания тех же Юкков. Сегодня на Выборгском посту Дпс спросил как так? Ответ прост -обращайтесь в территориальную администрацию,а штраф за превышение на усмотрение сотрудника и обжалование в суде.

[Gringo]

Водителя, протаранившего 8 машин в центре Москвы, отказываются привлекать к ответственности
http://www.newsmsk.com/article/25Aug...nevinoven.html

Любопытный случай. По правде сказать не понимаю как такое возможно.

[kent648]

Водителя, протаранившего 8 машин в центре Москвы, отказываются привлекать к ответственности
http://www.newsmsk.com/article/25Aug...nevinoven.html
... По правде сказать не понимаю как такое возможно.

Страница с таким адресом отсутствует на сайте
А вообще в нашей стране возможно - ВСЁ.

[Gringo]

Страница с таким адресом отсутствует на сайте
А вообще в нашей стране возможно - ВСЁ.

Поправил (кривизна форума).

[rubzov11]

По правде сказать не понимаю как такое возможно.

Я думаю всем ясно как такое возможно.

[Gringo]

Я думаю всем ясно как такое возможно.

Понятное дело, проплатил видать чувак гайцов, чтобы состряпали всё правильным образом. Судя по машине чел не бедный. Но непонятно что суд думает по этому поводу. Ибо ситуация явно абсурдная.

[kovyl]

Понятное дело, проплатил видать чувак гайцов, чтобы состряпали всё правильным образом. Судя по машине чел не бедный. Но непонятно что суд думает по этому поводу. Ибо ситуация явно абсурдная.

Суд скажет,что "у суда нет основания не доверять словам сотрудника дпс"
"Оформлением ДТП занимался инспектор 3-го батальона ДПС ГИБДД УВД по ЦАО Юрий Ермаков. По мнению владельцев пострадавших машин, полицейский допустил целый ряд нарушений. Так, Ермаков отказался отправлять водителя Nissan на медосвидетельствование, не стал составлять на него протокол и в конце концов выписал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Хотя виновник ДТП заявил владельцам разбитых машин, что страховые компании восстановят их авто, юристы уверяют: если виновные в ДТП официально не установлены, восстанавливать машины никто не будет.

Один из пострадавших от действий водителя отправил жалобу в ДПС, но там нарушений в действиях лейтенанта не нашли. В ГИБДД заявляют, что превышение скорости владельцем Nissan не очевидно, а запрещенный обгон справа является опережением. Между тем опережение разрешено только на магистрали, а не на улице, как в случае с Садовнической. Пострадавшие продолжают писать заявления во всевозможные инстанции, однако результата по-прежнему нет."

[Gringo]

kovyl, я просто не понимаю как такое может быть, чтобы человек собрал припаркованные машины и при этом был не виноват. Даже если предположить что он совершил наезд нечаянно, занесло или еще что, но это ведь не отменяет гражданскую ответственность. Сотрудник ДПС не может отменить положения гражданского кодекса, но из заметки следует что всё-таки отменил.

[Ekselenets]

kovyl, . Сотрудник ДПС не может

Он все может!

[Glock]

Господа, Вы не много не понимаете. Причинитель вреда нарушил пдд рф 10.1, за нарушение которого не предусмотрено административной ответственности, отсюда и отказ в возбуждении административного производства. А вот что касаемо гражданско-правовых отношений, то нарушение данного пункта пдд рф прямо свидетельствует о виновности в причинении ущерба.

[Gringo]

Господа, Вы не много не понимаете. Причинитель вреда нарушил пдд рф 10.1, за нарушение которого не предусмотрено административной ответственности, отсюда и отказ в возбуждении административного производства. А вот что касаемо гражданско-правовых отношений, то нарушение данного пункта пдд рф прямо свидетельствует о виновности в причинении ущерба.

Но как я понял из статьи, раз не возбуждено административное дело, значит нет и виновного. А раз нет виновного, то и "оплачивать банкет" некому. Страховая может отказать в выплате по каско, если некому предъявить регрессные требования. Я уж молчу про осаго.

В общем, либо в статье что-то напутано, либо откровенно абсурдная ситуация. Ведь в гражданском кодексе ясно написано что причиненный вред возмещается причинителем вреда.