Был седан 2007 года
хэтч механика менее 10.5 литров
хэтч механика более 10.5 литров
хэтч автомат менее 10.5 литров
хэтч автомат более 10.5 литров
полный привод менее 10.5
полный привод более 10.5
седан механика менее 10.5 литров
седан механика более 10.5 литров
седан автомат менее 10.5 литров
седан автомат более 10.5 литров
По факту. Как ни пробовал - не получается. Через три перекрестка понимаешь, что "Пропади он пропадом, этот бензин!!!!", и дальше едешь по-человечески. В итоге 10 л. В лучшем случае.
Ну, вдруг влияет на расход... Хотелось точнее!
По БК, кстати, расход 12,5 (обнуляла 1 или 2 раза, когда вспоминала). Поэтому, подсчитав по чекам сильно удивилась - я была готова как раз к 12-13 литрам на сотню.
- - - Добавлено - - -
Это летом и осенью, с кондеем и педалируя... Зимой наверняка больше будет. Может, еще качество бензина имеет значение?
Ха, еще какое. Писал уже где-то тут по-моему, но: - Лукойл - едет прекрасно, расход можно принять за единицу. Тогда :
ТНК пульсар - едет чуть хуже (но приемлемо) - расход минус литр.
Октан - едет между лукойлом и ТНК, расход так же посередине.
Роснефть - не едет вообще, расход плюс два, загорается чек. Один раз попал, больше - ни-ни. Ну и есть еще одна местная сеть - ТНТ называется, как попадешь. Обычно на уровне Октана. А больше у нас ничего нет, разные мелкие лотерейки.
Ну у нас их просто нет. Я заправлялся, когда был в Москве, мне тоже не понравилось, даже если не брать во внимание просто несуразные цены. Ехала машина по трассе очень тяжело, поэтому сжег полбака и заехал долился на лукойле, стало повеселей. А в нашей области особым разнообразием нас не балуют, хотя заправки на каждом шагу.
Пытаюсь осилить тему, но на одном дыхании - весьма проблематично.
Про бензин хочу спросить. А на 92-м кто-нибудь ездит? Как долго? Как впечатления?
Или 92 - табу для наших движков? Просто в глубинке 92-й получше 95-го будет. Т.е. качество топлива далеко не столичное. К слову сказать, сейчас в баке пока еще Московский 95-й бенз с Татнефть.
Я ежу на 92 Лукоил евро 5, другого у нас нет, пробег 18390 км, джеки чан в гости не приходил
Про газпром не скажу, а вот про лукоил, не совсем верная инфа. Сузука у меня заправлялась в 90% случаях на лукойле, бензин 95 экто, до 100000, чек не загорелся ни разу (потом не знаю, продал), да и свечи думаю отходилибы столькоже (судя по их состоянию на 60000)
Есть тут такие эксперементаторы Совет, следуйте инструкции, а там про 92, ни слова.
Вы тогда уточните параметры, чем лучше. Убивает двигатель, детонация, а она, по умолчанию будет больше на 92-м, какой бы хороший он не был.
Был седан 2007 года
От меня ближайшая заправка с 95 в 60 км вот и ежу на 92, у нас и мерседесы и лексусы на 92 ездят.
Да следую пока. Когда в Москву приходилось ездить, заправлялся там. Заправился у себя, при следующей поездке по трассе загорелся Чек и горел, пока не сбросил. Вчера после московского бенза заправился у себя. Посмотрим, прибудет Джеки чан в гости или нет.
Москвичам легко говорить, не экспериментируйте, а тут не знаешь, что лучше 92-й или в присадками 95-й.
машина 2007 года автомат.
лью 92.
практически всегда недолго грею. километраж маленький, стартую резко, в пробках стою много.
расход 15,0-15,3.
катализатор выбили.
свечи, масло, фильтры заменены
Заливаю всегда на одной и той же запраке "Нефтьмагистраль"
95 Е, расход, сейчас 9.5
прошлой осенью, был 7.5, снимал клемму АКБ по необходимости.
После проведения работ одел клемму и тихо офигел - 19!!
поездил, упал до 11, ещё поездил, 7.5.. кароче, экспеременальный минимум, со всеми отключенными потребителями, 70 км/ч, (но по правилам ПДД-ближний свет) добился 6.9..Но не выдержал такого режима и опять помчался))
Ну вот..9.5
Хотя мне кажется, не стит сильно заморачиваться на показателях БК. Всё это статистические данные. Если бы я клемму не снимал, так и показывал бы +- 7.
Чисто по калькуляции деньги/литр, выходит около 8.5-9.0..
меня всё устраивает
з.ы. зимой выпадает до 11.5