и снова про 92й бензин...

С осени заливаю 92. Расход как был 7,5 по чекам, так и остался. Но машин тупит, это да.

Сообщение от Fedos

Но машин тупит, это да.

Да не сильно и тупит. Не такой уж и болид Ф1, что бы было кардинально заметно.

Сообщение от Segizmund

Да не сильно и тупит. Не такой уж и болид Ф1, что бы было кардинально заметно.

Все в мире, конечно, относительно. И машины обладают индивидуальностью, и водители, и, к сожалению, бензин... У меня был единственный опыт езды на 92-м. Случайный. Просто заправщик из каких-то там соображений налил мне полный бак 92-го. Может, все совпало. И плохое качество конкретного бензина на плохой заправке, и что-то еще. Но мне показалось, что ко мне прицепили прицеп. Причем, сани по асфальту. Может быть, это я сам себе внушил, но я еле дождался. пока сжег этот бак. Благо, расход в 13 литров помог сделать это быстрее. Разбавлять по ходу действия более качественным я почему-то не стал, чем мотивировал уже не помню. Больше эксперимент не повторял. Да и на моих пробегах особой нужды в этом не вижу. Я трачу 100 литров в месяц (две-три поездки в Москву в год в данном случае не учитываю). Далее арифметика: 100х 35.9 (на сегодня)= 3590 руб. Если я буду заливаться 92-м, то я буду тратить 110 л (скорее всего, больше, но пусть так)х 33,1=3641. Выгода мягко говоря сомнительна. Пусть не будет разницы в расходе. Тогда 100х33.1= 3310 руб. 3590-3310=280 руб. Ну, конечно, это - три литра пива. Но по сравнению с потраченными нервами, а оно того стоит?

Сообщение от игорь1964

Все в мире, конечно, относительно.

Бесспорно. Каждому свое. Мне 100 литров на неделю. И расход не меняется. Да и вообще ничего не меняется. Возможно у нас плохой 95-й или хороший 92-й, а может быть причина в "Автомат/2WD" ?

Сообщение от Segizmund

Бесспорно. Каждому свое. Мне 100 литров на неделю. И расход не меняется. Да и вообще ничего не меняется. Возможно у нас плохой 95-й или хороший 92-й, а может быть причина в "Автомат/2WD" ?

Не исключено. ну и стиль езды наверно. Я езжу безобразно. Но при всем этом никогда не соглашусь, что наша машина - увалень. Она - ого-го!

Сообщение от игорь1964

не соглашусь, что наша машина - увалень. Она - ого-го!

А кто-то говорит обратное?!?

Сообщение от Segizmund

А кто-то говорит обратное?!?

Много кто...Вот, например:

Сообщение от Segizmund

Не такой уж и болид Ф1

Зы. А 100 л в неделю - это круто.

Сообщение от игорь1964

Зы. А 100 л в неделю - это круто.

Раза 2-3 в неделю на 1000 р. заправляюсь. Это как раз 30 литров 92-го. Иногда больше, от пробега все зависит.

Сообщение от Segizmund

Да не сильно и тупит. Не такой уж и болид Ф1, что бы было кардинально заметно.

Подтупливает, так скажем) Если пенсионерить, то нормально.

Сообщение от Fedos

Если пенсионерить, то нормально.

до пенсии далеко, как по возрасту так и по характеру езды. Но по городу, реально разницы нет.

Сообщение от Segizmund

Бесспорно. Каждому свое. Мне 100 литров на неделю. И расход не меняется. Да и вообще ничего не меняется. Возможно у нас плохой 95-й или хороший 92-й, а может быть причина в "Автомат/2WD" ?

владею автомобилем 5 лет, заливал 95 и 92 и 92атум и лукойл и башнефть и др. приличные заправки разницы ни-какой

Сообщение от алёха

владею автомобилем 5 лет, заливал 95 и 92 и 92атум и лукойл и башнефть и др. приличные заправки разницы ни-какой

возможно под нагрузкой должна быть разница...

Пока лью 95-й. Буду заливать до первого (нулевого) ТО.

По опыту езды на FIAT Linea и, ранее, на ТАЗ-21120, большой разницы в поведении машин не заметил. Ездил на 92-м.
При переходе с 95-го на 92-й кажется, что машина стала чуть-чуть тупить. Когда же заливаешь 95-й после езды на 92-м, реального ускорения не замечаешь. Вот и думаешь: "А оно надо? - Лить 95-й." И это при равном расходе бензина.

Сообщение от Ott_A

"А оно надо? - Лить 95-й." И это при равном расходе бензина.

При нынешних ценах - не надо. Лучше масло хорошее лить, да менять вовремя.

Сообщение от Ott_A

Когда же заливаешь 95-й после езды на 92-м, реального ускорения не замечаешь.

Абсолютно верно подмечено.

Сообщение от Segizmund

Лучше масло хорошее лить, да менять вовремя.

а как масло с с октановым числом бензина связано?

ThinkPad, никак не связано. Просто лучше потратить сэкономленные средства на хорошее масло.

А как там про детонацию и все такое, я езжу на 95 из-за опасений той самой детонации. Иногда заливал 92, причем это было на трассах на каких то левых заправках(как фильме про королеву, с железной стрелкой), разницы вообще не замечал. Всегда мучает вопрос а не дурак ли я.
Всегда хотел перейти на 92, но как то ссыкатно, хотя и говорят что по качеству 92 лучше 95, вот и хз...

Сообщение от Covboy

Всегда хотел перейти на 92, но как то ссыкатно, хотя и говорят что по качеству 92 лучше 95,

3 единицы погоды не сделают. Но замечено, что на 92-м бензине зимой в сильные морозы мотор запускается охотнее, чем на 95-м. Проверено на ТАЗ-2112 и FIAT LINEA 1.4 TJet. На сексике еще не было случая проверить. И не хочется.

Сообщение от Ott_A

3 единицы погоды не сделают. Но замечено, что на 92-м бензине зимой в сильные морозы мотор запускается охотнее, чем на 95-м. Проверено на ТАЗ-2112

Подпишусь под каждым словом.

Сообщение от Covboy

А как там про детонацию и все такое, я езжу на 95 из-за опасений той самой детонации. Иногда заливал 92, причем это было на трассах на каких то левых заправках(как фильме про королеву, с железной стрелкой), разницы вообще не замечал. Всегда мучает вопрос а не дурак ли я.
Всегда хотел перейти на 92, но как то ссыкатно, хотя и говорят что по качеству 92 лучше 95, вот и хз...

Езжу на 92 с 2008 года. Разницы с 95 на мой взгляд нет кроме цены