WhyMax,
Для редактирования пользую Vegas 7.0
А для просто конвертацыы - Any Video Converter
WhyMax,
Для редактирования пользую Vegas 7.0
А для просто конвертацыы - Any Video Converter
WhyMax (25.08.2011)
По регистратору не скажу - мой пишет avi.
Видео с фотоаппарата - mov, обрабатываю юлидом 10.
Агапов Александр Николаевич
komtex-agapov@mail.ru
8(916) 653 26 86
Калина-Кросс, робот.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
WhyMax (25.08.2011)
У меня есть такуя штуковина:
Объектив сымается:
Возникла идея засунуть эту камеру сюда:
Вместо дополнительной пислаки.
Данный девайс стоит всего 10-12$ и для него имеется прошивка, которая умеет писать в цикле.
Подробная информация: http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic42400.html
Камера еще меньше, чем видно на первый взгляд. Размером со спичечный коробок.
Есть небольшая проблема, разобрал эту камеру и видно, что у объектива нет шлейфа, т.е. запихнуть ее будет нереально.
Контакты к сожалению очень мелкие, самостоятельно я припаять шлейф не смогу.
Можно ли где-нибудь найти такой шлейф?
По возможности я бы хотел дотянуть его до кнопки багажника, чтобы можно было без труда извлекать SD карту и не бояться, что камеру зальет водой или она замерзнет.
Хотя в морозы она и в салоне будет мерзнуть, надо проверять.
У меня есть еще 2 таких безделушки и там возможно есть шлейфы, но циклической записи у них нет
Кстати - хороший бюджетный видеорегистратор!
Реальное разрешение 640x480 - картинка и звук хорошие. По сравнению со всякими зажигалками, брелками и плеерами эта штука не глючит и на нее есть очень много доработок и прошивок.
По такой цене просто отличный вариант.
Кто сомневается, могу продемонстрировать видеоролик моего бардака на столе (не забудьте выставить макс. качество):
http://www.youtube.com/watch?v=qhCymN-lzw4
Не уверен (скорее, уверен в обратном), что допустимо выносить матрицу от платы на такое большое расстояние. Сигнал просто не дойдет до платы.
Если все-же хочется попробовать, то подпаиваться сюда - не вариант. Лучше поискать такой-же разъем и сделать шлейф, подключаемый с обеих сторон.
Я еще не вникал подробно в тему регистраторов, поэтому вопрос к знающим людям. Сколько примерно стоит нормальный, но не самый крутой регистратор? Основные требования - наличие поворотного экрана, высокое разрешение и хорошее качество ночной съемки.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с) Аристотель
от 5 000 рублей и выше...
в Китае дешевле (от 130 баксов)
Правда ночью они все не очень снимают....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Я бы вопрос несколько перефразировал. Нужно спрашивать, не сколько стоит, а есть ли такие изделия вообще.
То что якобы такими функциями обладает, снимает ночью отвратительно. У меня в 2004 году была камера Sony DSC-V3. Это едва ли не последняя гражданская камера (во всяком случае, из тех, что я знаю), с режимом съёмки в инфракрасном диапазоне.
Посмотрите на ночные фотографии, сделанные камерой восьмилетней давности, с рук, с движущегося катера! То что не освещается просто видно, то что хоть немного освещается искусственным светом, видно как днём.
ЗЫ. Это фотографии без инфракрасной подсветки. А можно было на место вспышки поставить инфракрасный фонарь и делать чёткие фотографии даже в абсолютно тёмных помещениях.
А теперь покажите мне фотографии, сделанные самыми лучшими видеорегистраторами 2011 года, чтобы качество ночной съёмки было хотя бы такое, как у этой допотопной камеры. Может такие и есть, но то, что я видел (всякие Каркамы) совсем не впечатлило.
Рикша, не путайте Фото с Видео в Видео все намного сложнее....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Ок. Хочу фото такого же качества с частотой 15 кадров в секунду. В чём проблема? Качество картинки зависит от матрицы и оптики.
Вы видите, что фото неразмытое, несмотря на то, что съёмка делалась с рук, ночью и во время движения. Даже когда я, находясь на движущемся катере, снимал другой катер, движущийся в противоположную сторону, то картинка чёткая. Это говорит о короткой выдержке, максимум тут 1/30. А раз так, то на одной матрице можно запросто сделать 20-30 кадров в секунду.
Если есть какие-то технические ограничения, которых я не учитываю, объясните.
и от этого, а так же от алгоритма сжатия картинки в видео
Видеорегистраторы (даже самые последние) не приблизились еще по качеству даже к самым дешевым камерам
Причины простые - оптика и габариты... сравните размер своей камеры и рядом положите любой видеорегистратор
Есть хорошие маленькие камеры типа Sony Bloggie или KODAK Zx5, но они в качестве видеорегистратора не очень пригодны, т.к. не умеют писать циклически и не умеют сами включаться на запись по подаче на них питания, да и формфактор у них подкачал....... Но снимают они очень достойно для своего размера....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Кто-то утверждал, что CCD сенсор намного "круче" CMD или CMOS, правдо чем не понятно - нет скриншотов или видео для сравнения.
Возможно на экране магинтолы разницу и не видно.
Кто хочет можете купить на ебее за 40 уе:
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/CCD-C...item4aadf1411d
Size: 13.9 x 2.6 x 4cm
Sensor: MT9V136
Effective pixels:640X480
Lens angle:170 degrees
Resolution: 480 TV Lines (normal CMOS camera is 420 TV Lines)
Shutter speed: 1/60s-20us
Waterproof: IP67
Minimum illumination: 0.2Lux
Voltage:12V
Operating temperature: -10 to +60 RH95%Max
TV System: NTSC (if you need PAL, please contact us before purchasing)
Wire connection: with wire (if you want Wireless camera, please see our other listings)
Представляю вашему вниманию:
Видеорегистратор Mini DV MD80 за 10$
Самый маленький в мире, самый дешевый видеорегистратор, способный снимать видео в разрешении HD 1280x720 пикселей (ну а на самом деле конечно же VGA 640x480 растянутое до HD):
Видеоролик в формате HD:
http://www.youtube.com/watch?v=IgG9z...layer_embedded
Добавлено через 41 минуту
И немного о KAPKAM Q3 Lite, почти все выкладывал в этой теме.
MD80 имеет несколько конструкционных подвидов, причём какой придёт при заказе - не знаешь заранее. А качество оптики и электроники может сильно отличаться.
Добавлено через 6 минут
WhyMax,у меня как раз Key Chain Spy Camera Camcorder DV DVR TF Card своя в кармане. На всякий.
Если вдруг увидишь прошивку с циклической записью - кинь, плиз.
Mobilis in mobili.
В основном они присылают камеры с такими объективами:
OV7670
GC0308
У меня вторая, для каждой свои прошивки.
Когда мне пришла моя камера как раз для нее прошивки с циклом не было, но недавно ее сделали и сегодня она считается одной из самых лучших.
Добавлено через 52 минуты
На брелки сегодня прошивок с циклом нет, еслм появятся – напишу.
Вечерком дам интересную ссылку на данные девайсы.
Спасибо.
В прошивке с цикл. записью на MD80 есть режим автовключения по питанию?
Или приходится самому всё равно включать?
Mobilis in mobili.